Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №904/4609/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4609/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ"

до Дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 100 237 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради 78 700 грн. - основного боргу, 6431 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 2807 грн. 33 коп. 3% річних, 12 298 грн. 76 коп. пені та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ" укладено договір ДУГІ-25.1991-ПВН на надання послуг з організації проведення повірки від 30.04.2025р. (далі Договір).

За цим Договором «Виконавець» зобов`язується надати послуги, пов`язані з організацією проведення повірки, ремонту, наладки газового обладнання (згідно ДК 021: 2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань) та надання підмінного фонду газового обладнання у тимчасове платне користування для встановлення його на об`єкті «Замовника» площа Соборна,14 місто Дніпро датчик тиску РС-28 заводський № 10070931, датчик тиску РС-28 заводський № 09072000, датчик температури ПВТ-01 заводський № 6834, датчик температури ПВТ-01 заводський № 6833 (далі за текстом - «Послуги»), а «Замовник» зобов`язується прийняти та оплатити виконані послуги, на передбачених цим Договором умовах (п. 1.1 Договору).

Вартість послуг за цим договором складає 78 700,00 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот гривень 00 коп.), в т. ч. ПДВ 20% 13 116,67 грн. (тринадцять тисяч сто шістнадцять гривень 67 коп.) та визначається Протоколом погодження договірної ціни (Додаток №1), який є обов`язковим для Сторін та являється невід`ємною частиною цього договору. 2.2.У разі необхідності проведення додаткових послуг або послуг, які не передбачені цим договором, Сторони укладають відповідні угоди про внесення змін, які являються невід`ємною частиною цього договору (п. 2.1 Договору).

"Виконавець" приступає до виконання послуг протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання 100% передоплати за вказані у пункті 1.1 цього Договору послуги, отримання дозволу ( при необхідності) від УЕГГ на виконання послуг та надання Замовником доступу до об`єкту на виконання послуг (п. 3.1 Договору).

Замовник зобов`язаний здійснити 100% попередню оплату протягом 3 робочих днів з моменту отримання рахунку від Виконавця (п. 3.3 Договору).

Сторони погодились, що датою сплати являється дата фактичного зарахування грошових коштів на поточний рахунок "Виконавця" (п. 3.4 Договору).

"Виконавець" приступає до надання послуг протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту здійснення Замовником 100% попередньої оплати, надання Замовником дозволу (дозвіл на розпломбування / опломбування) від УЕГГ (при необхідності) та надання доступу до об`єкту для надання послуг (п. 4.2 Договору).

"Виконавець" зобов`язується надати послуги, передбачені п. 1.1 цього Договору, протягом 30 (тридцяти) робочих днів (п. 4.3 Договору).

На підтвердження надання передбачених послуг Сторони підписують акт приймання- передачі виконаних послуг протягом 2 (двох) днів з моменту завершення надання послуг (п. 4.5 Договору).

Здача послуг "Виконавцем" та приймання їх "Замовником", оформляється актом прийому-передачі виконаних послуг, який підписується уповноваженими представниками Сторін (п. 6.1 Договору).

3а прострочення терміну перерахування коштів , Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня (п. 7.3 Договору).

Представником дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради та товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ" підписано без зауважень Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №373 від 16.05.2025р. За текстом Акту: Найменування робіт, послуг (Роботи з організації проведення повірки, ремонту, наладки газового обладнання (згідно ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробовувань) на об`єкті площа Соборна,14 місто Дніпро). Вартість послуг 78 700 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи рахунок на оплату №377 від 16.05.2025р. За текстом рахунку: ДоговірДУГІ-25.1991-ПВН; Роботи з організації проведення повірки, ремонту, наладки газового обладнання (згідно ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробовувань) на об`єкті площа Соборна,14 місто Дніпро. До сплати 78 700 грн.

Наявними у справі доказами підтверджено виконання робіт вартістю 78 700 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В порушення умов п.п. 3.1, 4.2 Договору позивач розпочав роботи без отримання 100% передоплати.

За умовами п. 3.3 Договору у відповідача виникає обов`язок щодо перерахування грошових коштів виключно після отримання відповідного рахунку від позивача. В матеріалах справи відсутні докази щодо надання позивачем відповідачу рахунку на оплати до надходження позовної заяви до Господарського суду (31.07.2026р.). Рахунок є додатком до позовної заяви.

В обгрунтування вимог позивачем долучено до матеріалів справи вимогу № 22 від 06.04.2026р. про сплату 78000 грн. Докази отримання вказаної вимоги уповноваженою особою відповідача, до надходження позовної заяви до суду, в матеріалах справи відсутні.

В обгрунтування вимог позивачем долучено до матеріалів акт звірки взаємних рахунків, який відповідачем не підписано, що підтверджує ненастання моменту оплати на час складання акту.

За умовами п. 3.3 Договору обов`язок оплати виконаних робіт у відповідача виник під час розгляду справи, після отримання позовної заяви з додатками, серед яких є рахунок на оплату №377 від 16.05.2025р.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення вартості виконаних робіт - 78700 грн. Решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємство "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7, ідентифікаційний код 38835139) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 56А, офіс 14, ідентифікаційний код 40767207) заборгованість в сумі 78 700 грн., судовий збір в сумі 2090 грн. 34 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.09.2026

Суддя Г.В. Манько