Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №44/484-б — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. Справа№ 44/484-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Сковородіної О.М.

за участі секретаря Вага В.В.

та за участю представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 (повний текст складено 17.06.2026) про закриття провадження

у справі №44/484-б (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03 червня 2026 суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

Ліквідував банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 32919911) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

Зобов`язав Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 32919911) з податкового обліку.

Зобов`язав Головне регіональне управління статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 32919911) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Зобов`язав Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 32919911) як юридичної особи.

Припинив дію мораторію та закрив провадження у справі про банкрутство № 44/484-б.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду, а справу передати на розгляд до у Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржувана ухвала є передчасно прийнятою з неправильним застосуванням норм процесуального права та сталої судової практики відносно повноти дій ліквідатора, оскільки ліквідатором не було зроблено нічого для задоволення вимог кредиторів, жодного додаткового майнового активу боржника знайдено не було, у своєму звіті ліквідатор не зазначив, які заходи він здійснив для пошуку майна банкрута, що підтвердить здійснення ним всієї повноти дій при ліквідаційній процедурі; суд не врахував правові висновки та обов`язкові вказівки, викладені у постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у справі №44/484-б; зі змісту оскаржуваної ухвали не вбачається, що суд встановив будь-які фактичні обставини щодо подальшої долі транспортних засобів, перевірив, які саме дії були вчинені ліквідатором Кучаком Ю.Ф. з метою їх розшуку, повернення до ліквідаційної маси чи захисту майнових інтересів боржника, зокрема щодо відчуження належних боржнику транспортних засобів Volkswagen Passat 1.8 1781 2008 р.в., Toyota Camry 2.4 2362 2007 р.в., Mercedes-Benz S550 5461 2008 р.в.; також відсутня інформація щодо розшуку козлових кранів ККС-10 та ККС-Ю-ЗК; в Єдиному державному реєстрі судових рішень апелянтом було виявлено ряд судових рішень (за 2009-2010 роки) про стягнення коштів на користь боржника ТОВ "Компанія Вертикаль" на загальну суму 574 626,47 грн, однак ліквідатор КучакЮ.Ф. не здійснив дії щодо стягнення даної заборгованості або продажу права вимоги щодо неї; поза увагою суду першої інстанції залишилося питання вжиття ліквідатором заходів у межах кримінального провадження щодо оскарження відповідної бездіяльності органу досудового розслідування; відсутня жодна інформація щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111050000600; суд обмежився загальним висновком про повноту дій ліквідатора, не навівши жодних мотивів, які б свідчили про перевірку саме тих обставин, необхідність дослідження яких була прямо визначена Верховним Судом під час нового розгляду справи.

Учасники процесу належним чином повідомлялись про розгляд апеляційних скарг в порядку, визначеному статтями 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), шляхом направлення ухвал суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що підтверджується довідками про доставку електронного документа до електронних кабінетів всіх учасників процесу.

Оскільки явка сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, суд, на підставі ч.12 ст. 270 ГПК України, ухвалив здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності представників учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у серпні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (далі - боржник).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 44/484-б про банкрутство ТОВ "Компанія Вертикаль", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 за наслідками підготовчого засідання визнано розмір вимог кредитора - ТОВ "Люкс Українатрейд" в сумі 320 000,00 грн, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва за результатами попереднього засідання від 11.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 31 931 224,08 грн.

Вказаною ухвалою визнано кредиторами боржника

першої черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерроссоюзгаз" на суму 8 402 849 грн 22 коп.,

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 21460674грн61коп.;

третьої черги:

-Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва на суму 2093 грн 65 коп.;

четвертої черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" на суму 320000 грн 00 коп.;

- Публічне акціонерне товариство "Златобанк" на суму 1662645грн41коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка лізинг" на суму 74561 грн 39 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" на суму 8400 грн 00 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 ТОВ "Компанія Вертикаль" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ "Компанія Вертикаль" призначено арбітражного керуючого Назаренко Л. С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Назаренко Л. С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ТОВ "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко М. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора. Замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

30.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко М. М. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також стягнення вказаних витрат з кредиторів у пропорційному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ТОВ "Компанія Вертикаль" як юридичну особу ліквідовано; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенко М. М. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" з 26.06.2016 по 19.07.2019 в розмірі 231570,15 грн та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко М. М. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" з 26.06.2016 по 19.07.2019 в розмірі 4 572,19 грн; вирішено інші процедурні питання.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 44/484-б скасовано. Справу №44/484-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Скасовуючи вказані судові рішення та направляючи справу на новий розгляд Верховний Суд вказав, зокрема, на наступне:

- звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості;

- водночас, судом першої інстанції під час розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника та апеляційним господарським судом під час апеляційного перегляду ухвали місцевого суду наведеного не враховано;

- згідно відповіді, отриманої ліквідатором за результатом запиту регіональний сервісний центр МВС в м. Києві листом від 18.11.2016 вих. №31/26-1636 повідомив боржника, що згідно даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи УДАІ ГУ МВС України у м. Києві станом на 12.12.2016 за ТОВ "Компанія Вертикаль" зареєстровані транспортні засоби: ЗИЛ 5301, 2000 р. в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 ; ЗИЛ 5301, 2000 р. в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 ; МАЗ 543205, 2008 р. в., білого кольору, ДНЗ НОМЕР_3 ;

- згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.08.2017 №53270811, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна містяться записи щодо обтяження об`єктів рухомого майна ПАТ "Банк Форум", а саме: запис № 1 за № 8297232., дата внесення запису: 16.12.2008 рік; об`єкти обтяження: напівпричіп бортовий МАЗ, модель 938660, 2008 року випуску, номер об`єкта: НОМЕР_4 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 ; вантажний сідловий тягач МАЗ, модель 642205, 2008 року випуску; номер об`єкта: НОМЕР_6 ; номер державної реєстрації: НОМЕР_7 ; запис № 2 за № 13157755. Дата внесення запису: 24.10.2012 рік; об`єкти обтяження: товари в обороті (металопродукція), згідно додатку №1 до Договору застави б/н від 24.07.2006 року; запис № 3 за № 13157823. Дата внесення запису: 24.10.2012 рік; об`єкти обтяження: основні засоби (офісні меблі, техніка, обладнання); запис № 4 за № 13926172. Дата внесення запису: 27.09.2013 рік; об`єкти обтяження: автомобіль вантажний, МАЗ 543205, 2008 р. в., номер об`єкта: НОМЕР_8 , номер державної реєстрації: НОМЕР_9 ; автомобіль вантажний, МАЗ 543205, 2008 р. в., номер об`єкта: НОМЕР_10 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 ; автомобіль вантажний, МАЗ 938660, 2008 р. в., номер об`єкта: НОМЕР_11 , номер державної реєстрації: НОМЕР_12 ; автомобіль вантажний, МАЗ 938660, 2008 р. в., номер об`єкта: НОМЕР_13 , номер державної реєстрації: НОМЕР_14 ;

- однак вказаного судами попередніх інстанцій не враховано та залишено поза увагою інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо транспортних засобів зареєстрованих за боржником;

- крім того суд першої інстанції та апеляційний господарський суд не звернули увагу на відсутність в звіті ліквідатора інформації щодо оскарження в порядку частини першої статті 303 КПК України дій (рішення) Святошинського УП ГУНП щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за результатом звернення ліквідатора з заявами про кримінальне правопорушення у зв`язку із розшуком майна боржника та повернення його власнику (вих. № 02-03/кв/8 від 24.02.2017, вих. № 02-03/кв/12 від 15.05.2018);

- зазначене у своїй сукупності свідчить про невжиття ліквідатором належних, дієвих та вичерпних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута;

- під час нового розгляду, господарському суду належить врахувати вище викладене, повно та всебічно перевірити фактичні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого, вимог закону, врахувавши правові позиції суду касаційної інстанції, постановити законне і обґрунтоване рішення. При цьому, суду під час оцінки дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури слід керуватися принципом безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

За приписами частини 1 статті 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

11.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора по справі з урахуванням змісту постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2020, у яких зокрема зазначив обставини реалізації рухомого майна, яке перебувало в заставі ПАТ "Банк Форум" та належало ТОВ "Компанія Вертикаль"; обставини та перелік майна, яке було реалізовано в ліквідаційній процедурі; щодо здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів, у тому числі оскарження бездіяльності слідчого; щодо проведення аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника; щодо встановлення обставин на предмет можливості солідарної відповідальності за солідарними зобов`язаннями боржника;

11.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення її повноважень.

14.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора.

12.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи копії Витягу з ЄРДР від 06.11.2020 за номером кримінального провадження 12020105080000869.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 16.11.2020 залишено без розгляду заяву ліквідатора Пилипенко М.М. про припинення її повноважень у справі № 01-21/11 від 11.09.2020. Залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про призначення ліквідатора у справі. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора, клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.09.2016 по 19.10.2020 на загальну суму 303 200,56 грн. у судовому засіданні на 23.12.2020.

22.12.2020 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли відомості про закриття кримінального провадження №12020105080000869, оскільки встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 задоволено заяву ТОВ "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №44/484-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба". Задоволено частково клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль" за період з 26.09.2016 по 25.11.2019. В іншій частині клопотання ліквідатора відмовлено. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судовому засіданні на 01.02.2021.

26.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про дострокове припинення її повноважень у справі.

01.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 прийнято до уваги звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" № 02-03/кв/8 від 19.10.2020. Відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення повноважень, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. у судовому засіданні на 24.02.2021.

24.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора Пилипенко М.М. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни про дострокове припинення її повноважень у справі задоволено. Відсторонено арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1793 від 12.06.2017).

12.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

10.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

16.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 44/484-б Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

13.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

31.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

16.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів № 55/9/22 від 15.12.2022 та № 49/9/22 від 15.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 задоволені клопотання ліквідатора про витребування доказів № 55/9/22 від 15.12.2022 та № 49/9/22 від 15.12.2022.

28.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

10.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі на виконання вимог ухвали від 16.12.2022 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) № 8044.

16.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів № 02-09/66 від 12.01.2023 та № 02-09/70 від 12.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. № 02-09/66 від 12.01.2023 та № 02-09/70 від 12.01.2023 про витребування доказів.

27.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" про долучення документів до матеріалів справи.

06.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

21.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2023.

06.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора.

22.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

26.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора.

06.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

25.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора.

16.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" у судовому засіданні на 22.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" у судовому засіданні на 17.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 запропоновано арбітражному керуючому Падалці Юрію Павловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.03.2016 № 1760) у строк до 22.12.2023 (включно) надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (ідентифікаційний код 32919911).

29.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" у судовому засіданні на 06.03.2024.

06.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 44/484-б. Відсторонено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

03.08.2024 до Господарського суду міста Києва від ПАТ "Златобанк" надійшла заява-повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні, у якому вказано, що відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 06.06.2024 право вимоги до ТОВ "Компанія Вертикаль" за кредитним договором №37/09/KL від 25.05.2009 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС", тому просить це врахувати і замінити кредитора ПАТ "Златобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2025.

08.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 08.04.2025 задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражному керуючому Кучака Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.10.2025.

05.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 01.10.2025. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.05.2026.

25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про скликання та проведення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на 31.03.2026.

01.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026.

02.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вертикаль", а також звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026, звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн. у судовому засіданні на 03.06.2026.

12.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 23.04.2026.

За наслідком розгляду поданих ліквідатором звітів ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 року затверджено затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 599 687,52 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 964,80 грн. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 06.03.2024 по 31.03.2026, задоволено клопотання ліквідатора банкрута про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів банкрута, стягнуто з кожного із кредиторів суми основної винагороди та витрат в розмірі, пропорційному розміру їх кредиторських вимог.

Іншою ухвалою суду від 03.06.2026 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ТОВ "Компанія Вертикаль" як юридичну особу у зв`язку із банкрутством, провадження у справі закрито.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції виходив із того, що ліквідатором доведено здійснення усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредитора, тому суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства закрити провадження у справі про банкрутство, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати.

Перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали про закриття провадження у справі в межах доводів та вимог апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII (далі - КУзПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже законодавцем за темпоральним принципом (принцип дії закону у часі) визначено пряму дію норм КУзПБ та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

Дана справа про банкрутство ТОВ "Компанія Вертикаль" на день введення в дію КУзПБ не перебувала на стадії санації, тому застосуванню підлягають відповідні норми КУзПБ.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

У свою чергу повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі банкрута визначені у ст. 61 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 75 КУзПБ господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Тобто КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (аналогічну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2024 у справі №924/1708/14, від 04.03.2025 у справі № 908/834/23, від 03.04.2025 справі № 910/6509/18).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Назаренко Ларису Сергіївну, яку зобов`язано до 06.06.2012 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну та продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 заяву ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення повноважень у справі задоволено. Призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №44/484-б. Відсторонено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора. Призначено ліквідатором ТОВ "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

За клопотанням ліквідаторів банкрута строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався відповідними ухвалами суду.

На виконання постанови Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також відповідно до вимог ст. 61 КУЗПБ, вказаними арбітражними керуючими, у період здійснення ними повноважень ліквідатора банкрута, вживалися усі передбачені законом заходи, спрямовані на виявлення, повернення, збереження та реалізацію майна банкрута, встановлення складу ліквідаційної маси, з`ясування причин неплатоспроможності боржника, виявлення дебіторської заборгованості, перевірку відомостей про наявність рухомого, нерухомого та іншого майна, а також на забезпечення захисту прав та законних інтересів кредиторів, а саме:

Направлено запит арбітражного керуючого №395 від 01.07.2011 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявних банківських рахунків боржника, керівника, головного бухгалтера, місцезнаходження підприємства та стану податкової заборгованості.

Листом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва від 20 липня 2011 року №10790/Н/29-131 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" відкрито рахунки в АТ "Златобанк" та ПАТ "Банк Форум", а також обліковується податкова заборгованість у сумі 5 648,46 грн.

Направлено запит арбітражного керуючого №385 від 30.06.2011 року, в якому ліквідатор просив надати статистичну та фінансову інформацію щодо боржника.

Листом Головного управління статистики у м. Києві від 21.07.2011 року №06/27-5113 повідомлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" не надавало згоди на розповсюдження статистичної та фінансової інформації, у зв`язку з чим надання первинних даних є неможливим, при цьому остання фінансова звітність подавалась за 2010 рік.

Направлено запит арбітражного керуючого №к384 від 30.06.2011 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо розроблення та затвердження проектно-кошторисної документації боржника.

Листом Головного управління містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради від 25.07.2011 року №8033/0/06/27-11 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" інформація щодо розроблення та затвердження проектно-кошторисної документації відсутня.

Направлено запит арбітражного керуючого №394 від 01.07.2011 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника пакетів акцій та ліцензій на фондовому ринку.

Листом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.07.2011 року №13/01/14945 повідомлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" не є власником пакетів акцій у розмірі 10 і більше відсотків у статутних капіталах емітентів та не отримувало ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку.

Направлено запит арбітражного керуючого №КВ/10 від 01.11.2012 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника зареєстрованого нерухомого майна.

Листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна від 09.11.2012 року №41611 (И-2012) повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" право власності на об`єкти нерухомого майна, у тому числі за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1, не зареєстровано.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-4, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо участі боржника в інших суб`єктах господарювання.

Листом Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України від 11.11.2016 року №23-07/2158 повідомлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника документів, які дають право на виконання будівельних робіт, та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

Листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 15.11.2016 року №40-303-806 повідомлено, що за даними Єдиного реєстру документів відсутня інформація щодо наявності у ТОВ "Компанія Вертикаль" документів, які дають право на виконання будівельних робіт, та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

Направлено запит арбітражного керуючого, який розглянуто Державною податковою інспекцією у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо заборгованості боржника та відкритих банківських рахунків.

Листом ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві від листопада 2016 року повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" обліковується податкова заборгованість, зокрема з податку з власників транспортних засобів, податку на додану вартість та інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища, а також надано інформацію про відкриті та закриті рахунки боржника у банківських установах.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-12, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника ліцензій на фондовому ринку та пакетів акцій емітентів.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.11.2016 року №09/03/24949 повідомлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" не отримувало ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку та не є власником значних пакетів акцій емітентів.

Направлено запит арбітражного керуючого від 13.10.2016 року №02-03/кв/7-2, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності відкритих виконавчих проваджень, у яких боржник є боржником.

Листом Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва від 25.11.2016 року №1130 повідомлено, що станом на 25.11.2016 року виконавчі документи, за якими ТОВ "Компанія Вертикаль" є боржником, на примусовому виконанні у відділі не перебувають.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-11, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо перебування боржника на обліку в митницях та наявності заборгованості зі сплати митних платежів.

Листом Державної фіскальної служби України від 01.12.2016 року №25959/6/99-99-18-02-01-15 повідомлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" станом на 29.11.2016 року не перебувало на обліку в митницях ДФС.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-7, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за боржником зареєстрованих плавзасобів.

Листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 05.12.2016 року №9310/02/15-16 повідомлено, що в державних реєстрах відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Компанія Вертикаль".

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-9, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за боржником зареєстрованих земельних ділянок.

Листом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 07.12.2016 року №28-28-0.21-19078/2-16 повідомлено, що відомості щодо державної реєстрації земельних ділянок за ТОВ "Компанія Вертикаль", а також рішень про передачу їх у власність чи користування, відсутні.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-6, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за боржником повітряних суден.

Листом Державної авіаційної служби України від 09.12.2016 року №12.1.2.19-12483 повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України відомості про повітряні судна, зареєстровані за ТОВ "Компанія Вертикаль", відсутні.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-8, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

Листом Державної інспекції сільського господарства в м. Києві від 19.12.2016 року №01-11/2689 повідомлено, що станом на 02.12.2016 року за ТОВ "Компанія Вертикаль" зазначена техніка та механізми не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-13, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо зареєстрованих за ТОВ "Компанія Вертикаль" транспортних засобів.

Листом Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 18.11.2016 року №31/26-1636 повідомлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, а саме: автомобіль ЗІЛ 5301, 2000 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_15 ; автомобіль ЗІЛ 5301, 2000 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_16 ; автомобіль МАЗ 543205, 2008 року випуску, білого кольору, шасі № НОМЕР_10 ; також повідомлено, що станом на 12.12.2016 року вказані транспортні засоби під арештом та в розшуку не перебувають.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 року №02-03/кв/7-17, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, котлів, посудин, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу та вантажопідіймальних механізмів.

Листом Головного управління Держпраці у Київській області від 29.11.2016 року №11/2/6659 повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, які не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за боржником не зареєстровані, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтогазового комплексу на обліку не перебувають, водночас на обліку за боржником перебувають кран козловий ККС-10, зав. №4186, реєстр. №18145, 1988 року випуску, та кран козловий ККС-Ю-3К, зав. №4186, реєстр. №18146, 1988 року випуску.

Направлено звернення арбітражного керуючого від 25.10.2016 року та 28.10.2016 року, в яких ліквідатор просив надати інформацію щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015100040000210 та вжиття процесуальних заходів.

Листом Київської місцевої прокуратури №4 від 08.11.2016 року №34-1-42015100040000210 повідомлено, що у провадженні СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42015100040000210 від 20.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення майна, при цьому процесуальним керівником надано письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих дій, у тому числі щодо перевірки підстав для звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.

Направлено скаргу арбітражного керуючого від 16.06.2017 року у межах кримінального провадження №42015100040000210.

Листом Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві від 13.07.2017 року №6788/125/50-2017 повідомлено, що у провадженні слідчого відділу перебувають матеріали кримінального провадження №42015100040000210 від 20.11.2015 року за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, 29.12.2016 року було винесено постанову про його закриття, 29.06.2017 року прокурором Київської місцевої прокуратури №4 постанову про закриття скасовано, досудове розслідування доручено іншому слідчому, а подану скаргу долучено до матеріалів кримінального провадження.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №3, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо участі ТОВ "Компанія Вертикаль" у процесах приватизації та щодо наявності державного майна на балансі товариства.

Листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 30.03.2021 року №30-12/8549 повідомлено, що інформація щодо участі боржника у процесах приватизації державного майна, а також щодо наявності державного майна на балансі товариства, відсутня.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №5, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за ТОВ "Компанія Вертикаль" вантажних вагонів.

Листом АТ "Українська залізниця" від 06.04.2021 року №НЗ-1-08/1737 повідомлено, що станом на 02.04.2021 року за боржником вантажні вагони інвентарного парку не обліковуються.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №20, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо обліку боржника, наявності поданої звітності та відкритих рахунків у банківських установах.

Листом Головного управління ДПС у м. Києві від 16.04.2021 року №9666/6/26-15-01-21 повідомлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" перебуває на обліку в контролюючих органах, а також надано інформацію про наявні рахунки у банківських установах, зокрема рахунок в АТ "Ощадбанк", при цьому зазначено, що інші рахунки можуть бути відкриті в інших фінансових установах.

Направлено запит арбітражного керуючого, в якому ліквідатор просив надати фінансову звітність боржника.

Листом Головного управління статистики у м. Києві від 20.03.2021 року повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" наявна фінансова звітність суб`єкта малого підприємництва за 2016- 2018 роки.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №14, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за ТОВ "Компанія Вертикаль" суден.

Листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 13.04.2021 року повідомлено, що у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Компанія Вертикаль".

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо митного оформлення товарів ТОВ "Компанія Вертикаль".

Листом Київської митниці Держмитслужби від 09.04.2021 року №12906/11 повідомлено, що інформація щодо митного оформлення товарів ТОВ "Компанія Вертикаль" за період з 25.08.2007 року по 29.03.2021 року відсутня.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №18, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності за ТОВ "Компанія Вертикаль" сільськогосподарської техніки, машин та механізмів.

Листом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 04.05.2021 року №07.0/1532 повідомлено, що за даними інформаційно-пошукової системи "АгроТех" станом на 07.04.2021 року за боржником сільськогосподарська техніка, машини та механізми не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №12, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо зареєстрованих за ТОВ "Компанія Вертикаль" транспортних засобів.

Листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві від 07.04.2021 року №31/26-3712 повідомлено, що за боржником зареєстровано транспортні засоби, зокрема автомобілі ЗІЛ 5301, 2000 року випуску, та МАЗ 543205, 2008 року випуску, а також надано інформацію про їх облікові та реєстраційні відомості.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №19, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок у м. Києві.

Листом Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 13.04.2021 року №19-26-0.21-1766/2-21 повідомлено, що відомості про державну реєстрацію земельних ділянок у власності чи користуванні ТОВ "Компанія Вертикаль" відсутні.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.04.2021 року №33-25-0.2-1488/2-21 повідомлено, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні ТОВ "Компанія Вертикаль", на території Чернігівської області відсутні.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 12.04.2021 року №33-12-0.2-3128/2-21 повідомлено, що згідно з наявними даними Державного земельного кадастру земельні ділянки у власності чи користуванні ТОВ "Компанія Вертикаль" на території Луганської області відсутні.

Направлено запит арбітражного керуючого від 11.03.2021 року №5/11-03/21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 16.04.2021 року №33-4-0.221-3280/2-21 повідомлено, що земельні ділянки, зареєстровані за ТОВ "Компанія Вертикаль", на території Дніпропетровської області не обліковуються.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.04.2021 року №28-13-0.2-2231/2-21 повідомлено, що земельні ділянки у власності чи користуванні ТОВ "Компанія Вертикаль" на території Львівської області не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.04.2021 року №8-10-0.222-4501/2-21 повідомлено, що земельні ділянки, зареєстровані за ТОВ "Компанія Вертикаль", на території Київської області відсутні.

Направлено запит арбітражного керуючого від 11.03.2021 року №5/11-03/21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 22.04.2021 року №33-21-0.14-2313/2-21 повідомлено, що земельні ділянки у власності чи користуванні ТОВ "Компанія Вертикаль" на території Херсонської області не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 11.03.2021 року №5/11-03/21, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника земельних ділянок на території окремих областей України.

Листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 14.05.2021 року №33-15-0.82-3321/2-21 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" земельні ділянки у власності, постійному користуванні та оренді на території Одеської області не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 01.04.2021 року №6/б/н, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника технологічних транспортних засобів.

Листом Управління Держпраці у Тернопільській області від 21.04.2021 року №01-05/804-15/5-21 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника технологічних транспортних засобів.

Листом Головного управління Держпраці у Херсонській області від 06.04.2021 року №01-02-01/1302 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" технологічні транспортні засоби, які підлягають реєстрації в органах Держпраці України, не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів і вантажопідіймальних кранів.

Листом Головного управління Держпраці у Львівській області від 30.04.2021 року №6936/1/09-09 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, а також не перебувають на обліку вантажопідіймальні крани.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Листом Управління Держпраці у Хмельницькій області від 26.04.2021 року №2520/20-11/11 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" такі транспортні засоби не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №6/б/н, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Листом Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 27.04.2021 року №08/02.6-21/6480 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 року №6/б/н, в якому ліквідатор просив надати інформацію щодо наявності у боржника великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Листом Головного управління Держпраці в Одеській області від 21.04.2021 року №15/01-36/56 повідомлено, що у Головному управлінні відсутні великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Компанія Вертикаль".

Направлено вимогу арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від 29.07.2021 року №1/9/21, в якій ліквідатор просив внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення повноважень директора ТОВ "Компанія Вертикаль" та запис про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

Листом Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.08.2021 року №107-54/4460 повідомлено, що 16.03.2021 року до ЄДР внесено судове рішення щодо припинення повноважень керівника товариства, а також відображено інформацію про арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. як голову комісії з припинення.

Направлено звернення арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. щодо усунення недоліків відображення відомостей у Єдиному державному реєстрі.

Листом ДП "Національні інформаційні системи" від 09.08.2021 року №3989/13.1-15 повідомлено, що в Реєстрі відомості про арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. як голову комісії з припинення ТОВ "Компанія Вертикаль" відображені, однак окремі поля щодо органів управління юридичної особи продовжують містити дані про попереднього керівника через технічну особливість відображення, для усунення якої необхідно вчинення додаткових реєстраційних дій державним реєстратором.

Направлено запит арбітражного керуючого щодо надання інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального провадження №12020105080000869.

Витягом з ЄРДР від 30.09.2020 року повідомлено, що 30.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України; 01.12.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 №02-03/кв/7-8 щодо наявності за боржником тракторів, самохідних машин та сільськогосподарської техніки.

Листом Державної інспекції сільського господарства в м. Києві від 19.12.2016 №01-11/2689 повідомлено, що станом на 02.12.2016 за ТОВ "Компанія Вертикаль" зазначена техніка не зареєстрована.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 №02-03/кв/7-13 щодо зареєстрованих транспортних засобів.

Листом Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 18.11.2016 №31/26-1636 повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" зареєстровані транспортні засоби: ЗІЛ 5301 (2000 р.в., шасі № НОМЕР_15 ), ЗІЛ 5301 (2000 р.в., шасі № НОМЕР_16 ), МАЗ 543205 (2008 р.в., шасі № НОМЕР_10 ); зазначено, що станом на 12.12.2016 вони під арештом та в розшуку не перебувають.

Направлено запит арбітражного керуючого від 31.10.2016 №02-03/кв/7-17 щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, котлів, посудин та вантажопідіймальних механізмів.

Листом Головного управління Держпраці у Київській області від 29.11.2016 №11/2/6659 повідомлено, що великотоннажні та технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані; парові та водогрійні котли, посудини, трубопроводи, об`єкти нафтогазового комплексу не обліковуються; водночас за боржником обліковуються кран козловий ККС-10 (реєстр. №18145, 1988 р.в.) та кран козловий ККС-Ю-3К (реєстр. №18146, 1988 р.в.).

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 №18 щодо наявності сільськогосподарської техніки.

Листом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 04.05.2021 №07.0/1532 повідомлено, що за даними системи "АгроТех" станом на 07.04.2021 за ТОВ "Компанія Вертикаль" техніка не зареєстрована.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 №14 щодо наявності суден.

Листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 13.04.2021 повідомлено, що у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Компанія Вертикаль".

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 щодо здійснення митного оформлення.

Листом Київської митниці Держмитслужби від 09.04.2021 №12906/11 повідомлено, що інформація щодо митного оформлення товарів ТОВ "Компанія Вертикаль" за період з 25.08.2007 по 29.03.2021 відсутня.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 №20 щодо перебування на податковому обліку та відкритих рахунків.

Листом ГУ ДПС у м. Києві від 16.04.2021 №9666/6/26-15-01-21 повідомлено, що боржник перебуває на обліку в контролюючих органах, надано інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах, зокрема в АТ "Ощадбанк".

Направлено запит арбітражного керуючого щодо фінансової звітності боржника.

Листом Головного управління статистики у м. Києві від 20.03.2021 повідомлено, що наявна фінансова звітність ТОВ "Компанія Вертикаль" за 2016- 2018 роки.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 №3 щодо участі боржника у приватизації.

Листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 30.03.2021 №30-12/8549 повідомлено, що інформація щодо участі ТОВ "Компанія Вертикаль" у приватизації та наявності державного майна на балансі відсутня.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 №5 щодо наявності вантажних вагонів.

Листом АТ "Українська залізниця" від 06.04.2021 №НЗ-1-08/1737 повідомлено, що за боржником вантажні вагони не обліковуються.

Направлено запит арбітражного керуючого від 29.03.2021 №12 щодо транспортних засобів.

Листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві від 07.04.2021 №31/26-3712 повторно підтверджено наявність зареєстрованих транспортних засобів ЗІЛ 5301 та МАЗ 543205 за ТОВ "Компанія Вертикаль".

Направлено запити арбітражного керуючого від 29.03.2021 №19 та №21 щодо земельних ділянок.

Листами Головних управлінь Держгеокадастру у м. Києві, Київській, Чернігівській, Луганській, Дніпропетровській, Львівській, Херсонській та Одеській областях протягом квітня-травня 2021 року повідомлено, що земельні ділянки у власності чи користуванні ТОВ "Компанія Вертикаль" на відповідних територіях не зареєстровані.

Направлено запити арбітражного керуючого у 2021 році до територіальних органів Держпраці у Тернопільській, Херсонській, Львівській, Хмельницькій, Запорізькій та Одеській областях щодо наявності великотоннажних та технологічних транспортних засобів.

Листами відповідних управлінь повідомлено, що за ТОВ "Компанія Вертикаль" такі транспортні засоби не зареєстровані.

Направлено вимогу арбітражного керуючого від 29.07.2021 №1/9/21 щодо внесення до ЄДР запису про припинення повноважень керівника та відображення ліквідатора.

Листом Святошинської РДА від 03.08.2021 №107-54/4460 повідомлено, що відповідні відомості внесено до ЄДР.

Направлено звернення щодо коригування відомостей у ЄДР.

Листом ДП "Національні інформаційні системи" від 09.08.2021 №3989/13.1-15 повідомлено, що відомості про арбітражного керуючого як голову комісії з припинення відображені, окремі технічні особливості відображення пов`язані зі структурою реєстру.

Направлено запит ліквідатором вих. №5/9/22 від 31.05.2022 на адресу арбітражної керуючої Пилипенко М.М. з проханням надати відомості про транспортні засоби та козлові крани, які перебували за боржником, а також інформацію щодо їх місцезнаходження та передачі документів.

Листом ОСОБА_1 №01-21/25 від 21.07.2022 повідомлено, що під час виконання нею повноважень ліквідатора за ТОВ "Компанія Вертикаль" обліковувались транспортні засоби ЗІЛ 5301, ЗІЛ 5301, МАЗ 543205 та два козлові крани ККС-10 і ККС-Ю-3К; наведено відомості щодо відчуження частини транспортних засобів, а також зазначено, що місцезнаходження козлових кранів не встановлено.

Направлено запит ліквідатором вих. №8/9/22 від 12.10.2022 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з проханням надати виписки про рух та залишки коштів за всіма банківськими рахунками ТОВ "Компанія Вертикаль" у ПАТ "Банк Форум", у тому числі за рахунком НОМЕР_25, за весь період їх дії.

Листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57-11326/22 від 09.11.2022 повідомлено, що надано виписки по рахунках ТОВ "Компанія Вертикаль" у ПАТ "Банк Форум" за період їх обслуговування в банку, а також зазначено, що ліквідацію ПАТ "Банк Форум" завершено.

Направлено запит ліквідатором вих. №9/9/22 від 12.10.2022 до АТ "Райффайзен Банк" з проханням надати виписки про рух та залишки коштів за всіма банківськими рахунками ТОВ "Компанія Вертикаль", у тому числі за рахунком № НОМЕР_17 , а також за рахунком у цінних паперах № НОМЕР_18 .

Листом АТ "Райффайзен Банк" №97-5-4/1592 від 24.10.2022 повідомлено, що запитувана інформація є банківською таємницею, а для її розкриття необхідно надати оригінали документів, що підтверджують повноваження ліквідатора, та пройти процедури ідентифікації і верифікації у відділенні банку.

Направлено запит ліквідатором вих. №10/9/22 від 12.10.2022 до АТ "Державний ощадний банк України" з проханням надати виписки про рух та залишки коштів за всіма банківськими рахунками ТОВ "Компанія Вертикаль", у тому числі за рахунком № НОМЕР_19 .

Листом АТ "Ощадбанк" №461/12-06/2696 від 01.11.2022 повідомлено, що отримання такої інформації здійснюється з урахуванням вимог законодавства про банківську таємницю, а також після проходження відповідних процедур ідентифікації та підтвердження повноважень ліквідатора.

Направлено запит ліквідатором вих. №26/9/22 від 17.10.2022 до Головного управління Держпраці у Київській області з проханням надати наявні документи та відомості щодо козлових кранів, зокрема на підставі яких документів було зареєстровано право власності за ТОВ "Компанія Вертикаль", а також повідомити про їх останнє відоме місцезнаходження та матеріально відповідальну особу.

Листом Головного управління Держпраці у Київській області від 26.10.2022 повідомлено, що ГУ Держпраці не здійснює реєстрацію права власності на такі об`єкти, а також не володіє інформацією про місцезнаходження зазначених козлових кранів та про осіб, відповідальних за їх безпечну експлуатацію.

Направлено запит ліквідатором вих. №50/9/22 від 15.12.2022 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з проханням надати копії документів, на підставі яких було здійснено облік козлових кранів, а також повідомити відомості щодо їх місцезнаходження.

Листом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №3-1/5262-23 від 25.01.2023 повідомлено, що взяття на облік козлових кранів відбулося 26.06.2006 та 27.06.2006, однак надати копії документів не вбачається можливим у зв`язку із закінченням строків їх зберігання; також зазначено, що відомості про місцезнаходження кранів та матеріально відповідальних осіб відсутні.

Направлено запит ліквідатором вих. №02-09/68 від 12.01.2023 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з проханням надати виписки про рух та залишки коштів за рахунками ТОВ "Компанія Вертикаль" у ПАТ "Златобанк", у тому числі за рахунком НОМЕР_26, за весь період їх дії.

Листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57-1634/23 від 16.02.2023 повідомлено, що надано виписки щодо рахунків ТОВ "Компанія Вертикаль", які перебували у розпорядженні уповноваженої особи Фонду під час ліквідації ПАТ "Златобанк", із зазначенням реквізитів рахунків та дат їх відкриття і закриття.

Направлено запит ліквідатором вих. №02-09/73 від 12.01.2023 до Головного управління ДСНС України у Київській області з проханням надати завірені копії документів постановки на облік козлових кранів ТОВ "Компанія Вертикаль", а також інформацію про їх місцезнаходження та передачу третім особам.

Листом повідомлено, що запитувані документи та відомості у розпорядженні органу відсутні.

Направлено запит ліквідатором вих. №02-09/75 від 12.01.2023 до Міністерства юстиції України щодо надання інформації стосовно актового запису цивільного стану.

Листом Міністерства юстиції України №9725/9167-33-23/19.3.1 від 26.01.2023 повідомлено, що за результатами перевірки виявлено актовий запис про шлюб №1311, складений 29.08.1985.

Направлено запит ліквідатором вих. №02-09/86 від 20.03.2023 до Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області з проханням надати інформацію щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 .

Листом повідомлено, що заведено оперативно-розшукову справу "Розшук" №13/1/445-2022 від 02.06.2022, а також розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022111050000600 від 07.04.2022; у разі встановлення місцезнаходження особи ліквідатора буде повідомлено додатково.

Направлено запити ліквідатором від 27.05.2022 вих. №1/9/22, №2/9/22 та №3/9/22 до органів сервісних центрів МВС з проханням надати інформацію щодо можливого відчуження та перереєстрації транспортних засобів ТОВ "Компанія Вертикаль", а також копії документів, на підставі яких могли бути вчинені відповідні реєстраційні дії.

25.03.2024 ліквідаторам ТОВ "Компанія Вертикаль" арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. надіслано вимогу про передачу бухгалтерської та іншої документації, матеріальних цінностей банкрута до арбітражного керуючого Бандуриста Р.С.

12.04.2024 від арбітражного керуючого Бандуриста Р.С. отримано документи та матеріали стосовно справи про банкрутство ТОВ "Компанія Вертикаль" про що складено відповідні акти.

Направлено запит №02-01/121-6 від 15.08.2024 року до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві з проханням повідомити про наявність або відсутність у власності Банкрута зареєстрованих авто-, мототранспортних засобів; повідомити чи були у власності Банкрута зареєстровані авто-, мототранспортні засоби; повідомити чи накладені обтяження на зареєстровані за Банкрутом авто-, мототранспортні засоби.

Отримано відповідь від 16.08.2024р. за вих. №31/24966-24257-2024., якою надано відомості про транспортні засоби, які було зареєстровано за ТОВ "Компанія Вертикаль".

Отримано відповідь від 13.09.2024р. за вих. №31/26-8901., якою надано відомості про транспортні засоби, які було зареєстровано за ТОВ "Компанія Вертикаль".

Направлено запит вих. № 02-01/121-05 від 15.08.2024 року до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з проханням надати інформацію, чи належать Банкруту будь-які земельні ділянки на праві власності чи оренди, та повідомити про останні дії, пов`язані зі зміною чи припиненням земельних правовідносин; у випадку якщо Банкрут володіє або користується земельними ділянками, надати копії правоустановчих документів на них, технічної документації та будь-яких інших документів.

Отримано відповідь №33-28-0.216-1655/20-24 від 16.08.2024р. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, відповідно до якої, державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювались згідно з законодавством до 01.01.2013р. територіальними органами Держземагентства України за місцем розташування земельної ділянки, тому запит направлено до територіальних органів Держгеокадастру.

Отримано відповідь від 21.08.2024р. №33-18-0.222-2833/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, відповідно до якої, за інформацією, наданою Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, станом на 01.01.2013р. за ТОВ "Компанія Вертикаль" реєстрації права власності та користування на земельні ділянки на території Сумської області не виявлено.

Отримано відповідь від 21.08.2024р. №33-24-0.21-2734/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, відповідно до якої, на території Чернівецької області земельні ділянки, які належить на праві власності (користування) Банкруту не зареєстровані.

Отримано відповідь від 20.08.2024р. №-9-0.221-4350/0/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Івано - Франківській області, відповідно до якої, станом на 01.01.2013р. за ТОВ "Компанія Вертикаль" відомості про земельні ділянки, які зареєстровані на праві власності чи користування на території області відсутні.

Отримано відповідь від 22.08.2024р. №33-6-0.221-3311/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, відповідно до якої, відомості щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, права постійного користування земельними ділянками та права оренди на території Житомирської області за ТОВ "Компанія Вертикаль" відсутні.

Отримано відповідь від 21.08.2024р. №33-3-0.2-3431/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, відповідно до якої, за ТОВ "Компаня Вертикаль" не виявлено зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області.

Отримано відповідь від 22.08.2024р. №33-20-9.5-5600/0/19-24 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідно до якої, за даними Державного земельного кадастру за ТОВ "Компанія Вертикаль" земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано.

Отримано відповідь від 21.08.2024р. №33-13-0.2-4260/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відповідно до якої, станом на 01.01.2013р. земельних ділянок у власності та користуванні за ТОВ "Компанія Вертикаль" на території області, не зареєстровано.

Отримано відповідь від 26.08.2024р. №21-19-0.61-3576/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відповідно до якої, документи, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками ТОВ "Компанія Вертикаль" не видавались.

Отримано відповідь від 22.08.2024р. №33-17-0.2-4573/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, відповідно до якої, за ТОВ "Компанія Вертикаль" земельні длянки на території Рівненської області станом на 01.01.2013р. не зареєстровані.

Отримано відповідь від 20.08.2024р. №33-14-0.3-3742/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області, відповідно до якої, за ТОВ "Компанія Вертикаль" реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена.

Отримана відповідь від 20.08.2024р. №33-16-0.221-3978/2 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відповідно до якої, відомостей про земельні ділянки, які перебувають у власності або користування за ТОВ "Компанія Вертикаль" на території Полтавської області не виявлено.

Отримано відповідь від 19.08.2024р. №9-21-0.12-2464/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідно до якої, у Головного управління відсутня технічна можливість отримати будь - які відомості з реєстрів та архівів документацій щодо запитуваної інформації.

Отримано відповідь від 19.08.2024р. №33-5-0.222-2670/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, відповідно до якої, відомості про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності або користування на території Донецької області за ТОВ "Компанія Вертикаль" відсутні.

Отримано відповідь від 19.08.2024р. №33-15-0.84-5080/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, відповідно до якої, земельні ділянки за ТОВ "Компанія Вертикаль" не зареєстровано.

Отримано відповідь від 19.08.2024р. №33-25-0.221-4742/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно до якої, за ТОВ "Компанія Вертикаль" правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвались.

Отримано відповідь від 20.08.2024р. №33-7-0.2-4079/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відповідно до якої, за ТОВ "Компанія Вертикаль" земельні ділянки не території Закарпатської області не зареєстровані.

Отримано відповідь від 26.08.2024р. №33-4-0.223-4703/2-24 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідно до якої, за ТОВ "Компанія Вертикаль" земельні ділянки не території Дніпропетровської області не зареєстровані.

Направлено запит № 02-01/121-7 від 15.08.2024 року до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві з проханням повідомити чи є у власності Банкрута зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; чи була у власності Банкрута зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; повідомити чи накладені обтяження на зареєстровані за Банкрутом сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку; у разі наявності останніх надати копії правоустановчих документів.

Отримано відповідь від 21.08.2024р. №Вих-08.0/9188, якою повідомлено, що станом на 19.08.2024р. сільськогосподарська техніка, машини та механізми за ТОВ "Компанія Вертикаль" в Головному управлінні не зареєстровані та не реєструвались.

Направлено запит №02-01/121-11 від 04.02.2025р. до державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про надання інформації стосовно наявності/відсутності зареєстрованих за банкрутом прав на об`єкти промислової власності.

Отримано відповідь від 13.02.2025р., якою повідомлено, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 13.02.2025 відомостей про об`єкти інтелектуальної (в тому числі промислової) власності, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), не виявлено.

Направлено запит від 02-01/121-12 до Київської міської державної адміністрації з проханням повідомити про наявність або відсутність зареєстрованих за ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911)захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони).

Отримано відповідь від 11.02.2025р., якою повідомлено, що станом на 10.02.2025 у фонді ЗСЦЗ міста Києва захисних споруд цивільного захисту, балансоутримувачем яких є товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), не обліковано.

Направлено запит №02-01/121-13 від 04.02.2025р. про надання інформації про наявність або відсутність у власності ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) на території України зареєстрованих в реєстрі Міністерства транспорту і зв`язку вагонів та локомотивів, а також відомості чи є боржник в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества".

Отримано відповідь від 07.02.2025р., якою повідомлено, що інформації про вагони за ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства.

Направлено запит №02-01/121-14 від 04.02.2025р. до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про надання інформації про наявність або відсутність у ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) захисних споруд цивільного захисту.

Отримано відповідь від 10.02.2025р., якою повідомлено, що в інформаційній системі за наданими назвою та кодом ЄДРПОУ юридичної особи відсутня інформація щодо наявності захисних споруд. Поряд з тим, за місцем реєстрації юридичної особи згідно коду ЄДРПОУ, а саме: м. Київ, вул. Жмеринська, 1, обліковується захисна споруда (сховище) № 110019.

Направлено запит від 04.02.2025р. вих. №02-01/121-15 до Національного банку України з проханням повідомити чи видавались ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911)індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій та генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій.

Отримано відповідь від 13.02.2025р., якою повідомлено, що Товариству не видавалися індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"2 за період з 01.01.2005 до 06.02.20193 . Також, Товариству не видавалися генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" до 06.02.20194 та ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 9 Закону України "Про валюту і валютні операції" за період з 07.02.2019 до 04.02.2025р.

Направлено запит №02-01/121-16 від 04.02.2025р. до Державної авіаційної служби про надання інформації щодо наявності або відсутністі у власності ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911)повітряних суден.

Отримано відповідь від 06.02.2025р. якою повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Направлено запит №02-01/121-17 від 04.02.2025р. до Державної інспекції архітектури та містобудування України про надання інформації за весь період існування ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) про наявність виданих дозволів на проведення будівельних робіт; про наявність в переліку замовників будівництва; перелік об`єктів, введених в експлуатацію; про анулювання виданих дозволів/ліцензій/сертифікатів; про перелік об`єктів, на які вищевказаним Банкрутом складалася проектно-кошторисна документація.

Отримано відповідь від 06.02.2025р., якою повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності та його архівної складової частини, за параметром пошуку "замовник будівництва - ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911)" інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

Направлено запит №02-01/121-18 від 04.02.2025р. до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорта та судноплавстваУкраїни про надання інформації щодо наявністі або відсутністі у власності ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) зареєстрованих плавзасобів великого та малого флоту.

Отримано відповідь від 18.02.2025р., якою повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо обтяжень та реєстрації суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ "Компанія Вертикаль", код ЄДРПОУ 32919911.

Направлено запит №02-01/121-20 від 04.02.2025р. до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про надання інформації чи обліковуються земельні ділянки за ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911).

Отримано відповідь від 06.02.2025р., якою повідомлено, що згідно відомостей Міського земельного кадастру за товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (ЄДРПОУ: 32919911) земельні ділянки не обліковуються.

Направлено запит 02-01/121-21 від 04-02.2025р. до Управління з питань цивільного захисту КМДА про надання інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911)захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони), сховищ.

Отримано відповідь від 11.02.2025р., якою повідомлено, що станом на 10.02.2025 у фонді ЗСЦЗ міста Києва захисних споруд цивільного захисту, балансоутримувачем яких є товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), не обліковано.

Направлено запит №02-01/121-22 від 04.02.2025р. до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати щодо інформації про підприємства, установи, організації, акціями яких володіє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), а також назви та адреси реєстраторів і розмір пакетів акцій, що належать боржнику та пов`язаним з ним особам.

Отримано відповідь від 06.02.2025р., якою повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 31.12.2024 ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), вказане в листі, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Направлено запит №02-01/121-23 від 04.02.2025р. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про надання інформації щодо наявності в інформаційно-пошуковій системі "ЕТАП" (база даних по приватизованих регіональним відділенням ФДМУ по м. Києву об`єктах) інформації щодо будь-якого державного майна, об`єктів житлового фонду соціальної сфери, захисних споруд цивільного захисту, що перейшли у власність ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911).

Отримано відповідь від 05.02.2025р., якою повідомлено, що в інформаційно-пошуковій системі "ЕТАП" (база даних по приватизованих Регіональним відділенням об`єктах) ТОВ "Компанія Вертикаль" за кодом ЄДРПОУ 32919911 не значиться як покупець нерухомого майна. Інформація щодо будь-якого державного майна, об`єктів житлового фонду соціальної сфери, захисних споруд цивільного захисту, що перейшли у власність ТОВ "Компанія Вертикаль", в Регіональному відділенні відсутня.

Направлено запит №02-01/121-25 від 04.02.2025р. до Державного космічного агентства про надання інформації щодо наявністі або відсутності у власності

ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) на території України космічних об`єктів.

Отримано відповідь від 10.02.2025р. якою повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" немає.

Направлено запит №02-01/121-26 від 04.02.2025р. до Головного управління статистики у м. Києві про надання інформації щодо наявності/відсутності філій (відокремлених підрозділів) у ТОВ "Компанія Вертикаль".

Отримано відповідь від 07.02.2025р., якою повідомлено, що відомості про філії (інші відокремлені підрозділи) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ВЕРТИКАЛЬ" (ідентифікаційний код 32919911) станом на 06 лютого 2025 року в ЄДРПОУ не значаться.

Направлено запит №02-01/121-27 від 04.02.2025р. до Міністерства економіки України щодо наявності у ТОВ "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911) документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

Отримано відповідь від 07.02.2025р., якою повідомлено, що у період з 01.01.2016 Підприємство не отримувало такі документи у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме:

- ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти;

- спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі;

- разові (індивідуальні) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію;

- ліцензії на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У період з 01.04.2017 по теперішній час Підприємство не отримувало:

- індивідуальні ліцензії на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

Направлено запит від 01.04.2025 до ПАТ "Банк Форум", де ліквідатор просить надати виписки по банківським рахункам ТОВ "Компанія Вертикаль" за весь період банківського обслуговування зокрема: 26000300008908 (980) та повідомити про залишки грошових коштів на зазначеному рахунку.

Листом від 10.04.2025 повідомлено, що надано виписки по рахунку № НОМЕР_20 (980) за період з 21.06.2004 по 08.10.2014, ліквідацію банку завершено.

Направлено запит ліквідатором від 01.04.2025 до АТ "Райффайзен Банк", де він просить надати виписки з відображенням руху коштів та залишком коштів на рахунку НОМЕР_17 (980) та зазначити чи обліковуються цінні папери (облігації) на рахунку НОМЕР_21 цінні папери.

Листом №81-15-9/4219-БТ від 04.04.2025 повідомлено, що рахунок № НОМЕР_17 закрито 04.08.2010, залишок коштів відсутній, цінні папери не обліковуються.

Направлено запит від 01.04.2025 до ПАТ "Державний ощадний банк України". Де ліквідатор просить надати виписки по рахункам з відображенням руху коштів та залишком коштів на рахунку НОМЕР_19 - 980 українська гривня.

Листом від 06.06.2025 повідомлено, що за боржником відкривався рахунок № НОМЕР_22 (UAH), який закрито 26.07.2023, залишок коштів відсутній, інформація про рух коштів надана додатково.

Направлено запит ліквідатором б/н від 01.04.2025 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо надання інформації по рахунках у ПАТ "Златобанк".

Листом №57-3304/25 від 10.04.2025 повідомлено, що надано виписки по рахунках № НОМЕР_23 (980) та № НОМЕР_23 (840) за періоди їх обслуговування, при цьому за окремими періодами рух коштів відсутній, ліквідаційну процедуру банку завершено.

Відповідно до отриманого арбітражним керуючим Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р312405 від 31.03.2025 року, інформація щодо майна зареєстрованого за ТОВ "Компанія Вертикаль" відсутня.

Автоматизована система виконавчого провадження Міністерства юстиції України підтверджує відсутність виконавчих проваджень де стягувачем або боржником є ТОВ "Компанія Вертикаль".

Також матеріалами справи підтверджується, що у межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Вертикаль" ліквідатором забезпечувалося скликання та проведення засідань комітету кредиторів із дотриманням вимог ст. 48 КУзПБ, з належним повідомленням усіх конкурсних кредиторів шляхом направлення письмових повідомлень за їх юридичними адресами, що містяться у ЄДР, а також із врахуванням особливостей проведення засідань в умовах воєнного стану, у зв`язку з чим засідання проводилися як у очному форматі, так і дистанційно з використанням технічних засобів відеоконференцзв`язку.

Протоколом №1 засідання комітету кредиторів, проведеного після формування складу комітету кредиторів, за участю кредиторів, що володіють більшістю голосів відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів, було встановлено наявність кворуму та правомочність засідання. Порядком денним передбачалося визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання голови комітету кредиторів, а також визначення порядку взаємодії з ліквідатором. За результатами голосування більшістю голосів прийнято рішення про визначення складу комітету кредиторів, обрання голови комітету кредиторів та погодження подальшої процедури роботи комітету.

Протоколом №2 засідання комітету кредиторів, проведеного у подальшому в ході ліквідаційної процедури, за участю кредиторів із правом голосу, які володіють більшістю голосів, що підтверджує наявність кворуму, розглянуто питання щодо звіту ліквідатора про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі, у тому числі щодо направлення запитів до державних органів, банківських установ, реєстрів, виявлення майна боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. За результатами розгляду звіт ліквідатора взято до відома, дії ліквідатора визнано такими, що відповідають вимогам законодавства, та погоджено подальше здійснення ліквідаційної процедури.

Протоколом №3 засідання комітету кредиторів, яке проведено у визначений ліквідатором строк із належним повідомленням усіх учасників, за наявності кворуму, розглянуто питання щодо погодження умов продажу майна боржника, визначення способу реалізації активів, у тому числі через електронні торги, а також погодження початкової вартості майна. За результатами голосування більшістю голосів прийнято рішення про надання згоди ліквідатору на реалізацію майна боржника із визначенням умов продажу, що відповідають вимогам КУзПБ.

Протоколом №4 засідання комітету кредиторів розглянуто питання щодо нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, понесених у процедурі банкрутства, а також питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у зв`язку з необхідністю завершення заходів щодо пошуку та повернення активів боржника. За результатами голосування рішення прийнято більшістю голосів, звіт про нарахування винагороди погоджено, витрати визнано обґрунтованими, а також погоджено звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Протоколом №5 засідання комітету кредиторів розглянуто питання щодо проміжного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, у тому числі щодо результатів інвентаризації майна, встановлення фактів відсутності окремих активів, вжиття заходів щодо їх розшуку, направлення заяв до правоохоронних органів та здійснення судового захисту майнових інтересів боржника. За результатами розгляду комітетом кредиторів прийнято рішення взяти до відома звіт ліквідатора та визнати вжиті заходи належними.

Протоколом №6 засідання комітету кредиторів розглянуто питання щодо завершення ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу та фінального звіту ліквідатора, а також звернення до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і закриття провадження у справі. За результатами голосування рішення прийнято більшістю голосів, звіт ліквідатора погоджено, ліквідаційний баланс затверджено, ліквідатора уповноважено на подання відповідного клопотання до суду. (Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута/ Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 прийнято до провадження справу №44/484-б).

Протоколом засідання комітету кредиторів від 07.04.2025, проведеного у дистанційному режимі із використанням онлайн-платформи Zoom, встановлено, що засідання було скликано ліквідатором у порядку, передбаченому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, з належним повідомленням усіх кредиторів відповідно до запрошення від 01.04.2025, однак кредитори з правом вирішального голосу участі у засіданні не взяли.

Згідно з протоколом, загальна кількість голосів кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів становила 2 059 300,45 голосів, при цьому кількість присутніх голосів становила 0, у зв`язку з чим кворум для проведення засідання відсутній. У засіданні не взяли участь кредитори: Головне управління ДПС у м. Києві (2 093,65 голосів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" (320 000,00 голосів), Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (1 662 645,41 голосів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (74 561,39 голосів), що підтверджується матеріалами протоколу. Особи з правом дорадчого голосу, у тому числі ліквідатор, представники забезпечених кредиторів, уповноважені особи працівників та засновників боржника, участі у засіданні також не брали.

У зв`язку з відсутністю кворуму засідання комітету кредиторів визнано таким, що не відбулося, у зв`язку з чим питання щодо завершення ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного балансу та фінального звіту ліквідатора, а також звернення до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і закриття провадження у справі фактично не розглядалися та рішення з цих питань не приймалися.

За результатами проведеної інвентаризації активів та зобов`язань боржника, здійсненої відповідно до вимог абз. 4 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Наказу Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014, а також на підставі аналізу первинної бухгалтерської документації, матеріалів справи, витягів з державних реєстрів та відповідей уповноважених органів, встановлено склад активів ТОВ "Компанія Вертикаль", що підлягали включенню до ліквідаційної маси.

Ліквідатором Кучаком Ю.Ф. у ході здійснення повноважень проведено додаткову перевірку наявності активів боржника, однак додаткового майна, не відображеного у матеріалах інвентаризації, не виявлено, у зв`язку з чим склад ліквідаційної маси визначається виключно активами, встановленими у межах проведеної інвентаризації та підтвердженими матеріалами справи.

До складу ліквідаційної маси входила дебіторська заборгованість у вигляді майнових прав на об`єкти нерухомого майна, що виникли на підставі договорів пайової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку, укладених із ТОВ "Еверест Плюс", на загальну суму 1 421 437,89 грн, що підтверджується актом інвентаризації розрахунків станом на 11.11.2016 року.

Також до складу ліквідаційної маси входили майнові права на об`єкти нерухомості, а саме квартири НОМЕР_5, НОМЕР_3 та АДРЕСА_1 , які обліковувались як майнові права на незавершене будівництво та були предметом обтяження відповідно до запису в Державному реєстрі іпотек №9116161 від 29.10.2009 року .

До складу ліквідаційної маси входило нерухоме майно боржника, а саме, квартира АДРЕСА_2 , а також земельні ділянки площею 0,0280 га та 0,0835 га за тією ж адресою, що підтверджується договорами купівлі-продажу від 04.11.2011 року .

До складу ліквідаційної маси входило рухоме майно, зокрема виробниче обладнання, а саме волочильні стани UDZSA 2500/7 та UDZSA 2500/6, а також інше рухоме майно відповідно до переліків, визначених у договорах купівлі-продажу від 19.12.2011, 29.12.2011 та 30.12.2011 років .

Окрім цього, до складу ліквідаційної маси входили транспортні засоби, а саме: напівпричіп МАЗ 938660, 2008 року випуску; сідлові тягачі МАЗ 543205 та МАЗ 642205, а також інші транспортні засоби і причепи, що підтверджується договорами від 2013 року та відомостями державних реєстрів .

Також у складі активів боржника обліковувалась спеціалізована техніка, а саме козлові крани ККС-10 та ККС-Ю-ЗК, що підтверджується відповідями органів Держпраці.

До складу ліквідаційної маси включено грошові кошти на банківському рахунку боржника № НОМЕР_19 у розмірі 1635,16грн, що підтверджується актом інвентаризації та банківськими документами.

Крім того, до складу ліквідаційної маси входили інші майнові права боржника, що виникли у процесі господарської діяльності, у тому числі права вимоги за укладеними договорами.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 19.08.2020 року, інформація щодо зареєстрованого за боржником рухомого майна відсутня, що підтверджується матеріалами справи .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №102524061 від 03.11.2017 року, за боржником відсутні зареєстровані права власності на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки .

Усі виявлені активи були відображені в інвентаризаційних описах та включені до складу ліквідаційної маси відповідно до вимог законодавства.

У межах реалізації нерухомого майна боржника відчужено квартиру АДРЕСА_2 . Продаж оформлено договором купівлі-продажу, зареєстрованим у реєстрі за №8200 від 04.11.2011, та актом до договору купівлі-продажу квартири від 04.11.2011. Ціна продажу зазначеного об`єкта становила 7 137 028,00 грн. Одночасно у межах реалізації нерухомого майна боржника відчужено земельну ділянку площею 0,0280 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов`яненка, ТІЗ "Сосновий бір", продаж якої оформлено договором купівлі-продажу, зареєстрованим у реєстрі за №8201 від 04.11.2011, та актом до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.11.2011, за ціною 315 795,00 грн. Також відчужено земельну ділянку площею 0,0835 га, що знаходиться за тією ж адресою, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого у реєстрі за №8202 від 04.11.2011, та акта до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.11.2011, за ціною 950 177,00 грн.

У складі рухомого майна боржника реалізовано виробниче обладнання, а саме б/у волочильний стан UDZSA 2500/7 та б/у волочильний стан UDZSA 2500/6. Продаж зазначеного майна оформлено договором купівлі-продажу від 19.12.2011 та актом приймання-передачі майна до договору від 22.12.2011. Ціна реалізації цього майна становила 78 650,00 грн. Крім того, реалізовано рухоме майно ТОВ "Компанія Вертикаль" відповідно до переліку, визначеного в договорі купівлі-продажу від 29.12.2011 та акті приймання-передачі майна до договору від 29.12.2011, за ціною 99 337,00 грн. Додатково реалізовано ще один комплекс рухомого майна боржника відповідно до переліку, наведеного в договорі купівлі-продажу від 30.12.2011 та акті приймання-передачі майна до договору від 18.05.2012, за ціною 85 235,00 грн.

Окремим напрямом реалізації була реалізація транспортних засобів, що входили до складу ліквідаційної маси. Зокрема, реалізовано напівпричіп бортовий МАЗ 938660, 2008 року випуску, на підставі договору №01/16-01-2013 купівлі-продажу транспортного засобу від 16.01.2013, за ціною 34 000,00 грн. Також реалізовано сідловий тягач МАЗ 543205, 2008 року випуску, на підставі договору №02/16-01-2013 купівлі-продажу транспортного засобу від 16.01.2013, за ціною 94 000,00 грн. Крім цього, реалізовано сідловий тягач МАЗ 642205, 2008 року випуску, напівпричіп бортовий МАЗ 938660-044, 2008 року випуску, а також напівпричіп бортовий МАЗ 938660, 2008 року випуску, на підставі договору №01/06-02-2013 купівлі-продажу транспортного засобу від 06.02.2013, за загальною ціною 165 000,00 грн. У подальшому також реалізовано сідловий тягач МАЗ 543205 на підставі договору №03/2 купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 28.02.2019 та акту приймання-передачі транспортного засобу від 04.03.2019, за ціною 18808,80 грн.

Після реалізації матеріальних об`єктів до складу заходів з реалізації майна банкрута також увійшла реалізація майнових прав на об`єкти нерухомості, будівництво яких не було завершено. Зокрема, майнові права на квартиру НОМЕР_5 за будівельною адресою: АДРЕСА_8, були реалізовані на підставі договору №05 купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 18.03.2019 та акту приймання-передачі майна до договору, за ціною 592,27 грн. Майнові права на квартиру АДРЕСА_3 за тією ж будівельною адресою реалізовані на підставі договору №06 купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 26.03.2019 та акту приймання-передачі майна до договору, за ціною 592,27 грн. Майнові права на квартиру АДРЕСА_1 реалізовані на підставі договору №07 купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 03.04.2019 та акту приймання-передачі майна до договору, за ціною 592,27 грн.

Матеріалами справи також підтверджується, що після здійснення реалізації майна проводилась перевірка стану зареєстрованих обтяжень рухомого та нерухомого майна. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р62113 від 19.08.2020, у реєстрі відсутня інформація щодо майна, зареєстрованого за ТОВ "Компанія Вертикаль". Водночас згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №102524061 від 03.11.2017 за ТОВ "Компанія Вертикаль" будь-яке нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки, відсутнє. Разом з тим у Державному реєстрі іпотек містився запис про обтяження майнових прав на квартири НОМЕР_5, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 за будівельною адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер обтяження 9116161, дата внесення запису 29.10.2009. Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі №44/484-б від 05.03.2018 у задоволенні клопотання ліквідатора про припинення обтяження майнових прав на зазначені об`єкти незавершеного будівництва було відмовлено.

Таким чином, заходи щодо реалізації майна банкрута охоплювали реалізацію нерухомого майна, земельних ділянок, виробничого обладнання, іншого рухомого майна, транспортних засобів та майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва.

Усі правочини щодо реалізації майна підтверджуються договорами купівлі-продажу, актами приймання-передачі та іншими документами, долученими до матеріалів справи, а відомості щодо подальшого стану зареєстрованого майна та обтяжень перевірені ліквідатором на підставі відповідних витягів з державних реєстрів.

У межах провадження у справі №44/484-б про банкрутство ТОВ "Компанія Вертикаль" розподіл коштів у ліквідаційній процедурі здійснювався поетапно, в межах фактично сформованої ліквідаційної маси, з урахуванням черговості задоволення вимог кредиторів, необхідності покриття витрат ліквідаційної процедури, оплати банківських послуг, витрат на зберігання майна, витрат, безпосередньо пов`язаних з реалізацією активів боржника, а також часткового погашення вимог забезпечених кредиторів.

Вихідним обсягом грошових вимог, що підлягали погашенню у процедурі банкрутства, був реєстр вимог кредиторів, затверджений ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2011, згідно з яким загальна сума вимог кредиторів становила 31 931 224,28 грн.

У подальшому ліквідатором Назаренко Л.С. за рахунок раніше виявленого та реалізованого майна боржника здійснювалося погашення вимог забезпечених кредиторів, а саме: вимог ПАТ "Банк Форум" у сумі 347222,00грн та вимог ТОВ "Інтерроссоюзгаз" у сумі 8402849,22 грн. Після проведення відповідних розрахунків станом на 10.11.2016 розмір непогашених вимог кредиторів становив 23 181 153,06 грн.

Разом із тим, виписка по рахунку боржника № НОМЕР_19 , відкритому в ТВБВ №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", свідчить, що рух коштів по цьому рахунку розпочався 04.09.2014 з операцій, пов`язаних із відкриттям рахунку: на рахунок було внесено 6,00 грн, з яких 5,00 грн списано як погашення нарахованої комісії за внесення готівки, а 1,00 грн - як плата за відкриття рахунку, у зв`язку з чим залишок коштів на кінець дня становив 0,00 грн. Надалі 11.02.2015 на зазначений рахунок надійшли грошові кошти у сумі 50 000,00 грн із призначенням платежу "Торгова виручка. ТОВ "Компанія Вертикаль". Вже 01.07.2015 вся вказана сума, а саме 50 000,00 грн, була перерахована на користь ПАТ "Банк Форум" із призначенням платежу "Погашення вимог ПАТ "Банк Форум" відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі №44/484-б", що підтверджує фактичне часткове погашення вимог цього забезпеченого кредитора саме через банківський рахунок боржника. Після цього 03.08.2015 на рахунок боржника надійшло 1 645,16 грн від ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві згідно з розпорядженням №20662560/2 від 13.04.2015 у межах виконання наказу №48/264 від 23.07.2010. 04.08.2015 банком було списано 10,00 грн комісії за розрахунково-касове обслуговування рахунку, внаслідок чого залишок коштів склав 1 635,16 грн, і саме цей залишок зберігався на рахунку станом на 31.12.2016.

У подальшому, під час в період здійснення повноважень ліквідатором Пилипенко М.М., вказаний залишок у сумі 1 635,16 грн був включений до ліквідаційної маси та зафіксований як наявні грошові кошти боржника, що підтверджується матеріалами інвентаризації та довідкою банку від 28.03.2017. Із цієї суми 24.05.2017 банком списано комісію за обробку документів у розмірі 5,00 грн, 14.06.2017 повторно списано комісію за обробку документів у розмірі 5,00 грн, 10.08.2017 перераховано 600,00 грн за проведення оцінки майна ТОВ "Компанія Вертикаль", 01.09.2017 списано комісію банку за виконання платежу в сумі 10,00 грн, а 29.09.2017 списано ще 5,00 грн комісії за обробку документів. Отже, кошти, що залишалися на рахунку на момент проведення інвентаризації, використовувалися виключно на необхідні витрати, безпосередньо пов`язані із забезпеченням ліквідаційної процедури, зокрема на банківське обслуговування та проведення оцінки майна.

Подальше надходження коштів на рахунок боржника відбулося у 2019 році внаслідок реалізації окремих об`єктів ліквідаційної маси.

Так, 04.03.2019 від переможця аукціону надійшли кошти від продажу майна у сумі 15 120,80 грн, 14.03.2019 від організатора аукціону надійшли кошти у сумі 1 807,12 грн, а 19.04.2019 від організатора аукціону надійшли ще 1 599,12 грн. Сукупно сума таких надходжень становила 18 527,04 грн. Вказані надходження узгоджуються з реалізацією сідлового тягача МАЗ 543205 за договором №03/2 від 28.02.2019 та майнових прав на квартири НОМЕР_5, НОМЕР_3 і НОМЕР_4 за будівельною адресою: АДРЕСА_8, відчужених за договорами №05, №06 та №07 у березні-квітні 2019 року.

Кошти, що надійшли внаслідок реалізації майна, були розподілені у порядку, визначеному законом, насамперед на покриття витрат ліквідаційної процедури.

Зокрема, 23.05.2019 з рахунку боржника перераховано 8 820,00 грн на оплату послуг зберігання транспортного засобу ТОВ "КК Українські Лін-Системи" на підставі договору відповідального зберігання б/н від 01.07.2018. 03.06.2019 банком списано комісію за виконання платежу в розмірі 10,00 грн. 17.07.2019 з рахунку боржника відшкодовано витрати арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за період виконання повноважень ліквідатора у сумі 4 572,19 грн на підставі затвердженого звіту про відшкодування витрат. 22.07.2019 здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у сумі 5 965,01 грн. У цей же день банком списано 50,00 грн комісії за закриття рахунку та 100,00 грн комісії за надання виписки по рахунку. Після подання 22.07.2019 заяви про закриття рахунку залишок коштів у сумі 20,00 грн був списаний банком як комісія за виконання платежів під час закриття рахунку.

Таким чином, усі кошти, які перебували на банківському рахунку боржника, були повністю використані та розподілені в межах ліквідаційної процедури: спочатку на покриття витрат, пов`язаних із збереженням, оцінкою та реалізацією майна, а після цього - на часткове задоволення вимог забезпеченого кредитора.

Виписки банківської установи підтверджують, що жодного нецільового використання коштів боржника не відбувалося, а весь рух коштів по рахунку ТОВ "Компанія Вертикаль" відповідав завданням ліквідаційної процедури, був документально підтверджений та безпосередньо пов`язаний або з погашенням вимог кредиторів, або з покриттям необхідних і обґрунтованих витрат, пов`язаних із проведенням ліквідації.

Частиною 2 статті 61 КУзПБ, зокрема, передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором на виконання повноважень та обов`язків, визначених частинами першою та другою статті 61 КУзПБ, проведено аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Компанія Вертикаль", досліджено склад та рух його активів, структуру зобов`язань, підстави виникнення заборгованості перед кредиторами, зміну складу учасників товариства, а також обставини відчуження майна і майнових прав боржника у період, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство. Зазначені дії були спрямовані на встановлення наявності чи відсутності правових і фактичних підстав для звернення до суду із заявою про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута.

У межах вказаного аналізу ліквідатором враховано, що субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є спеціальним цивільно-правовим механізмом захисту прав кредиторів, який застосовується у разі недостатності ліквідаційної маси та встановлення вини засновників, керівника або інших осіб, які мали можливість визначати дії боржника, у доведенні його до неплатоспроможності.

Правовою підставою для реалізації такого механізму ліквідатор визначив частину другу статті 61 КУзПБ, статтю 619 Цивільного кодексу України та статтю 215 Господарського кодексу України, які допускають покладення додаткової майнової відповідальності на осіб, винних у порушенні законодавства про банкрутство та доведенні суб`єкта господарювання до стійкої неплатоспроможності. У своїй заяві ліквідатор також послався на правові висновки Верховного Суду щодо обов`язку ліквідатора дослідити питання про можливість субсидіарної відповідальності у випадку недостатності активів боржника та, за наявності відповідних обставин, звернутися із відповідною заявою до господарського суду.

За результатами проведеної інвентаризації та аналізу ліквідатором було встановлено, що активи боржника є явно недостатніми для повного задоволення вимог кредиторів. У заяві про покладення субсидіарної відповідальності ліквідатор зазначив, що загальний обсяг кредиторської заборгованості ТОВ "Компанія Вертикаль" становив 31 931 224,28 грн, а в ході ліквідаційної процедури було реалізовано майно та майнові права на загальну суму 8 979 807,61 грн. Частина вимог кредиторів була погашена за рахунок реалізованих активів, однак після завершення реалізації майна та проведення розрахунків непогашеними залишилися вимоги кредиторів у загальному розмірі 23 175 188,05 грн, з яких основну частину становили вимоги забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", а також вимоги кредиторів третьої та четвертої черг. Таким чином, об`єктивна недостатність ліквідаційної маси була ліквідатором встановлена та покладена в основу відповідної заяви.

При дослідженні питання про коло потенційних суб`єктів субсидіарної відповідальності ліквідатором встановлено, що на момент створення та в подальший період учасниками товариства були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному з яких належало по 50% статутного капіталу. У 2008 році після збільшення статутного капіталу співвідношення часток збереглося, а вже 04.12.2009 зі складу учасників була виключена ОСОБА_4 , унаслідок чого єдиним учасником товариства став ОСОБА_3 із часткою 100%. Надалі, 04.08.2010, тобто менш ніж за місяць до порушення провадження у справі про банкрутство 25.08.2010, було здійснено заміну єдиного учасника товариства: замість ОСОБА_3 таким став ОСОБА_2 . Саме ця послідовність корпоративних змін, яка відбулася в період наявності значних боргових зобов`язань товариства та напередодні відкриття справи про банкрутство, була ліквідатором оцінена як одна з обставин, що підлягає врахуванню при з`ясуванні реального кола осіб, які визначали волю боржника та могли впливати на його господарську поведінку.

У процесі аналізу фінансового навантаження боржника ліквідатором встановлено, що ТОВ "Компанія Вертикаль" залучило значні кредитні ресурси. Зокрема, 02.03.2006 між боржником та АКБ "Форум" було укладено кредитний договір №48/06/00-KL на суму 30 млн грн, який надалі змінювався додатковими договорами, а розмір заборгованості коригувався до 16,9 млн грн та згодом до 16 млн грн. Виконання зобов`язань за цим кредитним договором забезпечувалося заставою товарів в обороті, заставою транспортних засобів, а також іпотекою майнових прав на квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 . Крім того, 25.05.2009 між боржником та ВАТ "Златобанк" укладено кредитний договір №37/09/KL, за яким товариству було надано кредит у формі кредитної лінії на суму 1 800 000,00 доларів США, а в забезпечення виконання зобов`язань в іпотеку були передані квартира АДРЕСА_6 та земельні ділянки. Наявність такого обсягу кредитного навантаження, забезпеченого істотними активами боржника, свідчила про суттєвий рівень фінансових ризиків для товариства та вимагала від органів управління особливо обачної та добросовісної поведінки.

Окремим предметом дослідження ліквідатора стали операції боржника з майновими правами на об`єкти незавершеного будівництва. Так, між ТОВ "Компанія Вертикаль" та ТОВ "Еверест Плюс" у 2006 році було укладено договори пайової участі у фінансуванні будівництва щодо квартир АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 . За довідками про 100% фінансування від 19.05.2009 товариство повністю профінансувало зазначені об`єкти, у тому числі шляхом видачі простих векселів на суму 473 812,63 грн щодо кожної з квартир. Попри це, у подальшому відповідні майнові права були передані в іпотеку ПАТ "Банк Форум", а самі об`єкти не були введені в експлуатацію та не були передані боржнику. Більше того, як зазначив ліквідатор у заяві, досліджені ним матеріали свідчили, що майнові права на такі квартири згодом були фактично відступлені третім особам, а самі права, що залишилися у ліквідаційній масі, у 2019 році були реалізовані як фактично проблемний актив за ціною 592,27 грн за кожний об`єкт. Саме цю сукупність обставин ліквідатор поклав в основу висновку про втрату боржником активів без отримання співмірного майнового результату, що негативно вплинуло на можливість задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ліквідатором досліджено операції з майновими правами, набутими у ПрАТ "ХК "Київміськбуд". За змістом заяви ліквідатора, ТОВ "Компанія Вертикаль" уклало низку договорів купівлі-продажу майнових прав на квартири у житлових будинках у масивах "Позняки" та "Осокорки", однак у подальшому право власності за боржником на такі об`єкти оформлено не було. Натомість, як установив ліквідатор, ці майнові права були відступлені третім особам, за якими згодом оформлено право власності. Ліквідатор зазначав, що внаслідок такого відступлення на рахунки боржника надійшли грошові кошти, однак отримані суми не призвели до покращення платоспроможності товариства, не забезпечили належного виконання зобов`язань перед кредиторами та не усунули ознак неплатоспроможності. Сукупно зазначені обставини були оцінені ліквідатором як такі, що можуть свідчити про виведення цінних активів та майнових прав із майнової сфери боржника у період його фінансових труднощів.

Додатково ліквідатором враховано рух коштів і кредитні операції боржника, зокрема по рахунках, відкритих у ПАТ "Златобанк". Із наданих банківських документів убачається, що на рахунок боржника за кредитним договором №37/09/KL фактично надходили кредитні кошти, а також здійснювалися окремі операції з погашення кредиту. Самі по собі ці документи підтверджують реальність кредитних зобов`язань та посилення боргового навантаження товариства в період, коли його майно вже використовувалося як предмет забезпечення. У контексті заявлених вимог ліквідатор розглядав такі обставини як складову загальної картини фінансового виснаження боржника, яке у підсумку завершилося неплатоспроможністю та відкриттям справи про банкрутство.

З урахуванням установленої недостатності ліквідаційної маси, характеру кредитного навантаження, передачі активів у заставу та іпотеку, подальшого вибуття майнових прав на нерухомість, а також змін у складі учасників товариства незадовго до відкриття провадження у справі про банкрутство, ліквідатор дійшов висновку про наявність підстав для звернення до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, яких він вважав такими, що визначали поведінку боржника та могли бути причетними до доведення його до банкрутства. Відповідно, ліквідатором було подано заяву про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 23 175 188,05 грн, тобто у межах суми непогашених вимог кредиторів, яка залишилася після завершення реалізації ліквідаційної маси та проведення наявних розрахунків.

Подана заява була прийнята судом до розгляду та розглядалася у межах справи про банкрутство за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 у справі №44/484-б (910/12267/25), суд визнав установленим факт недостатності майна боржника для погашення вимог кредиторів, а також дослідив доводи ліквідатора щодо кредитних зобов`язань товариства, зміни складу учасників, передачі активів у забезпечення, операцій з майновими правами та інших обставин, на які посилався заявник як на підтвердження доведення боржника до банкрутства. Разом із тим суд дійшов висновку про відсутність на момент розгляду достатнього та належного комплексу доказів, які б у своїй сукупності підтверджували всі необхідні елементи складу правопорушення для покладення субсидіарної відповідальності саме на зазначених відповідачів, і вказав на передчасність відповідної заяви. У зв`язку з цим у задоволенні заяви ліквідатора було відмовлено повністю.

Документів, які відповідно до вимог законодавства підлягають довгостроковому зберіганню, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" не виявлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 було зобов`язано ліквідатора надати суду у строк до 22.05.2026 (включно) докази реалізації транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль", перелік яких зазначено у повідомленні Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) №31/26/19-1468-2025 від 14.02.2025.

На виконання вимог ухвали від 23.04.2026 ліквідатором арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. подано до суду пояснення та документи стосовно автомобілів ЗІЛ Вантажний Фургон НОМЕР_24 та ЗІЛ Вантажний Фургон НОМЕР_27, які раніше були зареєстровані за боржником.

Так, згідно з договором купівлі-продажу № 22/07 від 22.07.2010, укладеного між ТОВ "Компанія Вертикаль" та ОСОБА_5 , вказані автомобілі були реалізовані на загальну суму 28 800,00 грн. Вказані обставини підтверджуються банківською випискою по рахунку банкрута, відповідно до якої 22.07.2010 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" надійшли грошові кошти в розмірі 28 800,00 грн. із призначенням платежу (за указані автомобілі згідно договору № 22/07 купівлі-продажу від 22.07.2010).

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль", визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 44/484-б, становить 31 931 224,28 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, є вірним висновок суду першої інстанції про те, що матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ "Компанія Вертикаль" відповідальністю відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Посилання апелянта на те, що суд не встановив будь-які фактичні обставини щодо подальшої долі транспортних засобів, на які вказав Верховний Суд, не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки матеріалами справи підтверджується встановлення судом, на підставі поданих ліквідатором доказів і пояснень, обставин реалізації автомобілів ЗИЛ 5301, МАЗ 543205, МАЗ 938660 тощо.

Щодо доводів про невжиття заходів з повернення відчужених транспортних засобів Volkswagen Passat 1.8 1781 2008 р.в., Toyota Camry 2.4 2362 2007 р.в., Mercedes-Benz S550 5461 2008 р.в., то з матеріалів справи (повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві) вбачається, що відчуження відбувалось у 2009-2010 роках, отже звернення до суду із позовами про визнання недійсними договорів через 16-17 років після їх укладення, тобто із значним пропуском позовної давності, вочевидь не має юридичних перспектив, а лише призведе до понесення додаткових витрат.

Твердження апелянта про відсутність інформації щодо розшуку козлових кранів ККС-10 та ККС-Ю-ЗК спростовується наявними у матеріалах справи доказами, оскільки ліквідатор банкрута - арбітражна керуюча Пилипенко М.М. неодноразово зверталась до Святошинського ГУНП в м.Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (щодо вибуття із розпорядження (власності) ТОВ "Компанія Вертикаль") вказаних козлових кранів), оскаржував до Святошинського районного суду м.Києва бездіяльність Святошинського ГУНП в м.Києві (скарга була задоволена ухвалою вказаного суду від 27.08.2020 у справі №759/14256/20), однак в подальшому вказане кримінальне провадження №12020105080000869 було закрито, оскільки встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім цього, ліквідатори банкрута з метою розшуку козлових кранів звертались до Головних управлінь Держпраці у всіх областях України, однак встановити місцезнаходження цих кранів не вдалось, що підтверджується наявними у матеріалах відповідями від управлінь Держпраці.

Посилання апелянта на те, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень ним було виявлено ряд судових рішень (за 2009-2010 роки) про стягнення коштів на користь боржника ТОВ "Компанія Вертикаль" на загальну суму 574 626,47 грн, однак ліквідатор КучакЮ.Ф. не здійснив дії щодо стягнення даної заборгованості або продажу права вимоги щодо неї, також відхиляються апеляційним господарським судом.

Так, наявної у матеріалах справи інформація з Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України підтверджує відсутність виконавчих проваджень де стягувачем або боржником є ТОВ "Компанія Вертикаль".

Водночас можливість примусового стягнення кредитором заборгованості, про стягнення якої ухвалено рішення суду, вичерпується після закінчення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа на виконання вказаного рішення, а статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-XIV, який був чинний на час ухвалення зазначених апелянтом судових рішень, був встановлений річний строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Щодо посилань апелянта на відсутність жодної інформації щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111050000600, то з матеріалів справи вбачається, що вказане провадження стосується встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , отже не впливає на розмір ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст.65 КУзПБ, зокрема, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

При цьому, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 64 КУзПБ).

Положеннями п.7 ч.1 ст.90 КУзПБ установлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим КУзПБ.

Отже, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, судом надається оцінка належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Тому, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства та закриває провадження у справі про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2023 у справі № 903/15/21 та від 12.03.2025 у справі № 902/633/23).

Враховуючи зазначені обставини суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що ліквідатором вжиті усі можливі та необхідні заходи щодо виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси з метою погашення вимог кредиторів.

Крім того, що процедура банкрутства є специфічним процесом, який характеризуються як специфічним складом учасників, кожен з яких вступаючи в провадження у справі наділяється особливим процесуальним правами та обов`язками, зумовленим характером відносин неплатоспроможності. Передусім це зумовлено особливістю провадження у справах про банкрутство, яка полягає у застосуванні специфічних способів захисту її суб`єктів, особливостях процедури, учасників, стадій та інших елементів, які відрізняють це провадження від позовного.

Участь кредитора у такому проваджені не може бути формальною. Будучи учасником провадження у справі про банкрутство кредитор наділений широким обсягом прав та повноважень, в тому рахунку правом на звернення до суду в межах провадження у справі про банкрутство із заявою про визнання недійсними правочинів боржника, звернення зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора, визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, реалізуючи які він має діяти своєчасно та у належний спосіб.

Тобто, під час здійснення провадження у справі про банкрутство кредитор в силу наявних у нього прав не може безумовно покладатися у здійсненні дій з оскарження правочинів чи інших дій направлених на виявлення, повернення майна банкрута, у тому числі звернення із заявами про покладення субсидіарної відповідальності, лише на ліквідатора. Як особа зацікавлена у задоволені наявних в нього грошових вимог до боржника у повному обсязі, кредитор має діяти розсудливо та проявляти уважність щодо стану своїх прав, зокрема цікавитися вжитими ліквідатором діями у ліквідаційній процедурі та заходами направленими на виявлення, розшук та повернення майна банкрута, ефективністю таких заходів та вчиняти, за наявності в нього необхідного обсягу прав та повноважень. Саме від таких дій кредитора залежить досягнення основної мети його участі у справі про банкрутство - задоволення (погашення) його вимог.

Відсутність прояву активних дій та пасивна поведінка кредитора щодо вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі, свідчить про відсутність у нього зацікавленості в ефективності здійснення ліквідаційної процедури та не відповідає меті участі кредитора у справі. До того ж така поведінка може сприяти збільшенню витрат у ліквідаційній процедурі та тривалості здійснення провадження у справі, що не відповідає цілям та завданням господарського судочинства. Така правова позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 17.10.2023 у справі № 904/3074/20 та від 12.03.2025 у справі № 902/633/23.

Матеріалами справи підтверджується, що упродовж ліквідаційної процедури: скарг на дії/бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. стосовно виконання ним окремих функцій та повноважень як загалом впродовж ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, так і на окремих її етапах до суду від кредиторів не надходило; заяви (позовні заяви) в порядку ст.ст. 7, 42, ч. 2 ст. 61 КУзПБ від кредиторів не надходили; кредитори не брали участь у судових засіданнях з листопада 2023 року, а також не приймали участь у засіданнях комітету кредиторів, які неодноразово скликались ліквідатором.

Крім цього, Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.04.2026 зобов`язав кредиторів надати суду у строк до 22.05.2026 (включно) письмові пояснення щодо звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026, а також стосовно звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн.

Однак, станом на 03.06.2026 (дату прийняття оскаржуваної ухвали) у кредитори не надали будь-які пояснення/заперечення щодо поданого ліквідатором звіту та в цілому його діяльності у ліквідаційній процедурі ТОВ "Компанія Вертикаль".

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що кредитори не зацікавлені в ефективності здійснення ліквідаційної процедури, а її тривалість лише збільшує відповідні витрати у справі, що не відповідає цілям та завданням господарського судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КУзПБ якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи. У разі якщо провадження у справі про банкрутство не було поновлено, таке майно банкрута за рішенням господарського суду переходить у власність відповідної територіальної громади або у державну власність, за умови що боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

З огляду на встановлені судом обставини, зважаючи на пасивну поведінку кредиторів, тривалість ліквідаційної процедури понад 15 років, виконання ліквідатором всіх необхідних дій та покладений на нього КУзПБ обов`язків щодо виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів, суд першої інстанції дійшов юридично правильного висновку про наявність підстав для затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ з ліквідацією боржника, як юридичної особи.

Таким чином, доводи апелянта по суті його скарги в межах заявлених вимог свого підтвердження не знайшли, оскільки не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставами для скасування чи зміни ухвали господарського суду першої інстанції.

Суд першої інстанції виконав вказівки, що містились у постанові Верховного Суду від 25.06.2020, повно встановив суттєві для справи обставини, дослідив та правильно оцінив наявні у матеріалах справи докази, вірно кваліфікував спірні правовідносини та правильно застосував до них належні норми матеріального і процесуального права, а тому ухвала Господарського суду міста Києва законна та обґрунтована, отже, відсутні підстави для її скасування чи зміни, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Оскільки цією постановою суд апеляційної інстанції не змінює рішення та не ухвалює нового, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється, а витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 червня 2026 року про закриття провадження - без змін.

2. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна постанова складена 21.09.2026.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

О.М. Сковородіна