Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №909/627/26 — Західний апеляційний господарський суд

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/627/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області від 16.07.2026 (вх.№01-05/2353/26 від 16.07.2026)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2026 (суддя Гула У.І.)

у справі №909/627/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"

до Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в розмірі 18751,58 грн,

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (далі – ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів", позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області (далі - Калуської початкової школи №11, відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 18751,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли з відносин постачання електричної енергії на підставі договору про закупівлю електричної енергії споживачу №12-25 від 29.12.2025, в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги за березень 2026 року. Позивач зазначає, що 05.03.2026 між ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" та Калуською початковою школою №11 було укладено додаткову угоду №2 до договору №12-25 від 29.12.2025, за умовами якої ціна за 1 кВт/год складає 13,73401 грн з ПДВ. Ця додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та, з урахуванням положень ст. 631 ЦК України, поширює свою дію на відносини з 01.02.2026. За березень 2026 року відповідач спожив електроенергію у розмірі 5812 кВт*год на суму 79822,07 грн. Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем склала 18751,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ст. ст. 11, 509, 526, 530, 625, 626, 655, 714 ЦК України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 (далі – ПРРЕЕ).

Короткий зміст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 01.07.2026 у справі №909/627/26 позовні вимоги ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" задовольнив, стягнув з Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області заборгованість в сумі 18751,58 грн та 3328,00 грн судового збору.

Рішення суду мотивовано тим, що додатковою угодою №2 від 05.03.2026 до договору про закупівлю електричної енергії споживачу №12-25 від 29.12.2025 сторони погодили ціну електричної енергії у розмірі 13,73401 грн за 1 кВт/год з ПДВ, яка була застосована позивачем при розрахунку вартості електроенергії за березень 2026 року. Суд виходив із того, що додаткова угода підписана сторонами та скріплена їх печатками, докази визнання її недійсною в матеріалах справи відсутні, відповідач із зустрічним позовом про визнання додаткової угоди недійсною не звертався. З огляду на обов`язковість договору для сторін та відсутність доказів недійсності додаткової угоди №2 від 05.03.2026, місцевий господарський суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем спірної суми заборгованості та задовольнив позов у повному обсязі.

Короткий зміст вимог та узагальнені доводи апеляційної скарги.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2026 у справі №909/627/26, Калуська початкова школа №11 подала до Західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційну скаргу від 16.07.2026, у якій просить скасувати вказане рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд визнав встановленими, невідповідність висновків суду встановленим обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Зокрема, скаржник зазначає, що суд першої інстанції не врахував погоджений сторонами у договорі № 12-25 від 29.12.2025 щомісячний формульний порядок визначення ціни електричної енергії. Відповідно до п. п. 5.3, 5.4 договору та п. 4 Комерційної пропозиції (додаток №2 до договору), ціна електричної енергії визначається за кожний розрахунковий період із урахуванням, зокрема, середньозваженої ціни електричної енергії на ринку "на добу наперед" за відповідний місяць, після чого постачальник надає споживачу відповідний розрахунок, та сторони укладають додаткову угоду. Натомість, як стверджує скаржник, докази направлення йому розрахунку вартості електричної енергії за березень 2026 року, укладення між сторонами додаткової угоди щодо ціни за цей розрахунковий період, а також величин складових формульного розрахунку за березень 2026 року відсутні, а виставлення рахунку №194 від 07.04.2026 саме по собі не підтверджує обґрунтованість визначеної позивачем вартості електричної енергії та розміру заборгованості.

Позивач, розраховуючи вартість електричної енергії за березень 2026 року, застосував ціну 13,73401 грн за 1 кВт/год з ПДВ, визначену додатковою угодою №2 від 05.03.2026 за розрахунковий період - лютий 2026 року. На думку скаржника, суд першої інстанції безпідставно дійшов висновку, що додатковою угодою №2 від 05.03.2026 сторони встановили ціну, яка підлягала застосуванню до подальших періодів постачання, адже п. 1 цієї додаткової угоди прямо визначено ціну лише за розрахунковий період - лютий 2026 року, а положень щодо її застосування у березні 2026 року чи наступних місяцях угода не містить. Скаржник зазначає, що не заперечує чинності додаткової угоди №2 від 05.03.2026 до договору, а лише не погоджується з поширенням визначеної нею ціни на березень 2026 року.

Скаржник зазначає, що самостійно здійснив розрахунок вартості спожитої у березні 2026 року електричної енергії в обсязі 5812 кВт/год із застосуванням формули, передбаченої п. 5.3 договору, та з урахуванням середньозваженої ціни електричної енергії на ринку "на добу наперед" за березень 2026 року, за результатами чого вартість електричної енергії склала 61070,49 грн, яку відповідач сплатив у повному обсязі згідно з платіжною інструкцією №2256 від 06.05.2026, а відтак заборгованість у розмірі 18751,58 грн за спірний період відсутня.

Щодо неправильного застосування норм матеріального права скаржник посилається на пп. 7 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, яким передбачено можливість зміни ціни у зв`язку зі зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед" у разі встановлення договором відповідного порядку зміни ціни, а також на пп. 5 п. 3.2.7 ПРРЕЕ, відповідно до якого істотною умовою договору про постачання електричної енергії є, зокрема, ціна та/або порядок її розрахунку. Суд першої інстанції неправильно застосував п. 15.6.2 договору, оскільки спірні правовідносини, на думку скаржника, стосуються не зміни ціни в порядку, передбаченому відповідним положенням Особливостей, а реалізації погодженого сторонами щомісячного формульного порядку визначення ціни електричної енергії.

Щодо порушення судом першої інстанції норм процесуального права скаржник посилається на прийняття судом позовної заяви, у якій всупереч вимог ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та відсутній документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку.

Рух справи, заяви, клопотання, процесуальні дії в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, апеляційну скаргу Калуської початкової школи №11 у справі №909/627/26 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.

Ухвалою від 21.07.2026 колегія суддів відкрила апеляційне провадження у справі №909/627/26 та призначила апеляційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дану ухвалу в електронній формі було доставлено до електронних кабінетів сторін, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

27.07.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи №909/627/26.

Позивач у межах встановленого апеляційним судом процесуального строку відзив на апеляційну скаргу не надав, що у свою чергу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 263 ГПК України).

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч. 1 ст. 273 ГПК України).

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені судом апеляційної інстанції.

29.12.2025 між ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (постачальник) та Калуською початковою школою №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області (споживач) укладено договір про закупівлю електричної енергії споживачу №12-25 (далі - договір).

Відповідно до п. 2.1 договору, постачальник зобов`язується постачати електричну енергію - ДК 021:2015:09310000-5- Електрична енергія (далі - електрична енергія) впродовж строку дії договору, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовами цього договору. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01.01.2026 по 31.12.2026 становить 55200 кВт/год.

Договірні обсяги закупівлі електричної енергії, зазначені в додатку №3 до договору, визначені на момент укладення договору згідно ціни за 1 кВт/год, що передбачена в п. 5.4. цього договору та є прогнозними обсягами споживання протягом строку дії договору. Сторони погодили, що такі договірні обсяги змінюються щомісячно в залежності від фактичного обсягу споживання електричної енергії та ціни за 1 кВт/год за відповідний розрахунковий період (п. 2.2 договору).

Згідно з п. 3.1 договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Місце поставки (передачі) товару - об`єкти споживача, перелік яких наведено у додатку №1. При цьому, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти споживача, визначені в додатку №1, є наявність у споживача укладеного у встановленому порядку з оператором систему договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги з розподілу/передачі електричної енергії (п.3.2 договору).

У п. 5.1 договору сторони погодили, що ціна цього договору становить 454142,49 грн, крім того ПДВ – 90828,50 грн, разом із ПДВ – 544970,99 грн.

Відповідно до п. 5.3 договору, ціна на електричну енергію, що постачається споживачу за цим договору, розраховується постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом:

Цф = (Цсз + Тпер + V) х P,

де Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт*год);

Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному вебсайті без ПДВ (грн/кВт*год);

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 (0,71368 грн без ПДВ за 1 кВт*год);

V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквіваленті за результатом поданої пропозиції) включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ - становить 0,683049 (визначається за результатом запиту);

Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20% дорівнює 1,2).

Відповідно до п. 5.4 договору, що відповідає п. 1 Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору), ціна за 1 кВт на день укладення цього договору становить: 8,227219 грн без ПДВ, разом з ПДВ: 9,8726628 грн, у тому числі:

- середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" - 6,83049 без ПДВ (за період листопада 2025 року);

- коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії 0,683049 (не змінюється протягом строку дії договору) без ПДВ;

- тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП 0,71368 (без ПДВ).

При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію, яка спожита споживачем за відповідний розрахунковий період, застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої п. 5.3 цього договору.

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії, яка щомісячно визначається згідно формули, передбаченої в п. 5.3 цього договору, не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5.5 договору, споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплати у порядку та строки, передбачені додатком №2 до цього договору.

Спосіб оплати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком №2 до цього договору (п. 5.6 договору).

Згідно з п. 5.8 договору, комерційна пропозиція, яка є додатком №2 до цього договору, має містити таку інформацію:

1) ціну (тариф) електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни (тарифи) з конкретизацією ціноутворення та обов`язковим визначенням окремо кожної складової ціни за одиницю електричної енергії;

2) спосіб оплати;

3) термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати;

4) визначення способу оплати послуг з розподілу через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору системи та/або напряму з оператором системи (необхідно обрати лише один з варіантів);

5) розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником якості надання

комерційних послуг;

6) термін дії договору та умови пролонгації;

7) дата та підпис споживача;

8) можливість надання пільг, субсидій.

Після прийняття споживачем комерційних пропозицій постачальника внесення змін до них можливе виключно за згодою сторін або в порядку, крім випадків прямо передбачених цим договором та/або чинним законодавством.

Згідно з Комерційною пропозицією (додаток №2 до договору), ціна на електричну енергію - 8,227219 грн, разом із ПДВ - 9,8726628 грн. Ціна за 1 кВт/год включає у себе такі складові:

- вартість за одиницю електричної енергії (1 кВт*год) 6,83049;

- тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 (0,71368 грн без ПДВ за 1 кВт*год);

- тариф на послуги постачальника електричної енергії, який встановлюється у розмірі 0,683049 грн/кВт год (без ПДВ), що включає всі витрати постачальника на постачання електричної енергії.

Ціна на електричну енергію розраховується постачальником щомісячно відповідно до формули: Цф=(Цез+Тпер+V)*Р, де

Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт*год);

Цез - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором рину та публікується на офіційному вебсайті без ПДВ (грн/кВт*год);

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений постановою НКРЕКП №2009 від 05.12.2025 (0,71368 грн без ПДВ з 1 кВт*год);

V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквівалентні за результатом поданої пропозиції) включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище (не змінюються протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ (грн) - становить 0,683049 (визначається - за результатами запиту);

Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20% дорівнює 1,2).

Згідно з п. 3 Комерційної пропозиції, спосіб оплати: післясплата (по факту споживання).

У п. 4 Комерційної пропозиції визначено термін (строк) виставлення рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) його оплати. Після завершення розрахункового періоду постачальник протягом 5 днів надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду до договору. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: надається постачальником для споживача за повний календарний місяць, до 5 числа наступного за звітним. Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію виключно на підставі акта приймання-передачі та виставленого постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі та отримання виставленого постачальником рахунку, підписаної додаткової угоди, та при умові наявності фінансування за відповідним кодом економічної класифікації видатків, згідно зі ст. ст. 23, 46, 48, 49 БК України.

Порядок організації комерційного обліку електричної енергії та надання даних комерційного обліку електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ПРРЕЕ та "Правил ринку", інших нормативно-правових актів. Функції постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи розподілу (п. 5.9 договору).

Відповідно до п. 14.1 договору, зміни до договору про закупівлю можуть вноситися у випадках, зазначених у цьому договорі, та оформлюються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди.

Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна зі сторін договору (п. 14.2 договору).

Відповідно до п. 15.6.2 договору, умови договору не повинні відрізнятися від змісту пропозиції за результатами закупівлі (у т. ч. ціни за одиницю товару) переможця закупівлі. Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім, зокрема, узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше, ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше), або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання. Такі зміни до договору про закупівлю можуть бути внесені не раніше 90 днів з дня підписання договору про закупівлю або внесення до нього змін щодо збільшення ціни за одиницю товару за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної у договорі про закупівлю. Обмеження стосовно строків внесення змін до договору про закупівлю щодо збільшення ціни за одиницю товару не застосовується у разі зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії. Обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше, ніж на 10 відсотків застосовується щодо кожного окремого випадку збільшення ціни за одиницю товару (без обмеження кількості змін). Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю (не застосовується, оскільки зміна ціни за одиницю відбувається кожного розрахункового періоду (місяця), відповідно до п. 5.3 договору).

Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами (п. 14.5 договору).

Згідно з 15.1 договору, сторони погодили, що договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (їх уповноваженими представниками) та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2026. В частині розрахунків даний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.

05.03.2026 між сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору, у якій, керуючись пп. 7 п. 19 постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 "Особливості здійснення публічних закупівель товарів робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", домовились, що ціна за 1 кВт/год за розрахунковий період - лютий 2026 року складає 13,73401 грн з ПДВ (п. 1).

У п. 2 додаткової угоди №2 сторони домовились внести зміни до таблиці, передбаченої абз. 2 п. 5.3 договору та абз. 3 п. 1 додатку №2 договору, та викласти у такій редакції:

Цф=(Цез+Тпер+V)*Р, де

Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії 13,73401 (грн/кВт*год);

Цез - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором рину та публікується на офіційному вебсайті без ПДВ (10, 04828 грн/кВт*год);

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений постановою НКРЕКП №2009 від 05.12.2025 (0,71368 грн без ПДВ з 1 кВт*год);

V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквівалентні за результатом поданої пропозиції) включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище (не змінюються протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ (грн) - становить 0,683049 (визначається - за результатами запиту);

Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20% дорівнює 1,2).

Враховуючи умови додаткової угоди №2, сторони домовились внести відповідні зміни до договору, що стосуються ціни за одиницю товару та обсягу постачання електричної енергії (п. 3). Усі інші умови договору залишаються без змін (п. 4). Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору (п. 6). Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та, з урахуванням положень ст. 631 ЦК України, поширює свою дію на відносини з 01.02.2026 (п. 7).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що на виконання умов договору №12-25 від 29.12.2025 та додаткової угоди №2 від 05.03.2026 позивач у березні 2026 року поставив відповідачу 5812 кВт електричної енергії за ціною 1 кВт 13,73401 грн з ПДВ на загальну суму 79822,07 грн з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі електроенергії №162, який не підписано відповідачем.

Позивач стверджує, що виставляв відповідачу рахунок №194 від 07.04.2026 на оплату за електричну енергію за березень 2026 року.

На підтвердження обсягів споживання відповідачем електроенергії позивач 06.05.2026 направив АТ "Прикарпаттяобленерго" запит вих.№44/05/26 про надання об`ємів споживання відповідачем електроенергії за період березень 2026 року та про те, що споживач знаходився на постачанні у ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів".

У відповіді №50011265/305 від 14.05.2026 на вказаний запит №44/05/26 АТ "Прикарпаттяобленерго" повідомило, що постачання Калуській початковій школі №11 за запитуваний період здійснювалось електропостачальником ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"; обсяг розподіленої електричної енергії за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 - 5812 кВт/год.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією №47/06/26 від 06.05.2026, відповідно до якої просив оплатити заборгованість за спожиту електроенергію у березні 2026 року в сумі 79822,02 грн.

11.05.2026 відповідач надав позивачу відповідь на претензію №78/01-23, у якій зазначив, що вважає вимоги позивача безпідставними, передчасними та необґрунтованими, оскільки проведений розрахунок ціни за договором належним чином не погоджено, рахунки не відповідають порядку ціноутворення, визначеному договором, постачальник не усунув розбіжності, на які неодноразово звертав увагу споживач, у бюджетної установи відсутні правові підстави для проведення оплати за непідтвердженими рахунками, а тому відсутні правові підстави для оплати зазначеної в претензії заборгованості.

Поряд із цим відповідач зазначив, що за березень 2026 року оплатив 61070,19 грн з ПДВ згідно довідки-розрахунку відповідача від 29.04.2026 (5812 кВт/год*10,5076548 грн), що підтверджується платіжною інструкцією №2256 від 06.05.2026.

У матеріалах справи містяться проєкт додаткової угоди №3 від 09.04.2026, запропонованої і підписаної відповідачем, проєкт додаткової угоди, запропонованої і підписаної позивачем, та переписка сторін щодо укладення додаткових угод.

28.04.2026 Калуська початкова школа №11 подала до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, скаргу щодо порушення ліцензіатом Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та умов договору №12-25 від 29.12.2025.

Несплата заборгованості за договором стала підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції під час ухвалення постанови. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 236 ГПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 72 Закону України "Про ринок електричної енергії", облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками.

Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вже було зазначено вище, сторони у п. 5.3 договору погодили механізм щомісячного розрахунку ціни на електричну енергію у вигляді формули, складовими якої є: середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України"; тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП; коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (який є незмінним протягом строку дії договору в сторону збільшення), а також ПДВ.

При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої п. 5.3 договору, про що вказано у п. 5.4 договору.

Аналіз умов договору та комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) свідчить про те, що ціна електроенергії визначається щомісяця (розрахунковий період) після завершення розрахункового періоду та змінюється відповідно до зміни середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед", у відповідний розрахунковий період.

Крім того, відповідно до п. 5.3 договору, ціна електричної енергії, визначена відповідно до встановленої формули, затверджується додатковою угодою або актом.

Водночас у п. 4 Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) вказано, що після завершення розрахункового періоду постачальник надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3 договору, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду.

З матеріалів справи вбачається, що у квітні 2026 року між сторонами не було укладено додаткову угоду, якою затверджувалася б ціна за 1 кВт*год електричної енергії за березень 2026 року. Протилежного не доведено, а судом не встановлено.

Також матеріали справи не містять доказів надання позивачем відповідачу розрахунку вартості електричної енергії за березень 2026 року відповідно до п. 5.3 договору, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду, що передбачено п. 4 комерційної пропозиції.

Позивач стверджує, що поставив відповідачу електричну енергію у березні 2026 року у кількості 5812 кВт за ціною 1 кВт - 13,73401 грн з ПДВ на загальну суму 79822,07 грн з ПДВ на виконання умов додаткової угоди №2 від 05.03.2026, яка, з урахуванням положень ст. 631 ЦК України, поширює свою дію на відносини з 01.02.2026, зокрема і на березень 2026 року, з чим погодився суд першої інстанції.

Однак, зважаючи на умови договору, визначені у п. 5.3, 5.4, пп. 7.2.10 п. 7.2, п. 9.8, і п. 1 додаткової угоди №2 від 05.03.2026, у якому чітко та недвозначно вказано, що ціна 13,73401 грн з ПДВ стосується іншого розрахункового періоду, а саме лютого 2026 року, колегія суддів апеляційного суду погоджується з аргументами відповідача щодо безпідставності висновку місцевого господарського суду про застосування ціни, погодженої додатковою угодою №2 від 05.03.2026 за лютий 2026 року, до подальших періодів постачання електричної енергії, зокрема за березень 2026 року.

Згідно зі ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1). Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором (ч. 2). Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення (ч. 3). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4).

Отже, ч. 3 ст. 631 ЦК України передбачає лише можливість поширення сторонами умов договору на правовідносини, які виникли до моменту його укладення (ретроактивну дію), що і було здійснено сторонами при укладенні додаткової угоди №2 від 05.03.2026 на розрахунковий період - лютий 2026 року.

Водночас ст. 631 ЦК України не регулює порядок визначення ціни на майбутні періоди та не є підставою для поширення погодженої сторонами ціни за лютий 2026 року на березень 2026 року.

Сам по собі факт поширення дії додаткової угоди на відносини з 01.02.2026 не означає, що визначена у ній ціна автоматично діє і після закінчення періоду, для якого вона була встановлена. Тобто така ціна мала визначатися виключно у спосіб, погоджений сторонами, шляхом застосування передбаченої договором формули та її складових з подальшим погодженням у порядку, визначеному договором.

Колегія суддів враховує, що, незалежно від способу погодження ціни (затвердження додатковою угодою або актом), така ціна має бути погоджена обома сторонами.

У даному випадку сторони не укладали додаткову угоду щодо ціни електричної енергії за березень 2026 року, а акт приймання-передачі електричної енергії за спірний період відповідач не підписував.

За таких обставин належні та допустимі докази погодження сторонами ціни, застосованої позивачем за березень 2026 року у розмірі 13,73401 грн/кВт*год за одиницю електричної енергії, відсутні. Одностороннє визначення позивачем ціни електричної енергії за березень 2026 року суперечить погодженим сторонами умовам договору, а тому така ціна не може бути покладена в основу розрахунку заявленої до стягнення заборгованості.

Водночас відсутність погодженої сторонами ціни не свідчить про неможливість визначення вартості спожитої відповідачем електричної енергії, оскільки у п. 5.3 договору сторони погодили формулу розрахунку ціни електричної енергії та всі необхідні складові для її обчислення.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Статтею 632 ЦК України передбачено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи зі звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Таким чином, ціна за електричну енергію за березень 2026 року може бути визначена, виходячи з умов п. 5.3 договору, у якому наведено формулу для здійснення щомісячного розрахунку ціни на електричну енергію, враховуючи середньозважену ціну на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за відповідний розрахунковий період (березень 2026 року), яка є загальнодоступною інформацією та опублікована на офіційному вебсайті оператора ринку - 7,35965 грн/кВт*год.

Так, виходячи з визначеної п. 5.3 договору формули для щомісячного розрахунку фактичної ціни на електричну енергію з наведеними складовими - Цф = (Цсз + Цпер + V) х P, апеляційний суд встановив, що ціна за спожиту електричну енергію, яка підлягає застосуванню за березень 2026 року, становить 10,5076548 грн/кВт*год ((7,35965 грн/кВт*год (Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період (березень 2026 року), сформована оператором ринку та опублікована на його офіційному веб сайті без ПДВ) + 0,71368 грн/кВт*год (Цпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду (березень 2026 року), затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 без ПДВ + 0,683049 (V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ)) х 1,2 (Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість).

З урахуванням визначеної відповідно до п. 5.3 договору ціни електричної енергії за березень 2026 року - 10,5076548 грн/кВт*год та загального обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за березень 2026 року - 5812 кВт/год, заборгованість відповідача перед позивачем за електричну енергію за спірний період становить 61070,49 грн, яку відповідач сплатив у добровільному порядку у повному обсязі, що підтверджується наявною у справі копією платіжної інструкції №2256 від 06.05.2026.

Здійснюючи розрахунок вартості електричної енергії за березень 2026 року, апеляційний суд не втручався у договірні відносини сторін і не визначав ціну електричної енергії на власний розсуд, а лише застосував погоджений сторонами механізм визначення ціни, передбачений договором, шляхом використання встановленої сторонами формули та її складових. Також апеляційний суд взяв до уваги, що у разі неясності умов договору тлумачення таких умов повинно здійснюватися на користь контрагента сторони, яка підготувала проєкт договору або запропонувала формулювання відповідної умови. Поки не доведено інше, презюмується, що такою стороною була особа, яка є професіоналом у відповідній сфері, що вимагає спеціальних знань. Така позиція наведена у постанові Верховного Суду від 05.12.2022 у справі №753/8945/19.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, неправильне застосування положень ст. ст. 631, 632, 691 ЦК України та порушення вимог ч. 1 ст. 86 ГПК України щодо оцінки доказів у сукупності із залишенням поза увагою доводів відповідача щодо неузгодження сторонами ціни за спірний розрахунковий період призвело до неповного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, та ухвалення рішення, яке не відповідає вимогам законності та обґрунтованості.

Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, беруться до уваги апеляційним судом у тій частині, яка узгоджується з викладеними у цій постанові міркуваннями.

Доводи скаржника щодо прийняття судом позовної заяви з допущеними у ній недоліками не заслуговують на увагу, оскільки не впливають на вирішення спору у даній справі, і не є підставою для скасування оскаржуваного рішення.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи (ч. 2 ст. 277 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Калуської початкової школи №11 від 16.07.2026 підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2026 у справі №909/627/26 - скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 14 ст. 129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на позивача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 277, 281-284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області від 16.07.2026 (вх.№01-05/2353/26 від 16.07.2026) задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2026 у справі №909/627/26 скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (вул. Сергія Скальда, буд. 23-25, кв. 27, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58006, код ЄДРПОУ 44618065) на користь Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина, буд. 15, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, код ЄДРПОУ 33266182) 3993,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області видати відповідний наказ.

5. Матеріали справи №909/627/26 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Рим. Т.Я.

Суддя Манюк П.Т.