Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №302/1262/26 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1262/26 Провадження № 3/302/393/26

ПОСТАНОВА

21 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за протоколом від 16.09.2026 року серії ЕПР 1 №772873, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області Скира А.А., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 року від ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та поданих матеріалів вбачаються такі недоліки.

Згідно з протоколом серії ЕПР 1 №772873 від 16.09.2026 року у графі 7 місце скоєння та суть адміністративного правопорушення, опис установлених даних зазначено, що 15.09.2026 року близько 18 год 30 хв на автодорозі Долина-Хуст неподалік с.Вучкове водій ОСОБА_1 (у графі 4 особа, щодо якої складено протокол: ОСОБА_1 ), керуючи транспортним засобом Land Rover з д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та з`їхав у кювет, унаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 ПДР України. Ці дії працівник поліції кваліфікував за ст.124 КУпАП. У графі 9 цього протоколу (свідки чи потерпілі, підпис) зазначено, що свідки та потерпілі не залучалися.

Згідно з рапортом працівника поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області, який зареєстрований в ЖЄО за №4544 від 15.09.2026 року, 15.09.2026 року о 18 год 42 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.09.2026 року о 18 год 42 хв за адресою: Хустський район, селище Міжгір`я, вулиця Головна автомобіль марки «Кіа» на іноземній реєстрації з`їхав у кювет за смт Міжгір`я, у жінки є кров на лиці. За результатами цього відпрацювання виїздом на місце події встановлено, що 15.09.2026 року біля 19 год ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Land Rover з д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою «Долина-Хуст» за межами с.Вучкове у напрямку від селища Міжгір`я в сторону м.Хуст, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет справа на напрямку руху. У результаті ДТП пасажир ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , за попереднім діагнозом отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою грудної клітки, забою м`яких тканин голови та хребта, забою правого коліна.

Згідно з довідкою лікаря КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» ОСОБА_3 від 15.09.2026 року без реєстраційного номера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , поступила в хірургічне травматологічне відділенні Міжгірської РЛ 15.09.2026 з політравмою: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, забій м`яких тканин голови та хребта, забій правого коліна.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, і які саме та якого ступеня тяжкості. У матеріалах справи відсутні відомості про внесення обставин ДТП до ЄРДР у зв`язку з отриманням пасажиром автомобіля, яким керував водій ОСОБА_1 , тілесних ушкоджень. Пояснення від ОСОБА_4 не відібрано. У справу також не додано відомостей про засоби зв`язку з ОСОБА_4 . Натомість у протоколі є відмітка про те, що свідки чи потерпілі не залучились під час оформлення адміністративних матеріалів. У справі також не має відомостей про стан здоров`я пасажирки авто ОСОБА_4 станом на час подання адміністративних матеріалів до суду за підписом головного лікаря КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня», зафіксованого у встановленому порядку.

Отже, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, правильного застосування положень статей 124, 253, 269, 278, 280 КУпАП необхідно усунути недоліки, які зазначені вище, посадовою особою, яка склала протокол.

Пленум Верховного Суду України у постанові №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звертає увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Одночасно, постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. Крім цього, установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання - для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Керуючись статтями 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Жаба В.І. протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 772873 від 16.09.2026, складений поліцейським Скира А.А., про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатком матеріалів - для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя В. П. Кривка