Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №632/1437/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1437/26

провадження № 2/632/1208/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - « ОСОБА_3 ». Судові витрати покласти на відповідача. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначення судового засідання. Час на примирення не надавати.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування в червні 2022 року, а шлюб - розпався та має лише формальний характер.

На даний час, сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, перестали вести спільне господарство.

Позивачка зазначає, що спроби примиритися з відповідачем свого результату не принесли, останнє з ним спілкування виявилося безрезультатним, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Тому позивачка змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.07.2026 позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить суд не надавати час для примирення через його неможливість, інших заяв та клопотань не має..

Ухвалою судді від 16.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 21.09.2026.

14.09.2026 відповідач, засобами поштового зв`язку, надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином засобами електронного суду та поштовим зв`язком. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин.

20 грудня 2016 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №170. Після розірвання шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.9).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що пітверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28 квітня 2017 року, актовий запис № 91, який складено Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.10).

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування в червні 2022 року, а шлюб - розпався та має лише формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідачка своєю заявою висловила думку щодо прізвища, яке вона бажає залишити після розірвання шлюбу, суддя вважає за потрібне залишити їй шлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».

При вирішенні справи по суті, суддя приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивача.

Питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суддя дійшов висновку, що понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.247,ст.ст. 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №170, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати судового збору у сумі 1331,20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Копію рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України ІД картка № НОМЕР_3 , виданий 16.09.2024, орган видачі 2110, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_5

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання:АДРЕСА_3 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 Телефон: НОМЕР_7 .

Суддя: С. Л. Кузьменко