Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №728/2383/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №728/2383/26

Суддя: Сороколіт Є. М.

Єдиний унікальний номер 728/2383/26

Номер провадження 3/728/906/26

П О С Т А Н О В А

21 вересня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дачне, Біляївський район, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, не притягався до адміністративної відповідальності,

за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 17.09.2026 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення від 25.07.2026 серії НОМЕР_1 № 183 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , того ж дня, 17.09.2026, протокол про військове адміністративне правопорушення від 27.07.2026 серії НОМЕР_1 № 188 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП та протокол про військове адміністративне правопорушення від 22.07.2026 серії НОМЕР_1 № 182 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП стосовно нього ж, які згідно з відомостями з системи автоматичного розподілу передані для розгляду головуючому судді Сороколіту Є.М.

При цьому згідно з частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, оскільки зазначені матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу уповноваженого на їх розгляд, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

З урахуванням установлених обставин та у відповідності до вимог статті 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 728/2383/26 (провадження № 3/728/906/26), № 728/2384/26 (провадження № 3/728/907/26) та № 728/2385/25 (провадження № 3/728/908/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП, слід об`єднати для спільного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 728/2383/26 (провадження № 3/728/906/26), № 728/2384/26 (провадження № 3/728/907/26) та № 728/2385/25 (провадження № 3/728/908/26) про притягнення ОСОБА_1 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі загальний номер 728/2383/26 (провадження № 3/728/906/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бахмацького районного суду Є.М. Сороколіт

Оригінал: reyestr.court.gov.ua