Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №501/4165/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Справа № 501/4165/26

Номер провадження 3/501/903/26

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 177584 від 05 серпня 2026 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 05 серпня 20206 року о 00:37 год за адресою: м. Чорноморськ, вул. Данченка, 17, з явними ознаками алкогольного сп`яніння в грубій формі на адресу поліцейських УПО в Одеській області, молодший інспектор ОСОБА_2 .

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зазначені дії кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Згідно з ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальністьза дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Надісланий суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає положенням ст. 256 КУпАП.

Так, особа яка склала протокол, не вказала в ньому які саме дії вчинив ОСОБА_1 .

Згідно з абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 177584 від 05 серпня 2026 рокуразом з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя