Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №910/8326/26 — Господарський суд міста Києва

Суд: Господарський суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: кредитування, з них

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №910/8326/26

Суддя: Курдельчук І.Д.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/8326/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу №910/8326/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11; код ЄДРПОУ 14360080) до Фізичної особи-підприємця Черкаса Дмитра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення грошових коштів,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом щодо стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 07.07.2023 між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» (Банк) та фізичною особою-підприємцем Черкас Дмитро Олександрович (Позичальник) укладено Кредитний договір №20.00.0001242084 (далі - Кредитний договір).

2.2. Відповідно до меморіальному ордеру №TR.31531948.43742.64999 від 07.07.2023 Черкасом Дмитром Олександровичем отримано грошові кошти у розмірі 670 000,00 грн на рахунок в АТ «А-БАНК» (призначення платежу: видачу кредиту згідно договору №20.00.0001242084 від 07.07.2023).

2.3. АТ «Акцент-Банк» звернувся до ФОП Черкаса Дмитра Олександровича із вимогою про погашення всієї поточної заборгованості у розмірі 227 023,06 грн до 18.06.2026.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

3.1 Предметом даного позову є позовні вимоги про стягнення 209952,58 грн загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 5010,48 грн загального залишку заборгованості за процентами, 12060,00 грн загального залишку за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована суму) та 33500,00 грн штрафу (змінна складова).

3.2. Юридичними підставами позову є статті 11, 15, 16, 22, 549, 610, 612 Цивільного кодексу України.

3.3. Фактичними підставами позову є порушення відповідачем грошового зобов`язання за Кредитним договором в частині вчасної та у визначеному розмірі сплати платежів.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач не надав відзив на позовну заяву, який мав бути поданий протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі та до 05.09.2026 (строк встановлений ухвалою суду від 20.08.2026).

4.2. Ухвала суду від 04.06.2026 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем у електронному кабінеті 06.07.2026 о 21 год. 12 хв, а ухвала суду від 20.08.2026 про відмову у зупиненні провадження у справі та про встановлення строку отримана відповідачем у електронному кабінеті 20.08.2026 о 17 год. 40 хв.

4.3. Суд зазначає, що станом на день прийняття рішення, ні відзив, ні клопотання про продовження строку для подання відзиву від відповідача до суду не надходили.

4.4. Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.5. Суд враховує, що Черкас Дмитро Олександрович є курсантом штатним курсів професійної військової освіти Центру підвищення кваліфікації Військового інституту Київського національного університету імені Тераса Шевченка в місті Києві; має зареєстрований електронний кабінет, який використовує для взаємодії із судом, зокрема для отримання судових рішень та подання клопотання про зупинення провадження у справі, а тому відсутні підстави вважати, що відповідач позбавлений можливості приймати самостійно участь у справі, яка проводиться без судового засідання у письмовому провадженні, або через уповноваженого представника.

4.6. За наведених обставин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.

5.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 постановлено направити запит у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо доступу до персональних даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншої бази даних для отримання відомостей про виконання військового обов`язку у видах передбачених статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зокрема перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншій базі даних.

5.3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 постановлено:

1. Звернутись до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) для отримання відомостей про перебування - ЧЕРКАС Дмитро Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ) на час надання відповіді.

2. У разі перебування - ЧЕРКАС Дмитро Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 просити Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ) надати відомості: чи ЧЕРКАС Дмитро Олександрович має можливість приймати участь у судових засіданнях в приміщенні Господарського суду міста Києва та/або дистанційно (з фактичного місцезнаходження) в режимі відеоконференції, та/або надавати письмові заяви по суті справи та клопотання/заяви щодо процесуальних питань шляхом направлення на адресу суду засобами поштового зв`язку, безпосереднім поданням до суду, в електронній формі через систему «Електронний суд»?

5.4. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 постановлено направити запит у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо доступу до персональних даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншої бази даних для отримання відомостей про виконання військового обов`язку у видах передбачених статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зокрема перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншій базі даних.

5.5. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Черкас Дмитру Олександровичу у зупиненні провадження у справі. Встановлено відповідачу строк до 05.09.2026 для подання відзиву, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

5.6. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушено відповідачем грошове зобов`язання перед позивачем?

- Чи правомірно позивачем нараховано штрафи?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь питання, а відповідач протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ.

7.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

7.2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

7.3. Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.4. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

7.5. Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

7.6. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (частина 1 статті 1056-1 ЦК України).

7.7. Пунктом 1.1 Кредитного договору визначено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з пунктом А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у пункті А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеному у третьому абзаці пункту 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.

Строковий кредит надається Банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням.

7.8. Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору термін повернення кредиту зазначений у пункті А.3 цього Договору.

Зазначений термін може бути змінений згідно з пунктами А.12, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору.

7.9. Частиною «А» Кредитного договору визначено істотні умови кредитування, зокрема:

А1. Вид кредиту - строковий кредит.

А2. Ліміт цього Договору: у розмірі 670 000,00 грн на погашення обігових коштів.

А3. Термін повернення кредиту 06 липня 2026 року. Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з Графіком платежів (Додаток №1 цього Договору).

Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтентний платіж розраховується за формулою:

Сума щомісячного ануїтентного платежу = Сума кредиту за Договором*((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування(міс.)*Процентна ставка за місяць)/((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)-1);

Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за Кредитом*річна Процентна ставка/кількість днів поточного року)*Кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу;

Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного погашення Кредиту - Сума щомісячного платежу за %.

Згідно зі статтями 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 31-го для порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення Позичальником заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 06 липня 2026 року.

7.10. Пунктом 2.2 Кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується, зокрема:

2.2.1. Використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому пунктом 1.1 цього Договору.

2.2.2. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору.

2.2.3. Повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 1.2, 2.2.14, 2.3.2 цього Договору.

2.2.4. Повідомляти Банка про обставини, що свідчать про наявність прав та вимог третіх осіб на Предмет застави, протягом трьох днів з моменту, коли зазначені обставини дійшли до відома Позичальника.

2.2.5. Сплатити Банку винагороду відповідно до пунктів 2.3.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.13 цього Договору.

2.2.6. Позичальник доручає Банку списувати грошові кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення кредиту, а також процентів за його використання:

№ НОМЕР_4 у АТ «А-БАНКУ», МФО 307770, а також з усіх поточних рахунків у гривні, зокрема з наступних рахунків, для виконання зобов`язань з погашення винагороди, а також неустойки;

№ НОМЕР_4 у АТ «А-БАНКУ», МФО 307770, у межах сум, що підлягають сплаті Банку за цим Договором, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті «Призначення платежу» якого зазначається номер, дата та посилання на пункт 2.2.6 цього Договору.

7.11. Пунктом 4.1 Кредитного договору визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пунктами 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у пункті А.6 цього Договору.

7.12. Пунктом А.6 Кредитного договору визначено, що за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 18,90% річних.

7.13. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважається одним днем (метод визнання днів з дня нарахування процентів «факт/360»).

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за Кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Розподіл внесених коштів на погашення кредиту проводиться в відповідну дату згідно з Графіком платежів (пункт А8 Кредитного договору).

7.14. Позичальник щомісячно сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,90 % від суми зазначеного у пункті А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

Сплата винагороди здійснюється згідно з Графіком платежу та, в разі дострокового погашення кредиту, згідно з фактичним періодом користування кредитними коштами від дати погашення гідно з Графіком платежу до дати дострокового погашення кредиту (пункт А10 Кредитного договору.

7.15. Позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача за Кредитним договором з урахуванням часткових оплат, з урахуванням якого, позивач повідомляє про загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 209 952,58 грн; загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 5010,48 грн; загальний залишок заборгованості за винагородою у розмірі 12060,00 грн.

7.16. Відповідачем не спростовано вказані обставини.

7.17. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

7.18. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

7.19. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідачем порушено перед позивачем грошові зобов`язання за Кредитним договором в частині сплати загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 209 952,58 грн, загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 5010,48 грн та загального залишку заборгованості за винагородою у розмірі 12060,00 грн.

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПРАВОМІРНІСТЬ НАРАХУВАННЯ ШТРАФУ.

8.1. Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

8.2. Частиною 1 статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

8.3. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

8.4. Водночас частиною 2 статті 546 ЦК України визначено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

8.5. Пунктом 5.8 Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 гривень + 5% від суми встановленого у пункті А2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

8.6. Згідно з частиною 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

8.7. Позивач у зв`язку із порушенням відповідачем термінів платежів за Кредитним договором нарахував до стягнення штраф у фіксованому розмірі - 1000,00 грн та штраф 5% від ліміту у розмірі 670 000,00 грн - 33500,00 грн.

8.8. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення фіксованого штрафу у розмірі 1000,00 грн та змінного штрафу у розмірі 33500,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

9. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.

9.1. Відповідно до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

9.2. Частинами 3-4 статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

9.3. Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

9.4. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

9.5. Враховуючи викладене та встановленні обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

10. СУДОВІ ВИТРАТИ.

10.1. Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати, зокрема судовий збір, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 145, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Черкаса Дмитра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11; код ЄДРПОУ 14360080) 209952,58 грн загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 5010,48 грн загального залишку заборгованості за процентами, 12060,00 грн загального залишку за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована складова), 33500,00 грн штрафу (змінна складова) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.09.2026

Суддя Ігор Курдельчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua