Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №944/4325/26
Суддя: Білецька М. О.
Справа № 944/4325/26
Провадження №3/944/2016/26
П О С Т А Н О В А
18.09.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
21.07.2026 до Яворівського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/4325/26 (провадження №3/944/2016/26).
Постановою судді Яворівського районного сууд Львівської області Швед Н.П. від 02.09.2026 матеріали справи №944/4550/26, провадження №3/944/2105/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП передано судді Яворівського районного суду Львівської області Білецькій М.О. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою 944/4325/26, провадження №3/944/2016/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постановою судді Яворівського районного сууд Львівської області Матвіїва І.М. від 15.09.2026 матеріали справи №944/4963/26, провадження №3/944/2283/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП передано судді Яворівського районного суду Львівської області Білецькій М.О. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою 944/4325/26, провадження №3/944/2016/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином, суддя вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.
Керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/4325/26 (провадження №3/944/2016/26), справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/4550/26 (провадження №3/944/2105/26) та справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/4963/26 (провадження №3/944/2283/26) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти №944/4325/26 (провадження №3/944/2016/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua