Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №452/2373/25 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2373/25

Провадження № 1-кп/452/218/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі у кримінальних провадженнях №12025141290000234 від 26.04.2025, №12026141290000097 від 13.03.2026 обвинувальні акти відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, зокрема вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (штраф в сумі 9350 грн. 00 коп. сплачений в жовтні 2025 року),

Обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.3 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження №12025141290000234 від 26.04.2025

Як визнано судом доведеним, ОСОБА_4 , постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01.06.2023 у справі №442/2257/23, яка набрала законної сили 12.06.2023 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 ( сім ) років.

Незважаючи на вказану постанову суду та маючи реальну можливість її виконати, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2023 щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив здійснювати керування транспортними засобами.

Так, ОСОБА_4 , 19.04.2023 о 15.30 год., керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Грушевського в м.Самборі Львівської області, у зв`язку з чим постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023 у справі №452/1654/23, яка набрала законної сили 02.06.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.4 ст.121 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 10.08.2023 о 22.34 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «БМВ 520», д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці С.Петлюри в м.Борислав Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 08.09.2023 у справі №438/1276/23, яка набрала законної сили 08.09.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 ( сім ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 16.08.2023 о 20.40 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, Бориславського міського суду Львівської області та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.І.Франка в с.Попелі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №438/5878/23, яка набрала законної сили 25.09.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5ст.126КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01.10.2023 о 22.54 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (дві), Бориславського міського суду Львівської області та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішенням терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «БМВ 520» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.І.Франка в с.Попелі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2023 у справі №442/7063/23, яка набрала законної сили 20.11.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.10.2023 о 22.10 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (три), Бориславського міського суду Львівської області та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «БМВ 520» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Коваліва в м.Борислав Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі №438/1685/23, яка набрала законної сили 20.11.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.10.2023 о 22.10 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (три), Бориславського міського суду Львівської області (дві) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «БМВ 520» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Коваліва в м.Борислав Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі №438/1686/23, яка набрала законної сили 20.11.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 139 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.10.2023 о 12.12 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (три), Бориславського міського суду Львівської області (три) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «БМВ 520» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Самбірській в с.Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2023 у справі №442/7654/23, яка набрала законної сили 04.12.2023, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 03.11.2023 о 19.55 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (чотири), Бориславського міського суду Львівської області (три) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки«БМВ 520» д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Міцкевича в м.Борислав Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №442/2122/23, яка набрала законної сили 22.01.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 29.12.2023 о 16.18 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (три) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_4 по вул.Трускавецькій в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 30.01.2024 у справі №438/46/24, яка набрала законної сили 12.02.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126, КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 ( сім ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 23.01.2024 о 16.02 год., 23.01.2024 о 16.02 год., 14.03.2024 о 14.22 год., 04.04.2024 о 00.20 год., 04.04.2024 о 00.22 год., діючи всупереч вищевказанихпостанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (чотири) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки«Ford Scorpio» д.н.з. НОМЕР_5 , «Ford Sierra» д.н.з НОМЕР_6 та «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_7 в місті Бориславі, Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 17.04.2024 у справі №438/188/24, яка набрала законної сили 29.04.2024 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.121, ч.5ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 ( сім ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 18.02.2024 о 15.59 год. та 18.02.2024 о 16.00 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (п`ять) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Scorpio» д.н.з. НОМЕР_5 на автодорозі Т-1402, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 26.03.2024 у справі №438/416/24, яка набрала законної сили 08.04.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 ( десять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 29.02.2024 о 20.44 год., 20.03.2024 о 18.30 год., 20.03.2024 о 18.30 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (шість)та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_8 та «Ford Sierra» д.н.з НОМЕР_6 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 08.04.2024 у справі №438/493/24, яка набрала законної сили 19.04.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 09.04.2024 о 17.50 год., достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, діючи умисно, всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (сім) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_7 по вул.І.Франка в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 26.04.2024 у справі №438/727/24, яка набрала законної сили 07.05.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 ( п`ять ) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 02.03.2024 о 17.55 год., 02.03.2024 о 17.55 год., 17.04.2024 о 16.38 год., 25.04.2024 о 14.00 год., 28.04.2024 о 10.15 год., діючи всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (вісім) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області, маючи реальну можливість виконувати такі у встановлені вказаними судовими рішеннями терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки«Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_8 , «Ford Sierra» д.н.з НОМЕР_6 та «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_7 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №438/506/24, яка набрала законної сили 10.07.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121,ч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Крім цього, ОСОБА_4 , 04.06.2024 о 22.45 год., 09.06.2024 о 17.23 год., 04.06.2024 о 22.45 год., 09.06.2024 о 17.23 год., 22.06.2024 о 20.56 год., 24.06.2024 о 16.14 год., 22.06.2024 о 16.14 год., достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, діючи умисно, всупереч вищевказаних постанов Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (п`ять), Бориславського міського суду Львівської області (дев`ять) та Самбірського міськрайонного суду Львівської області,маючи реальну можливість виконувати такі у встановлений вказаним судовим рішенням терміни, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_7 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області, у зв`язку з чим постановою Бориславського міського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі №438/1034/24, яка набрала законної сили 29.07.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121,ч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, ігноруючи вимоги суду та усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконати вищевказані постанови суду, які набрали законної сили, та будучи ознайомленим із їх змістом, в порушення вимог ч.5 ст.124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, проігнорував вимоги рішень судів, вчинивши дії на перешкоджання судочинству, що виразилось в тому, що 26.04.2025 близько 09:06 години, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_9 на автодорозі сполученням Мостиська-Самбір-Борислав-Дрогобич неподалік с.Лопушно Самбірського району Львівської області, де був зупинений працівниками СРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області та під час перевірки правомірності експлуатації транспортного засобу та реєстраційних документів на нього, на законну вимогу поліцейських не пред`явив посвідчення водія, оскільки був згідно з рішеннями суду позбавлений права керувати транспортним засобом, і таке було вилучено у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.

кримінальне провадження №12026141290000097 від 13.03.2026

ОСОБА_4 визнаний винним постановою Бориславського міського суду Львівської області від 26 грудня 2024 року (справа №438/2143/24), яка набрала законної сили 06.01.2025, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, який набрав законної сили 06.11.2025, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та незважаючи на вищевказане рішення суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 08.05.2026 року о 10:50 год., перебуваючи у м. Самбір по вул. Козацька, 2, Львівської області, керував автомобілем марки «Tesla Model S» д.н.з. НОМЕР_10 , що на праві власності належить ТОВ "УЛФ-ФІНАНС", та був зупинений працівниками ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області згідно п.3 ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію», та під час перевірки правомірності експлуатації транспортного засобу та реєстраційних документів на нього, на законну вимогу поліцейських не пред`явив посвідчення водія, оскільки був позбавлений згідно з рішеннями суду права керувати транспортним засобом, внаслідок чого працівниками ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області було викликано СОГ та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності останнього за ч.1 ст.126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 382 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні щодо вчинення ним умисного невиконання постанов суду, які набрали законної сили,а також умисного невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, ним, як особою раніше судимою за злочин, передбачений статтею 382 КК України. Зазначив, що більше так робити не буде. Просив суворо не карати.

Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчинених ним кримінальних правопорушень, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в :

-умисному невиконанні постанов суду, які набрали законної сили;

-умисному невиконанні постанови суду, яка набрала законної сили, як особою раніше судимою за злочин, передбачений статтею 382 КК України,

а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.382, ч.3 ст.382 КК України є вірною.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий; є особою молодого віку яка перебуває на обліку як призовник, що підлягає призову на строкову військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; скоїв нетяжкий та тяжкий злочини; по місцю реєстрації та проживання характеризується позитивно; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, який набрав законної сили 06.11.2025, штраф в сумі 9350.00 грн. сплачений в жовтні 2025 року

Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 382 КК України.

Оскільки вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 9350 грн. 00 коп., то остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за правиламич.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України. При цьому, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, слід зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_4 повністю за попереднім вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025 ( ОСОБА_4 сплатив усю суму штрафу в жовтні 2025 року).

Крім того, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 382 КК України.

На думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки останній неодноразово та систематично не виконував постанови суду, які набрали законної сили і були обов`язковими до виконання, був засуджений за тотожне кримінальне правопорушення, відповідних висновків не зробив, не став на шлях виправлення, а продовжив вчиняти кримінальні правопорушення.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За таких обставин, суд вважає, що остаточне покарання ОСОБА_4 слід було б призначити за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання, визначеної за попереднім вироком за правилами ст.71 КК України.

Однак, відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу, при призначенні їх за сукупністю кримінальних проваджень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, тому покарання за цим вироком від 23.07.2026 року Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст.382 КК України відносно ОСОБА_4 , ухваленим за правилами ч.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України, та вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2026 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.382 КК України - слід виконувати самостійно.

Крім того, згідно з вимогами ч.4 ст.72 КК України, додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються самостійно.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 395 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382, ч.3 ст.382 КК України, та призначити йому покарання :

-за ч. 1 ст.382 КК України - у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025 року за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 9 350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. більш суворим покаранням, призначеним цим вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 вересня 2026 року в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

Зарахувати ОСОБА_4 в покарання остаточно призначене за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9 350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. - повністю відбуте за попереднім вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025.

-за ч. 3 ст.382 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.72 ч.3, ч.4 КК України, покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2026 року, ухваленим за правилами ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, яким ОСОБА_4 засуджений по ч.1 ст.382 КК України до штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. та зараховано ОСОБА_4 в покарання остаточно призначене за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9 350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. - повністю відбуте за попереднім вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2025 (залишок несплаченої суми штрафу становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.), та покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.09.2026 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.382 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки - виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:1 оптичний диск, на якому збережено відеозапис із нагрудної камери поліцейського за 08.05.2026 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на момент ухвалення вироку не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя