Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №520/22075/26 — Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 вересня 2026 року Справа № 520/22075/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантон Меджік" (вул. Дружби, буд.10,м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл.,84313, код ЄДРПОУ 44412054) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59,м. Маріуполь, Донецька область,87515, код ЄДРПОУ 44070187) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856545/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 11.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856541/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 11.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856549/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 12.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856550/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 12.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856547/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 13.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856551/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 13.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856546/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 14.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856552/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 14.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856553/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 15.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856554/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 15.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856548/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856542/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856544/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856555/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856556/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856543/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 11.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 11.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 12.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 12.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 13.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 13.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 14.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 14.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 15.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 15.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 18.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 18.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 19.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 19.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 20.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 20.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Україна, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська (центральний Район), будинок 59; ЄДРПОУ 44070187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНТОН МЕДЖІК» (84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Дружби, 10; ЄДРПОУ 44412054) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 598,40 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідач надав до суду відзив, з позовними вимогами не погоджується, просить відмовити в задоволені позовних вимог.

Просить вважати відзив спільною думкою відповідачів.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНТОН МЕДЖІК» зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області.

10 квітня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНТОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕКАС ТОРГ» укладено договір купівлі-продажу №10-04-ММ, відповідно до умов якого позивачем отримано товар БЕЗ ПДВ від ТОВ «ВЕКАС ТОРГ» таким чином:

- 13 квітня 2026 року на суму 118 340 000 (сто вісімнадцять мільйонів триста сорок тисяч) гривень 00 коп. БЕЗ ПДВ;

- 14 квітня 2026 року на суму 95 500 000 (дев`яносто п`ять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 коп. БЕЗ ПДВ;

Вищенаведене підтверджується видаткової накладною №ВН-0400001 від 13.04.2026, видаткової накладною №ВН-0400002 від 14.04.2026, Актом приймання- передачі товару №1 від 13.04.2026, Актом приймання-передачі товару №2 від 14.04.2026.

Оплата за визначений товар Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНТОН МЕДЖІК» відповідно до п. 3.1 договору купівлі-продажу №10-4-ММ від 10.04.2026 здійснюється у безготівковій формі шляхом після оплати, але не пізніше ніж через сто вісімдесят днів з дати підписання Сторонами видаткової накладної. 11 травня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНТОН МЕДЖІК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕЙНЛІ СИСТЕМ» (ЄДРПОУ 43320282) укладено договір поставки товару №11/05. На умовах вказаного договору позивач реалізував товар Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРЕЙНЛІ СИСТЕМ» (ЄДРПОУ 43320282) таким чином:

- 11 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500001 від 11.05.2026 на суму 13 284 000,00 грн.;

- 11 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500002 від 11.05.2026 на суму 16 236 000,00 грн.;

- 12 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500003 від 12.05.2026 на суму 16 500 000,00 грн.;

- 12 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500004 від 12.05.2026 на суму 18 120 000,00 грн.;

- 13 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500005 від 13.05.2026 на суму 18 972 000,00 грн.;

- 13 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500006 від 13.05.2026 на суму 19 584 000,00 грн.;

- 14 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500007 від 14.05.2026 на суму 19 500 000,00 грн.;

- 14 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500008 від 14.05.2026 на суму 19 812 000,00 грн.

- 15 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500009 від 15.05.2026 на суму 16 536 000,00 грн.;

- 15 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500010 від 15.05.2026 на суму 15 264 000,00 грн.;

- 18 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500011 від 18.05.2026 на суму 13 230 000,00 грн.;

- 18 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500012 від 18.05.2026 на суму 13 770 000,00 грн.;

- 19 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500013 від 19.05.2026 на суму 12 972 000,00 грн.;

- 19 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500014 від 19.05.2026 на суму 14 628 000,00 грн.;

- 20 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500015 від 20.05.2026 на суму 14 100 000,00 грн.;

- 20 травня 2026 року, у зв`язку з чим було складено видаткову накладну за №РН-0500016 від 20.05.2026 на суму 14 100 000,00 грн.

Оплата за товар від ТОВ «ФРЕЙНЛІ СИСТЕМ» відповідно до пункту 3.2. Договору купівлі-продажу №11/05 від 11.05.2026 здійснюється у безготівковій формі на поточний рахунок Постачальника шляхом після оплати, але не пізніше ніж через 180 (сто вісімдесят) календарних днів з моменту підписання Сторонами видаткової накладної.

Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНТОН МЕДЖІК» були складені та подані на реєстрацію наступні податкові накладні:

- №1 від 11.05.2026 на суму 13 284 000 (тринадцять мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.;

- №2 від 11.05.2026 на суму 16 236 000 (шістнадцять мільйонів двісті тридцять шість тисяч) гривень 00 коп.;

- №3 від 12.05.2026 на суму 16 500 000 (шістнадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.;

- №4 від 12.05.2026 на суму 18 120 000 (вісімнадцять мільйонів сто двадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- №5 від 13.05.2026 на суму 18 972 000 (вісімнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі) гривень 00 коп.;

- №6 від 13.05.2026 на суму 19 584 000 (дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.;

- №7 від 14.05.2026 на суму 19 500 000 (дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.;

- №8 від 14.05.2026 на суму 19 812 000 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот дванадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- №9 від 15.05.2026 на суму 16 536 000 (шістнадцять мільйонів п`ятсот тридцять шість тисяч) гривень 00 коп.;

- №10 від 15.05.2026 на суму 15 264 000 (п`ятнадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.;

- №11 від 18.05.2026 на суму 13 230 000 (тринадцять мільйонів двісті тридцять тисяч) гривень 00 коп.;

- №12 від 18.05.2026 на суму 13 770 000 (тринадцять мільйонів сімсот сімдесят тисяч) гривень 00 коп.;

- №13 від 19.05.2026 на суму 12 972 000 (дванадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі) гривень 00 коп.;

- №14 від 19.05.2026 на суму 14 628 000 (чотирнадцять мільйонів шістсот двадцять вісім тисяч) гривень 00 коп.;

- №15 від 20.05.2026 на суму 14 100 000 (чотирнадцять мільйонів сто тисяч) гривень 00 коп.;

- №16 від 20.05.2026 на суму 14 100 000 (чотирнадцять мільйонів сто тисяч) гривень 00 коп.

Відповідно до квитанції №1 від 22.05.2026 податкові накладні №1 від 11.05.2026, №2 від

11.05.2026, №3 від 12.05.2026, №4 від 12.05.2026, №5 від 13.05.2026, №6 від 13.05.2026, №7 від 14.05.2026, №8 від 14.05.2026, №9 від 15.05.2026, №10 від 15.05.2026, №11 від 18.05.2026, накладну №12 від 18.05.2026, №13 від 19.05.2026, №14 від 19.05.2026, №15 від 20.05.2026 №16 від 20.05.2026 зупинено та зазначено наступні підстави для зупинення: платник податку, яким подану для реєстрації ПН/РК в ЄРПН, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

18.06.2026 на виконання п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, позивачем було надано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних №1 від 11.05.2026, №2 від 11.05.2026, №3 від 12.05.2026, №4 від 12.05.2026, №5 від 13.05.2026, №6 від 13.05.2026, №7 від 14.05.2026, №8 від 14.05.2026, №9 від 15.05.2026, №10 від 15.05.2026, №11 від 18.05.2026, №12 від 18.05.2026, №13 від 19.05.2026, №14 від 19.05.2026, №15 від 20.05.2026, №16 від 20.05.2026.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856545/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 11.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856541/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 11.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856549/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 12.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856550/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 12.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856547/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 13.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856551/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 13.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856546/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 14.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856552/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 14.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856553/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 15.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856554/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 15.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856548/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856542/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856544/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856555/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856556/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

06.07.2026 за результатами розгляду документів комісією регіонального рівня ДПС у Донецькій області прийнято рішення №13856543/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію якої зупинено.

Не погоджуючись з вказаним, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Надаючи оцінку спірним відносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

При цьому, відповідно до пункту 74.2 статті 74 Податкового кодексу України, в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Пунктом 74.3 статті 74 Податкового кодексу України передбачено, що зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" № 1246 від 29.12.2010 (далі Порядок № 1246), податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно пункту 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, зокрема, щодо наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Водночас, пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Положеннями п.7 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно із пунктом 11 Порядку №1165, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Відповідно до п.25 Порядку № 1165, комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 Порядку №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених / оформлених із порушенням законодавства.

Таким чином, з аналізу вищевикладених приписів вбачається, що реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена з підстав відповідності критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснених операцій.

При цьому, суд зазначає, що законодавець визначив два етапи реєстрації податкових накладних: перший - це зупинення реєстрації податкової накладної який є проміжним перед прийняттями рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та другий - це сам етап прийняття рішення податковим органом.

Отже рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.

Суд зазначає, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Разом з тим, контролюючим органом не було визначено, які конкретно документи позивачу слід подати та/або пояснення для усунення сумнівів щодо реальності задекларованих позивачем операцій.

Приймаючи оскаржуване рішення, Комісія ГУ ДПС, як підставу для відмови в реєстрації податкової накладної зазначила , що позивачем по податкової накладної, стосовно якої виникли спірні правовідносини, ненаданням / частковим наданням письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів необхідні для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрації накладної / розрахунку коригування в Реєстрі податкових накладних, платником податку.

Проте на запит податкового органу позивачем було сформовано та подано відповідний пакет документів, за замістом якого позивач доводив, що податкову накладну складено згідно фактичного виконання господарського договору, обґрунтованих сумнівів щодо реального характеру якого судовим розглядом не встановлено.

Таким чином суд з доводами відповідача не погоджується та зазначає, що контролюючий орган повинен був при зупиненні реєстрації податкової накладної не лише запропонувати надати документи, а навести їх конкретний перелік, оскільки в п.8 Порядку №520 наведений приблизний та не вичерпний ("може включати") перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.

В іншому випадку така підстава для прийняття рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в Реєстрі з підстави ненадання платником податку копій документів відповідно до п.1 цього Порядку не може бути застосована.

Попри це, надіслана позивачу квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної містила вимогу щодо надання пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в поданій податковій накладній без зазначення конкретної пропозиції щодо переліку документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію конкретної спірної накладної, що в свою чергу є недотриманням принципу правової визначеності.

Відмовляючи у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, Комісія регіонального рівня виходила з того, що з боку позивача не надано / частково надано письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів необхідні для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрації накладної / розрахунку коригування в Реєстрі податкових накладних, платником податку.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні копії таких письмових доказів: Договір купівлі - продажу № 10-04-ММ від 10.04.2026, Видаткова накладна № ВН 0400001 від 13.04.2026, Видаткова накладна № ВН-0400002 від 14.04.2026, Рахунок – фактура № РФ-0400001 від 10.04.2026, Рахунок – фактура № РФ-0400002 від 13.04.2026, Акт Приймання-передачі товару № 1 від 13.04.2026, Акт Приймання-передачі товару № 2 від 14.04.2026, Договір поставки товару № 11/05 від 11.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500001 від 11.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500002 від 11.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500003 від 12.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500004 від 12.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500005 від 13.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500006 від 13.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500007 від 14.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500008 від 14.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500009 від 15.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500010 від 15.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500011 від 18.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500012 від 18.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500013 від 19.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500014 від 19.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500015 від 20.05.2026, Рахунок – фактура № СФ-0500016 від 20.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500001 від 11.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500002 від 11.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500003 від 12.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500004 від 12.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500005 від 13.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500007 від 14.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500008 від 14.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500009 від 15.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500010 від 15.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500011 від 18.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500012 від 18.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500013 від 19.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500014 від 19.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500015 від 20.05.2026, Видаткова накладна № РН-0500016 від 20.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 1 від 11.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 2 від 11.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 3 від 12.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 4 від 12.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 5 від 13.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 6 від 13.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 7 від 14.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 8 від 14.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 9 від 15.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 10 від 15.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 11 від 18.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 12 від 18.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 13 від 19.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 14 від 19.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 15 від 20.05.2026, Акт Приймання-передачі товару № 16 від 20.05.2026.

За відсутності конкретного переліку документів, що мав визначити відповідач, формуючи вимогу про підтвердження обставини, з якими він пов`язував можливість реєстрації податкових накладних, поданих позивачем, слід погодитися з доводами позовної заяви, що наведені вище докази цілком спростовують висновки відповідача про відмову у реєстрації поданої податкових накладних.

Встановлені обставини дають суду підстави для висновку про формальний підхід при прийнятті Комісією ГУ ДПС у Харківській області спірного рішення.

Відповідачами не підтверджено факт виявлення об`єктивних ознак неможливості здійснення позивачем операцій, дані про які зазначено у спірній податковій накладній, та/або ймовірності уникнення ним виконання свого податкового обов`язку, які б свідчили про ризик порушення ним норм податкового законодавства.

Суд наголошує, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання позивачем контролюючому органу копій усіх необхідних документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН та зважаючи на наявність документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентом та на те, що відповідні документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу в реєстрації податкової накладної, оскаржуване рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправним, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковою накладною, у реєстрації якої відмовлено.

Також слід зазначити і про те, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника податку на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

Аналогічний висновок послідовно викладався Верховним Судом в низці постанов, зокрема: від 23.05.2024р. у справі № 200/4317/22, від 11.07.2024р. у справі № 460/20194/22, від 23.07.2025р. у справі № 160/32067/23, від 19.11.2025р. у справі № 140/36684/23.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що вимоги позивача про скасування спірних рішень є обґрунтованими, а отже спірні рішення підлягають скасуванню та відповідно у Державної податкової служби України виникає зобов`язання здійснити реєстрацію спірних податкових накладних.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантон Меджік" (вул. Дружби, буд.10,м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл.,84313, код ЄДРПОУ 44412054) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59,м. Маріуполь, Донецька область,87515, код ЄДРПОУ 44070187) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856545/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 11.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856541/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 11.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856549/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 12.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856550/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 12.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856547/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 13.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856551/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 13.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856546/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 14.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856552/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 14.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856553/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 15.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856554/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 15.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856548/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856542/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 18.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856544/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856555/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 19.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856556/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13856543/44412054 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 20.05.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 11.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 11.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 12.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 12.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 13.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 13.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 14.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 14.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 15.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 15.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 18.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 18.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 19.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 19.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 20.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 20.05.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантон Меджік" (вул. Дружби, буд.10,м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл.,84313, код ЄДРПОУ 44412054) сплачений судовий збір в сумі 21 299,20 грн (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок)

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59,м. Маріуполь, Донецька область,87515, код ЄДРПОУ 44070187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантон Меджік" (вул. Дружби, буд.10,м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл.,84313, код ЄДРПОУ 44412054) сплачений судовий збір в сумі (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок)

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сагайдак В.В.