Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №520/8468/26 — Харківський окружний адміністративний суд

Суд: Харківський окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: стягнення податкового боргу

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №520/8468/26

Суддя: Тітов О.М.

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 вересня 2026 року № 520/8468/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, код 43983495) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» (вул. Лодзька, буд. 7, кім. 75, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61095, код ЄДРПОУ 43249671), в якому просить суд: Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» (податковий номер 43249671) з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 40 800,00 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до облікових даних контролюючого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 40 800, 00 гривень.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачеві надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана на адресу відповідача. Поштове повідомлення повернулось до суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Додатково судом на офіційному порталі Судової влади України було розмішено оголошення про розгляд даного позову.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 13.10.2021 у справі №340/4259/20, від 24.11.2021 у справі №280/228/20 тощо, до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками за закінченням терміну зберігання, адресат вибув, адресат відсутній і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до приписів чинного адміністративного законодавства, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представником відповідача з правом подання відзиву не скористався.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Враховуючи викладене, суд розглядає справу за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Суддя у період з 29.06.2026 по 13.07.2026 перебував у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 43249671.

Станом на дату звернення до суду ТОВ «СОЮЗ ГАЗ» має податковий борг в загальній сумі 40800, 00 грн, який виник у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань по акцизному податку на пальне, нарахованих контролюючим органом згідно:

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 64230905 вiд 29.03.2023 з терміном сплати 22.05.2023, нараховано – 1020,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 1020,00 грн (штрафна санкція – 1020,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 101260905 вiд 17.05.2023 з терміном сплати 31.05.2023, нараховано – 14 280,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 14 280,00 грн (штрафна санкція – 14 280,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 279240905 вiд 08.09.2023 з терміном сплати 04.10.2023, нараховано – 3060,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 3060,00 грн (штрафна санкція – 3060,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 9720905 вiд 08.01.2024 з терміном сплати 26.02.2024, нараховано – 4080,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 4080,00 грн (штрафна санкція – 4080,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 218020905 вiд 23.04.2024 з терміном сплати 27.05.2024, нараховано – 4080,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 4080,00 грн (штрафна санкція – 4080,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 427390905 вiд 29.07.2024 з терміном сплати 02.09.2024, нараховано – 3060,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 3060,00 грн (штрафна санкція – 3060,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 615670905 вiд 30.10.2024 з терміном сплати 09.12.2024, нараховано – 3060,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 3060,00 грн (штрафна санкція – 3060,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 24680905 вiд 20.01.2025 з терміном сплати 24.02.2025, нараховано – 3060,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 3060,00 грн (штрафна санкція – 3060,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 176450905 вiд 17.04.2025 з терміном сплати 19.05.2025, нараховано – 3060,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 3060,00 грн (штрафна санкція – 3060,00 грн),

- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 341500905 вiд 09.07.2025 з терміном сплати 11.08.2025, нараховано – 2040,00 грн, сплачено – 0,00 грн, до стягнення – 2040,00 грн (штрафна санкція – 2040,00 грн)

У зв`язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов`язання у встановлені строки, сформовано та направлено засобами поштового зв`язку за адресою платника податків податкову вимогу від 19.06.2023 № 0005355-1314-2040. Вважається врученою.

Податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною

Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі ПК України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до облікової картки, розрахунку суми податкового боргу, податковий борг добровільно відповідачем не сплачений та на момент розгляду справи складає 40800, 00 гривень. На час розгляду справи, доказів сплати вказаної суми боргу відповідачем у добровільному порядку, матеріали справи не містять.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідач не надав доказів на підтвердження погашення зазначеної суми боргу та матеріали справи таких доказів не містять.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у справі не понесені.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 262, 246, 255, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, код 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» (вул. Лодзька, буд. 7, кім. 75, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61095, код ЄДРПОУ 43249671) про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ГАЗ» (податковий номер 43249671) з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 40800, 00 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тітов О.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua