Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №626/1078/26 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 626/1078/26 Головуючий суддя І інстанції Дудченко В.О.

Апеляційне провадження № 33/818/1563/26 Суддя доповідач Шабельніков С.К.

Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., за участі секретаря Чабанової А.В., під час підготовки справи за апеляційною скаргою захисника Штець В.М. на постанову судді Берестинського районного суду Харківської області від 13 травня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Берестинського районного суду Харківської області від 13.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Не погодившись з вказаною постановою, захисник Штець В.М. подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі.

Апеляційний розгляд призначено на 16 год. 10 хв. 21.09.2026.

В своїй апеляційній скарзі захисник Штець В.М. просить провадити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Берестинським районним судом Харківської області за участі сторони захисту.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника Штець В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Штець В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника Штець В.М. на постанову судді Берестинського районного суду Харківської області від 13 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який призначено на 16 год. 10 хв. 21 вересня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Берестинським районним судом Харківської області за участю захисника Штець Василя Михайловича.

Доручити керівнику апарату Берестинського районного суду Харківської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.К. Шабельніков