Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №307/3097/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3097/26

Провадження № 1-кп/307/202/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

21 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення – прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту – обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026071160000295 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, особи з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, ветерана війни, учасника бойових дій, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше моменту виявлення – 14 червня 2026 року), придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах: 150 (сто п`ятдесят) патронів, є боєприпасами - бойовими патронами центрального бою, калібру 5.45х39 мм, які споряджені звичайною кулею зі стальним осердям, призначені для стрільби із бойової вогнепальної зброї калібру 5.45х39 мм; 10 (десять) патронів є боєприпасами - мисливськими патронами центрального бою, калібру 308Win (7.62x51 мм) із експансивною кулею, призначені для стрільби з нарізної зброї калібру 308Win (7.62x51 мм), які є боєприпасами; 40-мм гранатометний постріл ВОГ - 25П з маркуванням ВМГ-11 3144 15-90, який відноситься до категорії бойових припасів, осколкового гранатометного пострілу; пластичну вибухову речовину на основі гексогену, загальною масою 589,5 грамів; засіб ініціювання вибуху - електродетонатор М6; засоби ініціювання вибуху - вісім капсуль-детонатори КД-8А, кожен з яких містить заряд комбінованої вибухової речовини - THPC+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам; фрагменти запалювальних трубок ЗТПМ-50 або ЗТПМ-150, а саме, 5 запалювальними вузлами із відрізками вогнепровідних шнурів ОШП, які містять димний шнуровий порох марки ДШП, масою приблизно 6 грамів на метр; 4 відрізки вогнепровідного шнура ОШП, які містять димний шнуровий порох марки ДШП, масою приблизно 6 грамів на 1 метр; електрозапалювачі (електросірники) у кількості 13 штук, які до категорії вибухових пристроїв або боєприпасів не належать, вибухової речовини не містять, та розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання. зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року і Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, переніс вказані предмети до свого місця проживання та реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на зберігання для власних потреб, боєприпасів та вибухових речовин та пристроїв, незаконно їх зберігав до моменту вилучення під час огляду місця події, що мало місце 14 червня 2026 року, в період часу із 15 год. 50 хв. по 21 год. 10 хв., на горищі хліва, що розташований по місцю його проживання. ОСОБА_4 не вжив жодних заходів щодо інформування правоохоронних органів про придбані вищевказані предмети і речовини та не вчинив жодних дій щодо добровільної здачі вищевказаних предметів органам влади. Одночасно з цим, пластичні вибухові речовини на основі гексогену, електродетонатор M6, капсулі-детонатори КД-8А, відрізки вогнепровідного шнура ОШП, електрозапалювачі (електросірники), можуть бути поєднані у саморобний вибуховий пристрій із наступними варіантами конструкції (компонування): пластична вибухова речовина, електродетонатор М6; пластична вибухова речовина, капсуль-детонатор КД-8А, електрозапалювач (електросірник); пластична вибухова речовина, капсуль-детонатор КД-8А, вогнепровідний шнур ОШП. Дві пластичні вибухові речовини на основі гексогену при поєднанні із наданими на дослідження електродетонатором М6, трьома капсулями-детонаторами КД-8А, одним відрізком вогнепровідного шнура ОШП та трьома електрозапалювачами (електросірниками), придатні до вибуху.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні – незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вину визнав повністю та показав, що під час проходження військової служби в Запорізькій області, поблизу м. Гуляй Поле, в підвалі будинку, знайшов бойові припаси, вибухову речовину та вибухові пристрої, які привіз додому. Вибухівку хотів використати для риболовлі, тобто для власних потреб. У вчиненому щиро розкаюється та просить не позбавляти його волі. Також просить врахувати те, що він є учасником бойових дій, отримав поранення та є особою з інвалідністю ІІ групи.

Крім визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується документами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Рапортом працівника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14 червня 2026 року, з якого відомо, що надійшло повідомлення на службу 102 про те, що в АДРЕСА_1 , колишній військовий б`ється з батьком та погрожує підірвати будинок. В будинку знаходяться боєприпаси (т.1 а.п. 51).

Протоколом огляду місця події від 14 червня 2026 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є територія дворогосподарства в АДРЕСА_1 . В ході огляду вилучено: 150 (сто п`ятдесят) предметів, схожих на патрони калібру 5.45х39 мм, 10 (десять) предметів, схожих на патрони 7.62x51 мм, пластичну речовину, схожу на вибухову, предмети, схожі на капсулі-детонатор КД8А в кількості 8 штук, предмет, схожий на ВОГ 25 П, з маркуванням ВМГ-П 3144 15-90; 13 предметів, схожих на електросірник, 4 відрізки білого кольору, схожі на вогнепровідний шнур, довжиною 20-25 см., 2 відрізки білого кольору, довжиною близько 30 см., схожі на вогнепровідний шнур, на кожному кінці яких приєднані капсулі-спалахувачі, три предмети, схожі на капсуль-спалахувачі, електродетонатор з жилами, саморобний пристрій, ймовірно для дистанційного підриву, 6 штук саморобних пристроїв, виготовлених на 3д принтері, ймовірно для відстрілу патронів, 7 предметів, схожі на запобіжні чеки, тубус для зберігання капсулів-детонаторів КД8 та 3 магазини під патрони 5.45 до автомата Калашникова (т.1 а.п. 55-76).

Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якого відомо, що групою спеціалістів-вибухотехніків, в с. Мала Уголька, вул. Центральна, 201, оглянуто один електродетонатор, шість відрізків ВШ, три запальних вузли ЗТП, один ВОГ-25П, тринадцять електроспалахувачів, вісім одиниць КД-8А, пластичну ВР, в кількості 350-400 гр. (т.1 а.п. 78).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якої відомо, що постріл з гранатомету ВОГ-25П належить до категорії небезпечний (т.1 а.п. 79).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якої відомо, що електродетонатор належить до категорії небезпечний (т.1 а.п. 80).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якої відомо, що чотири відрізки довжиною близько 25 см., які можуть бути вогнепровідним шнуром, два відрізки ЗТП, довжиною близько 20 см., без МВ та три запальні вузли вогнепровідного шнура ЗТП, належать до категорії обмежено небезпечний (т.1 а.п. 81).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якої відомо, що тринадцять електроспалахувачів належать до категорії обмежено небезпечний (т.1 а.п. 82).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якої відомо, що вісім одиниць капсуль детонатора КД-8А належать до категорії небезпечний (т.1 а.п. 83).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів від 14 червня 2026 року, з якої відомо, що пластична речовина, вагою близько 350-400 гр. належить до категорії обмежено небезпечний (т.1 а.п. 84).

Рапортом працівника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14 червня 2026 року, з якого відомо, що надійшло повідомлення на службу 102 про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено набої калібру 7.62 та 5.45 та невідомий боєприпас (т.1 а.п. 88-89).

Довідкою виконавчого комітету Углянської сільської ради від 24 липня 2026 року № 872, з якої відомо, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 (т.1 а.п. 113).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 червня 2026 року, з якого відомо, що ОСОБА_4 , 15 червня 2026 року, о 01 год. 25 хв., перебував в стані алкогольного сп`яніння (т.1 а.п. 119).

Висновком експерта від 15 червня 2026 року № СЕ-19/107-26/7288-БЛ, з якого відомо, що надані на дослідження сто п`ятдесят патронів та десять патронів - є боєприпасами. Надані на дослідження сто п`ятдесят патронів є боєприпасами - бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45х39мм, які споряджені звичайною кулею зі стальним осердям, призначені для стрільби із бойової вогнепальної зброї калібру 5,45х39мм. Надані на дослідження десять патронів є боєприпасами - мисливськими патронами центрального бою, калібру .308Win (7,62х51мм), із експансивною кулею, призначені для стрільби з нарізної зброї калібру .308Win (7,62х51мм). (т.1 а.п. 122-130).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів, з якої відомо, що ВОГ-25П належить до категорії небезпечний (т.1 а.п. 149).

Висновком експерта від 01 липня 2026 року № СЕ-19/107-26/7718-ВТХ, з якого відомо, що наданий на дослідження предмет схожий на ВОГ-25П з маркуванням ВМГ-П 3144 15-90 є 40-мм гранатометним пострілом ВОГ-25П. Наданий на дослідження предмет, а саме 40-мм гранатометний постріл ВОГ 25П відноситься до категорії бойових припасів. Наданий на дослідження 40-мм гранатометний постріл ВОГ-25П відноситься до осколкового гранатометного виготовлення. Наданий на дослідження 40 мм гранатометний постріл ВОГ-25П виготовлений промисловим способом (т.1 а.п. 150-160).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів, з якої відомо, що п`ять штук капсуль-детонаторів КД-8А належить до категорії небезпечний (т.1 а.п. 163).

Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлення вибухових матеріалів, з якої відомо, що п`ять запалювальних вузлів із відрізками вогнепровідних шнурів, три відрізки вогнепровідного шнура ОШП, десять електрозапалювачів (чотири з яких спрацьовані) належить до категорії обмежено небезпечний (т.1 а.п. 164).

Висновком експерта від 10 липня 2026 року № КСЕ-19/107-26/7717, з якого відомо, що надані на дослідження 2 (дві) пластичні речовини, є пластичними вибуховими речовинами на основі гексогену, загальною масою 589,5 грамів. Надані на дослідження предмети є: засобом ініціювання вибуху - електродетонатором M6; засобами ініціювання вибуху - вісьмома капсуль-детонаторами КД-8А, кожен з яких містить заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам; фрагментами запалювальних трубок ЗТПМ-50 або ЗТПМ-150, а саме, п`ятьма запалювальними вузлами із відрізками вогнепровідних шнурів ОШП, які містять димний шнуровий порох марки ДШП, масою приблизно 6 грамів на 1 метр; чотирма відрізками вогнепровідного шнура ОШП, які містять димний шнуровий порох марки ДШП, масою приблизно 6 грамів на 1 метр; електрозапалювачами (електросірниками) у кількості 13 штук, які до категорії вибухових пристроїв або боєприпасів не належать, вибухової речовини не містять. Надані на дослідження дві пластичні вибухові речовини на основі гексогену, електродетонатор М6, капсулі-детонатори КД-8А, відрізки вогнепровідного шнура ОШП, електрозапалювачі (електросірники), можуть бути поєднані у саморобний вибуховий пристрій із наступними варіантами конструкції (компонування): пластична вибухова речовина, електродетонатор М6; пластична вибухова речовина, капсуль-детонатор КД-8А, електрозапалювач (електросірник); пластична вибухова речовина, капсуль-детонатор КД-8А, вогнепровідний шнур ОШП, електрозапалювач (електросірник); пластична вибухова речовина, капсуль-детонатор КД-8А, вогнепровідний шнур ОШП. Надані на дослідження дві пластичні вибухові речовини на основі гексогену при поєднанні із наданими на дослідження електродетонатором М6, трьома капсулями-детонаторами КД-8А, одним відрізком вогнепровідного шнура ОШП та трьома електрозапалювачами (електросірниками), придатні до вибуху (т.1 а.п. 165-184).

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 доведена повністю в незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, особу винного, який позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є учасником бойових дій та особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок поранення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає – визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, яка обтяжують ОСОБА_4 покарання, суд не знаходить.

Підлягає виключенню обтяжуюча обставина, що зазначена в обвинувальному акті, як вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, оскільки ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту, не пред`явлено обвинувачення про вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням таких обставин справи, особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази: 145 бойових патронів калібру 5,45х39 мм, 5 гільз калібру 5,45х39 мм, 8 патронів калібру 6,72х51 мм та 2 гільзи цього ж калібру, 6 пластикових пристроїв (трубки) виготовлених на Зд принтері та 7 предметів схожих на запобіжні чеки, саморобний пристрій ймовірно для дистанційного підриву, тубус для зберігання капсулів-детонаторів КД8 та 3 магазини під патрон 5,45 до автомата Калашникова, 40-мм гранатометний постріл ВОГ-25П з маркуванням ВМГ-П 3144 15-90 та п`ять капсуль-детонаторів КД-8А, п`ять запалювальних вузлів із відрізками вогнепровідних шнурів ОШП, три відрізки вогнепровідного шнура ОШП, десять електрозапалювачів (чотири з яких спрацьовані), які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертиз в сумі 30 807 (тридцять тисяч вісімсот сім) грн. 04 коп. слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Після набрання вироком законної сили, заставу за ОСОБА_4 в розмірі 64 180 (шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 00 копійок, слід повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 145 бойових патронів калібру 5,45х39 мм, 5 гільз калібру 5,45х39 мм, 8 патронів калібру 6,72х51 мм та 2 гільзи цього ж калібру, 6 пластикових пристроїв (трубки) виготовлених на Зд принтері та 7 предметів схожих на запобіжні чеки, саморобний пристрій ймовірно для дистанційного підриву, тубус для зберігання капсулів-детонаторів КД8 та 3 магазини під патрон 5,45 до автомата Калашникова, 40-мм гранатометний постріл ВОГ-25П з маркуванням ВМГ-П 3144 15-90 та п`ять капсуль-детонаторів КД-8А, п`ять запалювальних вузлів із відрізками вогнепровідних шнурів ОШП, три відрізки вогнепровідного шнура ОШП, десять електрозапалювачів (чотири з яких спрацьовані), які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 30 807 (тридцять тисяч вісімсот сім) грн. 04 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, заставу за ОСОБА_4 в розмірі 64 180 (шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 00 копійок, - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Зарахувати у відбуття покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з 14 червня 2026 року по 31 липня 2026 року, включно.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1