Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №723/5597/24 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5597/24

Провадження № 1-кп/723/825/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження №12024262150000003 від 02.012024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець за мобілізацією, солдат в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, протиправно, у невстановлений час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - "PVP", яку зберігав при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, близько 21:00 год. 22.05.2024 обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці О. Кобилянської у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 800 грн. психотропну речовину, що знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу, яку він раніше придбав з метою збуту, та яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,2505 грам, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку зберігав при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, обвинувачений ОСОБА_3 , близько 14:20 год. 20.07.2024, перебуваючи за адресою: вул. Соборна у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, умисно, протиправно, повторно, здійснив продаж ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1000 грн., особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,3762 грами, в одному згортку, яку він раніше придбав з метою збуту, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які зберігав при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, обвинувачений ОСОБА_3 , близько 16:00 год. 07.08.2024, перебуваючи за адресою: вул. Лопуляка у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, умисно, протиправно, повторно, здійснив продаж ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 2000 грн., особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,4616 грам, в згортку білого кольору, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2) та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0627 грам, в згортку жовтого кольору, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до психотропної речовини, обіг якої обмежено (таблиця № 2, список № 2).

Поряд з цим, 07.08.2024 о 16:39 год., під час проведення особистого обшуку у ході затримання у порядку ст. 208 КПК України за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Лопуляка неподалік будинку № 6, виявлено та вилучено речовину в згортку із купюри номіналом 1 гривня серії УИ5202779, в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2853 грами, та скляну трубку, в якій знаходилось нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0238 грами, які відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список №2), які ОСОБА_3 завчасно, незаконно, повторно придбав при невстановлених слідством обставинах та зберігав при собі з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної та особливо небезпечної психотропної речовини, і його дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні не визнав, заперечив, що брав у ОСОБА_8 кошти і передавав останньому особливо небезпечену психотропну речовину PVP. Івончака він не знав, останній є знайомим його товариша. Зустрівся перший раз з ОСОБА_8 , коли той спілкувався з ОСОБА_9 , при цьому ОСОБА_8 взяв його номер телефону. Вказав на відсутність відеофіксації збуту психотропної речовини, а аудіозапис є незрозумілий. Щодо другого епізоду пояснив, що ОСОБА_8 зателефонував йому і він попросив грошей. Останній при зустрічі дав йому одну тисячу гривень. Потім повернув дану суму останньому на картку. Вказав на відсутність належної фіксації передачі ним психотропної речовини. Вважає, що його вина за цими епізодами не доведена, так як прокурор не забезпечив допит свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні. Щодо третього епізоду пояснив, що знає свідка ОСОБА_10 як таксиста, бо користувався послугами останнього. Той зателефонував 23 липня з невідомого номера, представився ОСОБА_11 , попросив знайти амфетамін чи маріхуану, на що він відповів, що не знає. Вадим попросив зустрітися ввечері. Коли він гуляв, то ОСОБА_11 запросив його машину. Останній знав, що він вживає психотропні речовини, запитав, де їх можна придбати. Він скинув ОСОБА_11 посилання у телеграмканалі. У подальшому ОСОБА_11 подзвонив, сказав, що зламався телефон, і попросив його з власного телефону замовити. Він з власного телефону зайшов у магазин у телеграмканалі, побачив, що є психотропні речовини, вартістю 1500 грн.. Коли прийшов ОСОБА_11 , то дав йому 1500 грн., він дав свій телефон і останній зробив замовлення. Також попросив його забрати замовлення, за це дасть частину речовини. Коли на його телефон надіслали координати, він пішов у ліс, взяв закладки і приніс ОСОБА_11 , передавши два згортки. Той відкрив згорток, він дав купюру 1 грн, куди той відсипав для нього частину психотропної речовини для власного споживання, і вони розійшлися. Вважає, що у даному випадку була провокація злочину, ОСОБА_10 знав, що він вживає психотропні речовини, то провокував його, а саме дзвонив до нього декілька разів, незважаючи на те, що він пояснював, що не займається реалізацією наркотиків, а також обманув, сказавши про зламаний телефон. Підтвердив, що вживав психотропні речовини після лікування, починаючи з весни 2024 року.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину, його вина доводиться показаннями свідків, письмовими та речовими доказами, висновками експертиз.

Свідок ОСОБА_7 , будучи допитаним в режимі відеоконференції як свідок під захистом, підтвердив, що його анкетні дані змінені та що показання дає добровільно. Пояснив, що він діяв за завданням і підконтролем правоохоронних органів. Для оперативної закупки оперативник передав йому 1500 грн., номери купюр яких фіксувалися, при цьому проводилася відеозйомка. З ОСОБА_12 був знайомий, йому стало відомо, що ОСОБА_13 збуває психотропні засоби. Він зателефонував до останнього з метою купити психотропні речовини, на що той погодився і запропонував зустрітися біля магазину "Тайстра". Зустрівшись, він сказав, що хоче купити амфетамін та "соль". ОСОБА_12 сказав, що за це треба дати 1500 грн. Він передав одну тисячу, і сказав, що коли передасть товар, то отримає ще 500 грн. У подальшому ОСОБА_13 йому передзвонив і домовився про зустріч. При зустрічі ОСОБА_13 передав йому амфетамін і "соль" у двох згортках, які вийняв з ротової порожнини. Він дав ОСОБА_12 500 грн., після чого пішов у відділ поліції, де видав вказані речовини у присутності понятих. ОСОБА_12 не відмовлявся продати психотропні речовини. До зустрічі біля"Тайстри" він телефонував ОСОБА_12 лише один раз, останній не говорив йому, що не займається продажем. Він не просив ОСОБА_12 зробити замовлення з телефону останнього через поломку свого телефону. ОСОБА_12 трохи відібрав психотропної речовини з цієї покупки.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні дав показання про те, що працівники поліції запросили його бути понятим. Він був присутнім, коли розглядали згортки з якимись речовинами, та упаковували у спецпакети. Він підписував про це відповідні документи.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні дав показання про те, що він залучався як понятий що слідчої дії щодо наркотиків, а саме був присутній при тому як з сумки вилучали пару пакетів з світлою прозорою кристалічною речовиною та запаковували у сейф-пакет. При цьому велася відеозйомка.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні дала показання про те, що вона залучалася працівниками поліції як понята, коли перераховували грошові купюри. Суму не пам"ятає, ще була середина дня влітку 2024 року. Сказали, що ці кошти на закупівлю наркотчих засобів.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні дав показання про те, що він був залучений як понятий, коли добровільно видавався пакет, замотаний скотчем синього кольору. Також був ще один понятий, чоловік який видав. Поліцейський відкрив згорток, у ньому була речовина порошок білого кольору, поліцейський говорив, що це може бути "солі". Після чого запакував у пакету, який свідок підписав.

Свідок ОСОБА_18 у судовому засіданні дав показання про те, що його попросили бути понятим під час слідчої дії. Був ще інший понятий. Це було влітку 2024 року у поліції, все знімали на камеру. Видавала особа таблетку в пакетику. Знімали на відеокамеру. Він підписував документи.

Свідок ОСОБА_19 у судовому засіданні дав показання про те, що його попросили бути при слідчій дії, під час якої поліцейські давали оглядати номери грошових купюр по 200 грн. Суму не пам"ятає. Для чого були гроші - не знає.

Свідок ОСОБА_20 у судовому засіданні дала показання про те, що більше року тому влітку вона була залучена як понята. У відділенні поліції звірили номери купюр з грошовими коштами на столі і тими, що зазначені у протоколі. Які це були купюри і їх суму не пам"ятає. Пояснювали, що кошти для закупки.

Свідок ОСОБА_21 у судовому засіданні дала показання про те, що була понятою при огляді грошових коштів у липні 2024 року. Звіряли номерні знаки з тими, що записані були на папері, купюри по 200 грн. Поліцейський пояснював, що гроші для закупки наркотичних засобів. Були присутні ще 2-3 людей.

Свідок ОСОБА_22 у судовому засіданні дала показання про те, що її залучали як поняту для проведення слідчої дії по огляду грошових коштів, під час якої звіряли номери грошових купюр з тими, що записані у протоколі. Це були купюри по 200 грн. Повідомили, що грошові кошти призначені для купівлі наркотичних засобів. Це відбувалося влітку 20204 року, приблизно липень - серпень, точніше не пам`ятає.

Крім показань свідків, вина обвинуваченого ОСОБА_3 доводиться наступними письмовими, речовими доказами та висновками експертиз:

- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, відповідно до якого 02.01.2024 р. надійшов рапорт від ст. о/у СКП ОСОБА_23 про те, що у ході проведених оперативно-розшуковаих заходів в рамках матеріалів оперативного провадження було встановлено, що громадянин ОСОБА_24 житель м. Сторожинець причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. На підставі матеріалів правоохоронних органів 02.01.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №12024262150000003;

- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, відповідно до якого 20.07.2024 р. надійшов рапорт від ст. о/у СКП ОСОБА_23 про те, що 22.05.2024 у ході реалізації оперативної інформації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12024262150000003 від 02.01.2024 було проведено оперативну закупку наркотичних речовин, під час якої на одній з вулиць м. Сторожинець громадянин ОСОБА_25 збув громадянину ОСОБА_6 наркотичні речовини, а саме один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, ззовні схожу на наркотичну, а саме Альфа ПВП (солі) за грошові кошти в сумі 1000 грн;

- рапортом інспектора чергового ВП №1 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, відповідно до якого 07.08.2024 старший оперуповноважений Гораш повідомив про негласні слідчі (розшукові) дії в рамках кримінального провадження №12024262150000003, встановлення проведення оперативної закупки наркотичних речовин, під час якої ОСОБА_3 збув ОСОБА_7 наркотичні речовини, а саме один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору ззовні схожу на наркотичну (солі) та один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, ззовні сходу на наркотичну (амфетамін) за грошові кошти у сумі 2000 грн;

- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, відповідно до якого 20.07.2024 р. надійшов рапорт працівників СКП ВП №1, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №12024262150000003 було встановлено, що ОСОБА_3 до затримання 07.08.2024 незаконно зберігав при собі незаконно придбану для подальшого незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у згортку із купюри номіналом 1 гривня та нашарування речовини у фрагменті скляної трубки, в якій знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 23.05.2024, відповідно до якого у ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведення оперативно-технічного заходу №2 в рамках оперативно-розшукової справи №197610085 встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України причетний ОСОБА_26 , відомості про це внесено до ЄРДР за №12024262150000003 від 02.01.2024. Так 18.05.2024 у приміщенні ВП №1 у присутності 2 понятих проведено огляд грошових коштів у сумі 1000 грн., задіяних для проведення оперативної закупки наркотичної речовини. 22.05.2024 проведено огляд покупця ОСОБА_6 , якому надано для проведення оперативної закупки 1000 грн. 22.05.2024 під час допиту як свідка ОСОБА_6 , який під вигаданим ім`ям надав згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлено, що ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_27 збуває амфетамін, канабіс та Альфа ПВП (солі), тому зателефонував до останнього, домовитись до останнього про купівлю наркотиків. ОСОБА_27 сказав, що на даний час у нього немає наркотиків на продаж, але щоб підійшов на вулицю Чернівецьку у м. Сторлжинець, де його будуть очікувати ОСОБА_28 та громадянин на ім.»я ОСОБА_29 по прізвиську « ОСОБА_30 » і що останні можуть продати наркотики. Свідок ОСОБА_6 з ВП №1 направився до вказаного місця, де між ним та ОСОБА_31 і ОСОБА_29 виникла розмова, у ході якої свідок запитав у ОСОБА_32 , чи може продати наркотики, на що останній погодився. ОСОБА_6 надав ОСОБА_33 грошові кошти у сумі 800 грн., а останній сказав почекати. У подальшому ОСОБА_34 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_33 , і останній повідомив ОСОБА_34 прийти на територію школи-інтернат. Свідок прийшов на вказане місце, до нього підійшов ОСОБА_35 , дав у руки один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, після чого ОСОБА_36 направився у відділення поліції. 22.05.2026 була проведена добровільна видача та огляд у ОСОБА_6 одного зіп-пакету, у якому містилася кристалічна речовина жовтого кольору, які були запаковані у сейф-пакет, після чого було вилучено залишок грошових коштів в сумі 200 грн;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «аудіо-, відео контрою особи» стосовно громадянина ОСОБА_6 від 06.06.2024 з оптичним носієм DVD-R інв.. №25, та стенограмою розмов до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії між ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_37 ;

- протоколом огляду грошей від 18.05.2024, а саме 5 купюр номіналом по 200 грн. на суму 1000 грн., та флешносієм з відеозаписом огляду, копіями грошових купюр;

- протоколом огляду покупця від 22.05.2024, щодо ОСОБА_6 та видачі останньому 1000 грн. для проведення оперативної закупки та флешносієм з відеозаписом огляду;

- протоколом добровільної видачі та огляду від 22.05.2024 та флешносієм з відеозаписом, відповідно до якого ОСОБА_6 видав поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору з ізоляційною стрічкою червоного кольору, що придбав у ОСОБА_3 , а також залишок грошових коштів 200 грн;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/6096-НЗПРАП від 24.05.2024, відповідно до якого надана на дослідження речовина, що знаходилася в пакеті з полімерного матеріалу з застібкою «zip-lock» та була упакована до сейф-пакету PSP1040615, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої - 0,2505 г.

- протоколом огляду грошей від 20.07.2024, а саме 5 купюр номіналом по 200 грн. на суму 1000 грн., та флешносієм з відеозаписом огляду, копіями грошових купюр;

- протоколом огляду покупця від 20.07.2024, щодо ОСОБА_6 та видачі останньому 1000 грн. для проведення оперативної закупки та флешносієм з відеозаписом огляду;

- протоколом добровільної видачі та огляду від 20.07.2024 та флешносієм з відеозаписом, відповідно до якого ОСОБА_6 видав поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору ззовні схожу на наркотичну;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 23.07.2024, відповідно до якого 20.07.2024 у приміщенні ВП №1 у присутності 2 понятих проведено огляд грошових коштів у сумі 1000 грн., задіяних для проведення оперативної закупки наркотичної речовини. 20.07.2024 проведено огляд покупця ОСОБА_6 , якому надано для проведення оперативної закупки 1000 грн. 20.07.2024 під час допиту як свідка ОСОБА_6 , який під вигаданим ім`ям надав згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлено, що ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_3 збуває амфетамін, канабіс, АЛЬФА ПВП (солі), тому він зателефонував останньому та домовився про купівлю наркотиків. Під час їхньої зустрічі між ними відбулася розмова про купівлю наркотиків, після чого ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., а ОСОБА_3 сказав ОСОБА_6 , що наркотики знаходяться у пачці від цигарок, яка лежала на сходинці при вході до аптеки. ОСОБА_6 підняв пачку від цигарок , відкрив її, дістав поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а пачку з цигарками віддав ОСОБА_3 , після чого ОСОБА_36 направився у відділення поліції. 20.07.2024 була проведена добровільна видача та огляд у ОСОБА_6 одного пакету синього кольору з вмістом кристалоподібної речовини жовтого кольору АЛЬФА ПВП;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «аудіо-, відео контрою особи» стосовно ОСОБА_3 від 30.09.2024 з оптичним носієм DVD-R інв. №31-т, та стенограмою розмов до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «аудіо-, відео контрою особи» стосовно ОСОБА_6 від 30.09.2024 з оптичним носієм DVD-R інв. №30-т, та стенограмою розмов до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/8288-НЗПРАП від 26.07.2024, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходилася у згортку з полімерного матеріалу синього кольору, який містився у сейф-пакеті PSP1505401, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої - 0,3762 г.

- протоколом огляду грошей від 06.08.2024, а саме: 5 купюр номіналом по 200 грн. та 10 купюр номіналом по 100 грн. на суму 2000 грн., та флешносієм з відеозаписом огляду, копіями грошових купюр;

- протоколом огляду покупця від 07.08.2024, щодо ОСОБА_7 та видачі останньому 2000 грн. для проведення оперативної закупки та флешносієм з відеозаписом огляду;

- протоколом добровільної видачі та огляду від 07.08.2024 та флешносієм з відеозаписом, відповідно до якого ОСОБА_38 видав один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який був замотаний ізоляційною стрічкою білого кольору, та один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який був замотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 08.08.2024, відповідно до якого 06.08.2024 у приміщенні ВП №1 у присутності 2 понятих проведено огляд грошових коштів у сумі 2000 грн., задіяних для проведення оперативної закупки наркотичної речовини. 07.08.2024 проведено огляд покупця ОСОБА_7 , якому надано для проведення оперативної закупки 2000 грн. 07.08.2024 під час допиту як свідка ОСОБА_39 , який під вигаданим ім`ям надав згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлено, що ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_3 збуває амфетамін, та АЛЬФА ПВП (солі), тому він зателефонував останньому та домовився про купівлю наркотиків. Під час їхньої зустрічі між ними відбулася розмова про купівлю наркотиків, після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 грн., та останні домовилися, що 500 грн. ОСОБА_7 віддасть ОСОБА_3 після того, як останній принесе наркотики. У подальшому ОСОБА_3 зателефонував до ОСОБА_7 та вказав місце зустрічі. В обумовленому місці ОСОБА_3 вийняв з ротової порожнини два згортки, які були обмотані в ізоляційні стрічки білого та жовтого кольорів, вказавши, що у них відповідно АЛЬФА ПВП (солі) та амфетамін. ОСОБА_7 взяв дані згортки та віддав ОСОБА_3 500 грн. та направився у відділення поліції №1 (м. Сторожинець). 07.08.2024 була проведена добровільна видача та огляд у ОСОБА_7 одного зіп-пакету з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору АЛЬФА ПВП, обмотаний у білу ізоляційну стрічку та одного зіп-пакету з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору амфетамін, обмотаний у жовту ізоляційну стрічку;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/8774-НЗПРАП від 08.08.2024, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходилася у полімерному пакеті та була упакована до сейф-пакету PSP1505431, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої - 0,0627 г.

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/8773-НЗПРАП від 08.08.2024, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходилася у згортку з полімерного прозорого зіп-пакета, який містився у сейф-пакеті PSP1505430, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої - 0,4616 г.;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.08.2024, відповідно до якого в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 виявлено та вилучено, зокрема: грошові кошти в сумі 881 грн., згорток з купюри номіналом 1 грн. з кристалоподібною речовиною невідомого походження, скляну трубку з нашаруванням на стінках невідомої речовини, три паперові згортки з невідомою речовиною, мобільний телефон «РОСО», та флешносієм з відеозаписом затримання, таблицями ілюстрацій;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/9099-НЗПРАП від 29.08.2024, відповідно до якого надані на дослідження нашарування речовини, що знаходилася на внутрішніх поверхнях фрагменту скляної трубки, яка була упакована у сейф-пакеті PSP1505427, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої - 0,0238 г.;

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/9097-НЗПРАП від 13.09.2024, відповідно до якого надана на дослідження речовина у згортку з купюри номіналом 1 гривня, який містився у сейф-пакеті PSP1505428, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої - 0,2853 г..

Таким чином, наведені докази у своїй сукупності доводять скоєння обвинуваченим ОСОБА_3 незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної та особливо небезпечної психотропної речовини, що вчинялися повторно.

При цьому суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_3 , і вважає їх обраним способом захисту для уникнення відповідальності, оскільки вони спростовуються вищезазначеними доказами, якими підтверджуються вчинення кримінального правопорушення без ознак провокації злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, був призваний на військову службу під час мобілізації 04.03.2022 року, вважається таким, що самовільно залишив військову частину 14.02.2023 р. згідно довідки №193. За місцем проживання характеризується посередньо, а за період проходження військової служби - задовільно. На обліку в нарколога не перебуває, знаходиться під наглядом психіатра КНП «Сторожинецька БЛІЛ» з 24.02.2023. За висновком судово-психіатричного експерта №1618 від 27.08.2024 р. ОСОБА_3 , як на час проведення експертизи, так і на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, виявляє ознаки психіченого захворювання у формі розладів психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, за своїм психічним станом може увідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Згідно інформації Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у 2026 році за результатами проведених лабораторних досліджень встановлено наявність хронічного захворювання.

Із показань свідка ОСОБА_40 , які суд враховує як дані, що характеризують особу обвинуваченого, що надані його дідусем, встановлено, що ОСОБА_3 проживав у свідка, а також у своєї дівчини. Жив за гроші своєї матері, яка за кордоном на заробітках. Кошти на заставу у розмірі 200 тис. грн. у іншому кримінальному провадженні також дала мама. ОСОБА_41 служив в армії. Після початку повномасштабного вторгнення самостійно пішов у військомат і був призваний на військову службу. Отримав поранення, контузію, лікувався у госпіталі, переніс операцію, у ході якої ОСОБА_3 встановили титанові пластини, проходив реабілітацію і там був затриманий. У подальшому, коли звільнився під заставу, був хворий, лікувався ситуативно, приймав якісь препарати, щоб зменшити біль. Коли знову затримали, то за час перебування у СІЗО мав тривалий приступ, він передавав онукові ліки.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

За наведених обставин, враховуючи тяжкість злочину, який включає у себе три епізоди, особу обвинуваченого, який перебував на військовій службі за мобілізацією, його молодий вік, стан здоров`я, наявність хронічних захворювань, суд вважає, що покарання слід призначити в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за експертизи у кримінальному провадженні згідно довідок про витрати на їх проведення (а.с. 68, 112, 156, 166, 199, 204, 209, 214) в загальному розмірі 14009,68 грн.

Керуючись ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_42 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання - з 07 серпня 2024 року.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,2505 г, що упакована в спеціальний пакет експертної служби № 3691218 (а.с.117-123) - знищити;

-кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,3762 г, що упакована в спеціальний пакет експертної служби № 3691651 (а.с.117-123) - знищити;

-порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,0627 г, що упакована в спеціальний пакет експертної служби № 2922294 (а.с.117-123) - знищити;

-кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,4616 г, що упакована в спеціальний пакет експертної служби № 2941833 (а.с.117-123) - знищити;

-нашарування речовини, яка знаходиться на внутрішніх поверхнях фрагменту скляної трубки, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,0238 г, що упакована в спеціальний пакет експертної служби № 3690485 (а.с. 219-223) - знищити;

-речовину в згортку із купюри номіналом 1 гривня серії УИ5202779, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,2853 г, що упакована в спеціальний пакет експертної служби № 3690649 (а.с. 219-223) - знищити;

-мобільний телефон марки «РОСО» чорно-жовтого кольору, який упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 5454715, три паперові згортки із невідомою речовиною, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 2941886 (а.с. 224-227) - повернути ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі;

-грошові кошти в сумі 600 гривень, а саме: шість купюр номіналом по 100 грн. серії УН7227392, СА7853327, ЄБ2098855, УС5360525, УП8947287, УМ2564072, які упаковано в спеціальний пакет PSP1505402, що були задіяні для проведення оперативної закупки наркотичної речовини 07.08.2024 р. (а.с. 194-196)- повернути УБН ГУНП в Чернівецькій області;

-грошові кошти в сумі 281 гривня, а саме: одну купюру номіналом 200 грн. серії БР8895651; одну купюру номіналом 50 грн. серії АС4712325; одну купюру номіналом 20 грн. серії ЮЄ0154137; одну купюру номіналом 10 грн. серії ЦЗ3978674; одну купюру номіналом 1 грн. серії СЗ3583410, які упаковано в спеціальний пакет PSP1505402 (а.с. 194-196) - звернути у рахунок конфіскації майна ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів в загальній сумі 14009,68 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ять грн.) 68 коп.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишити до набрання вироком законної сили, але не більше як на два місяці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ