Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №720/1736/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

21.09.2026

Справа № 720/1736/26

Провадження № 2-о/720/380/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2026 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису, посилаючись на те, що заявник двічі змінював своє ім`я, в останнє з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .. В той же час при первісній зміні імені, заявник змінив ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .. Звернувшись до органів ДРАЦС із необхідністю отримати повторне свідоцтво про зміну імені, при перевірці поданих документів були виявлені розбіжності щодо первісного прізвища заявника, а саме в актовому записі про зміну імені № 33 від 11 березня 1999 року змінене прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », а в актовому записі про зміну імені № 39 від 03 квітня 2006 року прізвище заявника, з якого він бажає змінити зазначено « ОСОБА_5 ». Таким чином, в актовому записі про зміну імені № 39 від 03 квітня 2006 року була допущена помилка, оскільки відповідно до актового запису про зміну імені № 33 від 11 березня 1999 року змінене прізвище заявника вказано саме « ОСОБА_4 ». Оскільки, виникають розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, просив суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про зміну імені №39 та зобов`язати Новоселицький ВДРАЦС внести зміни до актового запису про народження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій заяву підтримав та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Магала Чернівецького району народився ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 69 від 18 серпня 1966 року.

11 березня 1999 року ОСОБА_3 змінив своє прізвище та ім?я на ОСОБА_2 , на підставі чого наявне видане свідоцтво про зміну імені та складений актовий запис № 33

В подальшому, 03 квітня 2006 року, ОСОБА_2 змінив свої ім?я на ОСОБА_1 та складений актовий запис про зміну імені № 39 від 03 квітня 2006 року.

Після першого, як і після другого зміни імені, заявнику було змінено і свідоцтво про народження у відповідності до Правил внесення змін до документів ДРАЦС, які діяли на момент реєстрації зміни імені та на підставі вказаного свідоцтва заявнику видане оновлено свідоцтво про народження від 03 квітня 2006 року та 05 квітня 2006 року видано паспорт громадянина України

Однак, у вказаному актовому записі про зміну імені № 39 від 03 квітня 2006 року прізвище заявника, з якого він бажає змінити (первісне) зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Заявник використав позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.

Новоселицьким ВДРАЦС відмовлено у зміні анкетних даних заявниці в актовому записі, про що свідчить наявний у справі висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 234, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису № 39 від 03 квітня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області про зміну імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в частині запису прізвища до зміни з « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Зобов?язати Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 39 від 03 квітня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області про зміну імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в частині запису прізвища до зміни імені з « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.