Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №301/1213/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1213/26

2/301/971/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Даруда І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Сатін Н.М.,

представника позивача – Азарової І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 позивач перебувала у шлюбі, який розірвано згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.02.2017 року у справі № 301/2658/16-ц. Від даного шлюбу у них народився син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 84 Керецьківської сільської ради від 23.04.2026. Відповідно до рішення Іршавського районного суду від 15.09.2022 у справі № 301/2457/22 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на її корить на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2600 гривень. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, інших платежів за виконавчими листами не здійснює, відповідач має всі необхідні візові документи та постійно працює в Чеській Республіці вже близько 10 років, де отримує неофіційний дохід у розмірі 50-60 тисяч корун (близько 100 тис. грн.) на місяць. Він займається влаштуванням на роботу людей, має у Чехії у власності будинок та автомобіль. Відповідач ОСОБА_2 відпочиває у різних країнах, що свідчить про те, що матеріальний стан відповідача значно покращився, він має більше фінансових можливостей для забезпечення своїх потреб. Розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку ОСОБА_5 , потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали продукти харчування, одяг та їжа значно збільшилися у вартості. Всі витрати на розвиток здібностей дитини, відпочинок, лікування, оздоровлення вона забезпечує сама. З часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальній послуги, які вона оплачує самостійно. Відповідно до довідки сімейного лікаря ОСОБА_6 № 28 від 23.04.2026, ОСОБА_4 хворів у 2024-2026 роках на хронічний бронхіт, що потребувало значних витрат на лікування. Відповідач не надав кошти на витрати, пов`язані з необхідністю сезонного відпочинку, лікуванням, додатковими витратами на школу. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів. Згідно довідки Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України станом на 29.04.2026 заборгованість зі сплати аліментів у боржника становить 10400 грн. Вважає, що матеріальний стан відповідача значно покращився, він має більше фінансових можливостей для забезпечення потреб їх дитини, а стягнутий судом розмір аліментів не може забезпечити гармонійного розвитку дитини. На даний час, позивач вагітна, строк вагітності – 30 тижнів, тому не має можливості працювати, а отже її матеріальний стан погіршився, що стверджується довідкою № 100 від 22.04.2026.

Просить суд збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2600 гривень до 5000 гривень щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Азарова І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 01.02.2019 ( а.с. 7).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року збільшено розмір аліментів, утримуваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1500 гривень до 2600 гривень щомісячно починаючи із дня набрання рішення суду законної сили й до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 5).

Дитина проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується Відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 84 від 23.04.2026 виданої Керецьківською сільською радою ( а.с. 8).

Згідно довідки № 10509/19.10-29 від 29.04.2026, виданої головним державним виконавцем Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області ( а.с. 10) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 10400 грн. згідно виконавчого листа № 301/2457/22 виданого Іршавським районним судом 18.11.2022 року.

Згідно довідки № 28 від 23.04.2026, виданої АЗПСМ с. Керецьки ( а.с. 9) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був хворий на бронхіт у 2025, 2024 та 2026 роках і зверталась з дитиною мама ОСОБА_1 , після чого стан дитини покращувався.

20.06.2013 між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 13, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » ( а.с. 12).

11.05.2024 ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ( а.с. 13).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2026 року - 3512 гривень.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи обставини справи, те, що з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на їх утримання, забезпечення їх гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, те, що позивач вагітна, на даний час позивач не працює, суд визнає як зміну матеріального стану позивача, що є однією з умов з якою пов`язується можливість збільшення розміру аліментів, а також враховуючи той факт, що відповідач є молодою, працездатною людиною, доказів про те, що відповідач працює за кордоном та про розмір його доходу позивачем не надано, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі 4000 гривень на дитину щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх новий розмір у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : І. А. Даруда