Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №643/12437/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/12437/26

Провадження № 2/643/7493/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Астаповича О.В.,

розглянувши за власною ініціативою питання про судові витрати в цивільній справі за

позовом Філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61038, м.Харків пр. Ювілейний 28А)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року суд ухвалив рішення у справі за позовом Філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В мотивувальній частині цього рішення суд зазначив, що позивач поніс витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн та у зв`язку з пересиланням кореспонденції відповідачам 260 грн.

Витрати позивача на пересилання позовної заяви відповідачам є витратами, що пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду, з огляду на процесуальний обов`язок ст. 177 ЦПК України, а тому є виправданими, необхідними та неминучими, а тому підлягають розподілу.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог (87,20 %) судові витрати позивача в сумі 2922,40 грн слід пропорційно покласти на сторони, а саме на позивача в розмірі 374,07 грн та на відповідача в розмірі 2548,33 грн.

Проте у резолютивній частині рішення суд не стягнув розподілені між сторонами судові витрати.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на наведене, суд за власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України суд

УХВАЛИВ

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати в розмірі 1274,16 грн (одна тисяча двісті сімдесят чотири гривні шістнадцять копійок).

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати в розмірі 1274,17 грн (одна тисяча двісті сімдесят чотири гривні сімнадцять копійок).

3.Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

5.Учасники справи:

Позивач: Філія «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи: 45929670, місцезнаходження: 61038, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28А;

Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст додаткового рішення виготовлено 21.09.2026

Суддя Олександр АСТАПОВИЧ