Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №642/5279/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

"21" вересня 2026 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2026

м.Харків

Справа № 642/5279/26

Провадження № 2/642/2342/26

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання – Вольвич Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Харківський завод електромонтажних виробів №1» про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,19,81,259,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Харківський завод електромонтажних виробів №1» про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна, а саме будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , накладений на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 16.03.1960 року, додаткові данні - архівний номер 3027413HARKOV1, архівна дата: 14.09.2001, дата виникнення:

19.03.1960, № реєстру: 23316, внутр. №60013F2F2AF2452C273A, реєстраційний номер обтяження 5636544.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Прокопенко Юлія Олегівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №644 від 20.03.1996, адреса: АДРЕСА_3

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Харківський завод електромонтажних виробів №1», код ЄДРПОУ 01412791, адреса: 61177, м.Харків, вул.Золочівська, 1

Суддя Наталя Петрова