Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №738/2103/26
Суддя: Волошина Н. В.
Справа № 738/2103/26
№ провадження 3/738/745/2026
П О С Т А Н О В А
18 вересня 2026 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.
pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026), №738/2104/26 (№ провадження 3738/746/2026), №738/2105/26 (№провадження 3/738/747/2026), №738/2106/26 (№ провадження 3/738/748/2026), №738/2108/26 (№ провадження 3/738/750/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП.
Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.
Вивчивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи те, що матеріали складені стосовно ОСОБА_1 ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи №738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026), №738/2104/26 (№ провадження 3738/746/2026), №738/2105/26 (№провадження 3/738/747/2026), №738/2106/26 (№ провадження 3/738/748/2026), №738/2108/26 (№ провадження 3/738/750/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026).
Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Справи №738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026), №738/2104/26 (№ провадження 3738/746/2026), №738/2105/26 (№провадження 3/738/747/2026), №738/2106/26 (№ провадження 3/738/748/2026), №738/2108/26 (№ провадження 3/738/750/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП – об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Волошина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua