Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №734/3205/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3205/26

Провадження № 2/734/1500/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

секретаря судового засідання - Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 305. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 269. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Для позивачки у справі померлі є батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв чоловік померлої ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, чоловік померлої, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори,однак за життя спадкових прав померлої дружини не оформив на частку у домоволодінні та правовстановлюючий документ не отримав, так як помер. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач у справі, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Лабадіної Т.В., як спадкоємець за законом першої черги, донька померлого, за умовами договору про поділ спадщини, посвідченого Чернігівським районним державним нотаріусом Лабадіною Т.В. 15 липня 2026 року, позивачка має право оформити спадкові права померлого батька належну йому частку у домоволодінні, а також частку успадковану після смерті дружини, однак має перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлим. Доказ відсутності документу на спадкове майно – довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ». Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/2 частину.

Представник Позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 305. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 269. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Для позивачки у справі померлі є батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв чоловік померлої ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, чоловік померлої, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори,однак за життя спадкових прав померлої дружини не оформив на частку у домоволодінні та правостанвлюючий документ не отримав, так як помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач у справі, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Лабадіної Т.В., як спадкоємець за законом першої черги, донька померлого, за умовами договору про поділ спадщини, посвідченого Чернігівським районним державним нотаріусом Лабадіною Т.В. 15 липня 2026 року, позивачка має право оформити спадкові права померлого батька належну йому частку у домоволодінні, а також частку успадковану після смерті дружини, однак має перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлим. Доказ відсутності документу на спадкове майно – довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ».

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/2 частину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на те, що сестра позивачки, яка є відповідачем у справі, також прийняла спадщину, однак між собою спадкоємці на підставі Договору про поділ спадкового майна, визначили право за кожним на спадщину, яке є співмірним, та остання визнала позов, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за Позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: