Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №728/2216/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2216/26

Номер провадження 3/728/855/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Бахмацького ліцею № 1, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 121, ч.1 ст.121-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2026 року о 21 год 45 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Олени Теліги, 20 ОСОБА_1 керував мопедом Delta без н.з., на якому не працював задній габаритний ліхтр в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості, чим порушив п.31.6.б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

16.08.2026 року о 21 год 45 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Олени Теліги, 20 ОСОБА_1 керував мопедом Delta без н.з., не зареєстрованим у встановленому законодавством порядку, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, запевнив, що в подальшому не буде вчиняти подібного.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколах та запевнила, що в подальшому буде контролювати поведінку та дії сина, не допустить таких дій в майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Диспозицією ч.1 ст.121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Згідно з пунктом 31.6.б Правил дорожнього руху України забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Диспозицією ч.1 ст.121-3 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за керування або експлуатацію транспортного засобу без номерного знака.

Згідно з пунктом 2.9.в Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч.1 ст. 121-3 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №747399 та серії ЕПР1 № 747389 від 16.08.2026 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням особи правопорушника, який є неповнолітнім, вину визнав та щиро розкаявся, характеру вчинених правопорушень та обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121-3 ч.1, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 121-3 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко