Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №589/4791/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4791/26

Провадження № 3/589/2040/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону НОМЕР_2 прикордонної комендатури НОМЕР_3 прикордонної застави (в/ч НОМЕР_4 ) Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Ковпаківським РВСМ УМВС України в Сумській області, 29.04.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: інспектора прикордонної служби 1 категорії, кулеметника 1групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби, молодшого сержанта, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2026 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП справа №589/4791/26 провадження №3/589/2040/26, за ч.3 ст.172-20 КУпАП справа №589/4792/26 провадження №3/589/2041/26

07.09.2026 близько 13 год. 30 хв. під час перівірки стану організації несення служби та бойової готовності МВГ «Поле-502» в районі н.п. Бирине лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено, молодшого сержанта ОСОБА_1 під час несення бойового чергування на тимчасовій вогневій позиції у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст. 172-17 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з проходженням ним військової служби, вину визнає.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №121739 від 07.09.2026;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №321 від 07.09.2026, яким визнано що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-копією паспорта серії НОМЕР_5 , виданий Ковпаківським РВСМ УМВС України в Сумській області;

-витягом з журналу бойових дій прикордонної застави НОМЕР_2 прикордонної комендатури за 07.09.2026 року;

- копією пояснень молодшого сержанта ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_3 необхідно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчинених ним адміністративних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 33,36, 40-1, ч.2. ст. 172-17, ч.3 ст.172-20 ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №589/4791/26 провадження №3/589/2040/26 та справа №589/4792/26 провадження №3/589/2041/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №589/4791/26 провадження №3/589/2040/26.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач - ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням №589/4792/26.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

СуддяЧ.М.Теміров