Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №583/4624/23 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4624/23

2-о/583/13/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: Коритник О.А.

Сушко С.М.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

21.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2023 року її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та заявницю призначено опікуном, встановлено строк дії рішення до 04.12.2025 року. На даний час психічний стан сина ОСОБА_2 не покращився, останній не може самостійно забезпечувати своє життя і самообслуговування, а тому потребує стороннього догляду і опіки. Просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2023 року по справі № 583/4624/23, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки.

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2025 року відкрито провадження в зазначеній справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.09.2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта № 452 від 17.08.2026 року.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської областів судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2023 ОСОБА_2 визнанонедієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 17.08.2026 року за № 452 ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у виді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з помірним зниженням пам`яті та інтелекту, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 247, 259, 264-265, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.09.2026 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Присяжні: С.М. Сушко О.А. Коритник