Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №638/2699/24
Суддя: Агапов Р. О.
Справа № 638/2699/24
Провадження № 3-в/638/85/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Агапов Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. про вирішення питання щодо речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. про вирішення питання щодо речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Перевіркою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 18 грудня 2026 року судом було винесено постанову про вирішення долі речових доказів, у якій і просять органи поліції, по справі № 638/2699/24.
Згідно з положеннями КУпАП та загальними засадами процесуального законодавства, одночасний розгляд різними суддями ідентичних за змістом та предметом подань щодо одних і тих самих речових доказів у межах однієї справи є неприпустимим, оскільки це порушує принцип правової визначеності та правила розподілу справ між суддями.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статею 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. про вирішення питання щодо речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП – залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Агапов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua