Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №386/1462/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1462/26

Провадження № 2/386/802/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивач адвокат Сьора О.М. звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.11.2005 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис, №44 посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача просила проводити судове засідання без їх участі , позовні вимоги задовольнити .

В судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду надіслав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05 листопада 2005року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб в виконкомі Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис, №44. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2005 року . (а.с.- 10) .

В позовній заяві позивачка зазначає, що не має на меті змінювати прізвище на дошлюбне, а тому суд залишає позивачці прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 19 листопада 2015 року, який після розірвання шлюбу, за взаємною згодою сторін, залишиться проживати з матір`ю.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують., спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач в поданій заяві просила стягнути судові витрати з відповідача, а саме 1331,20 грн. по сплаті судового збору .

Відповідно до квитанції про сплату ID: 7280-0384-9838-9848 від 09.08.2026 р. позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1331,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі поданих по справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 листопада 2005 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис, №44.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1311,20 грн.. Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ). Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.