Окрема думка від 15 вересня 2026 р. у справі №552/8264/24 — Полтавський апеляційний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/8264/24 Номер провадження 11-сс/814/549/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

ОКРЕМА ДУМКА

16 вересня 2026 року м. Полтава

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді – ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16 вересня 2026 року у провадженні за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_5 в порядку ст. 174 КПК України, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22 травня 2026 року - без змін.

Не погоджуюсь з даним судовим рішенням та висловлюю окрему думку з огляду на наступне.

Згідно висновку постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 квітня 2024 року у справі №554/2506/22 (провадження №51-4350кмо23), щодо застосування норми, передбаченої абзацом 1 ч. 4 ст. 132 КПК, у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК.

В ході апеляційного перегляду встановлено, що після закриття кримінального провадження №72024171000000037 від 17.05.2024 постановою старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_7 від 24 липня 2025 року, майно, на яке ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2025 у кримінальному провадженні №72024171000000037 від 17.05.2024 було накладено арешт, наразі власнику органом досудового розслідування не повернуто, в зв`язку з відсутністю судового рішення про скасування арешту майна.

З наведених підстав ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №72024171000000037 від 17.05.2024 за результатами розгляду якого, відмовлено у відкритті провадження, в зв`язку з тим, що слідчим закінчено досудове розслідування і закрито кримінальне провадження, тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати питання про скасування арешту майна.

Водночас, з наявної в матеріалах справи копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 25 липня 2025 року справа №552/8264/24 (провадження №1-кс/552/1409/25), вбачається, що вже після винесення постанови детективом ОСОБА_7 24 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №72024171000000037 від 17.05.2024, клопотання представника власника майна ТОВ «Велес ДХ» задоволено та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 05.12.2024 у кримінальному провадженні №72024171000000037 від 17.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

З огляду на вказане, задля гарантування прав і свобод особи, на майно якої ухвалою слідчого судді накладений арешт у кримінальному провадженні, з метою захисту від свавільного обмеження її права власності або володіння, вважаю, що саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, в даному випадку вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження і за клопотанням ОСОБА_5 .

Такий порядок захисту права на майно буде ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Вважаю, що рішення слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22 травня 2026 року, щодо відмови у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_5 в порядку ст.174 КПК України, є незаконним.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2