Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №761/36292/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36292/26

Провадження № 3/761/6523/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового законодавства, а саме: п. 44.1. п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 140.4.4 п. 140.4. ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 8 ПСБО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 року № 92 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 травня 2000 р. за № 288/4509, зі змінами, п. 6, п. 7, п.11, ПСБО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.2000 за № 27/4248, зі змінами, п. 6 ПСБО 31 «Фінансові витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 квітня 2006 р. № 415, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 травня 2006 р. за № 610/12484, зі змінами, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 1 кв.2026 у сумі 24 913 995 гривень, п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6, абз. г п. 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, з змінами та доповненнями, в результаті чого, занижено податок на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 9 887 593 грн., в тому числі за червень 2022 у сумі 34 250 грн., за липень 2022 у сумі 112 502 грн., за серпень 2022 у сумі 34 250 грн., за вересень 2022 у сумі 34 250 грн., за листопад 2022 у сумі 52 508 грн., за листопад 2025 у сумі 9 619 833 грн., п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, відсутність реєстрації податкової накладної за листопад 2025 на суму 9 619 833 грн., п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу в частині неподання додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства компанії «BDG BLAIM DESIGN GROUP LLC» (США) за 2021 рік, за І півріччя 2021 року, за 9 місяців 2021 року та за 2021 рік; п. 103.2 ст. 103, п.п. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу при виплаті компанії «BDG BLAIM DESIGN GROUP LLC» (США) доходів з території України занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 15 650 грн у 2021 рік., п. 48.4 ст. 48 та п.п. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, в наслідок чого занижено податкові зобов`язання по екологічного податку за IV - квартал 2021 на суму 1579,48 грн. до Запорізької ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заперечення учасників вважає за необхідне вказати наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП, не є триваючим.

Триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Указане узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 804/401/17, постанові КАС ВС від 11 грудня 2018 року у справі № 242/924/17 (провадження № К/9901/38815/18).

Правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не носить характеру триваючого, на цей час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені у ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке не є триваючим і не пов`язане з корупцією, вчинене згідно зі змістом протоколу у період 2021 - І квартал 2026 року, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 03.09.2026, складений 27.07.2026, то адміністративне стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП не може бути накладене на цей час, оскільки закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Провадження у справі притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Антоніна Кваша