Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №759/16908/19 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: страхування, з них

Дата: 12 серпня 2026 р.

Справа: №759/16908/19

Суддя: Сенько М. Ф.

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16908/19

пр. № 2/759/179/26

13 серпня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Дутова К.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінцивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив :

Представник МТСБУ-Мартинів О.І. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 26 195,05 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.

Ухвалою судді від 15.04.2024 прийнято справу до провадження та призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не направив.

Судом встановлено таке.

19.09.2017 року о 21 год. 15 хв. по вул. Кільцева дорога в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ..

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року №759/14285/17 водія ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , поліс ОСЦПВВНТЗ № АК-1367017, термін дії з 30.11.2016 по 29.11.2017р.

Відповідно до Звіту від 19.09.2017 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 19.09.2017 дорівнює без урахування ВТВ та без ПДВ на запасні частини 25 375,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 3 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Завдана шкода винуватцем ДТП відшкодована не була, у зв`язку з чим, власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання страхового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На дату скоєння ДТП, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим на заяву водія авто «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 635 від 19.01.2017 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено кошти в розмірі 25 375,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 541999 від 19.01.2018. Крім того, позивачем було сплачено послуги аваркома (експерта) в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1261668 від 14.11.2017. Таким чином, розмір понесених витрат в сумі складає 26 195,05 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати на користь ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а відповідачем вказані позовні вимоги не спростовані.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, що підтверджуються відповідними квитанціями.

Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 26 195,05 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн., а всього 28 116,05 (двадцять вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 05 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua