Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №752/24205/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24205/26

Провадження №: 1-кп/752/2521/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2026 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №12026105010000814 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева, Черкаської області, громадянина України, має вищу освіту, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 1, знайшов наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8,86 г, та заховав його до лівої кишені штанів, в які був одягнений на той час, чим незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту.

В подальшому, 09.09.2026 року приблизно о 16 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, буд. 1, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у останнього поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8,86 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 8,86 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його молодий вік, те, що він має вищу освіту, офіційно не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання та реєстрації в Черкаській області, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

канабіс масою 8,86 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 004967) - знищити;

компакт диск, з записом з бодікамери, на якому зафіксовано проведення затримання ОСОБА_2 , що міститься в матеріалах справи № 752/24205/26, залишити зберігати при матеріалах справи № 752/24205/26 протягом усього часу її зберігання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 2888,16 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1