Вирок від 17 вересня 2026 р. у справі №725/9305/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №725/9305/26

Суддя: Галичанський О. І.

Єдиний унікальний номер 725/9305/26

Номер провадження 1-кп/725/302/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в приміщенні суду у спрощеному порядку справу за кримінальним провадженням № 12026263020000719 від 09.09.2026 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , в силу ст.. 89 КК України-раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, передбаченим ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 15 вересня 2026 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 - обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 09.09.2026 близько 18 год. 30 хв. , перебуваючи у лісосмузі біля ЛШМД м. Чернівці по вул.. Фастівська, шляхом попереднього замовлення через соціальну мережу «Телеграм» незаконно придбав у невідомої особи психотропну речовину з метою власного вживання та, усвідомлюючи походження цієї речовини, незаконно зберігав її при собі до 19 год. 00 хв. 09.09.2026.

О 19 год. 00 хв. 09.09.2026 ОСОБА_3 у лісосмузі біля ЛШМД м. Чернівці по вул.. Фвстівська був зупинений працівниками поліції та добровільно видав працівникам поліції один згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP масою 0,3697 г, яку незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України– незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акту їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, керуючись Законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту при обставинах, встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а його дії обґрунтовано і вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, не перебуває на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу, наблизившись до нижчої межі.

Суд вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Судові витрати у цьому кримінальному провадженні складають 1925 грн. 44 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Керуючись ст.ст.100, 302, 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP масою 0,3697 г після набрання вироком законної сили знищити.

2 відеодиск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон, який повернуто ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні залишити у обвинуваченого.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати в сумі 1925 грн. 44 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua