Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №725/3943/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/3943/26

Номер провадження 2/725/1048/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання – Чобан В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2026 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач є її колишнім чоловіком та рідним батьком їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між сторонами розірвано згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/7775/13-ц від 17 грудня 2013 року. Раніше, згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/2026/14-ц від 16 квітня 2014 року, відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилося 18 років, проте власних доходів та заощаджень він не має, оскільки навчається на 1 курсі денної форми навчання галузі знань 07 «Управління та адміністрування», спеціальності 073 «Менеджмент», освітньої програми «Логістика та управління ланцюгами постачання», освітній ступінь «бакалавр», у Чернівецькому торговельно-економічному інституті Державного торговельно-економічного університету. Вартість навчання за один рік становить 37 990 грн., загальна вартість платної освітньої послуги - 151 960 грн., оплату за навчання вносить позивачка.

У зв`язку із вищевикладеним, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а також стягнути додаткові витрати на утримання сина у розмірі 75 960 грн., що становить 1/2 частину вартості навчання у закладі вищої освіти на здобуття освітнього ступеня «бакалавр».

Ухвалою суду від 24.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у загальному провадженні, яким призначено підготовче судове засідання.

23.06.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

До початку розгляду справи по суті представник позивача, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, також просила долучити до матеріалів справи копію квитанції від 09.07.2026 року про проведення оплати за навчання сина за 2 курс та при ухваленні рішення врахувати дану квитацію.

У судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний « ОСОБА_2 », матір`ю — « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, 30 травня 2014 року складено актовий запис № 01 про зміну позивачкою прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2014 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.

Згідно довідки «Відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб» № 762387 від 02.02.2026 року, виданої Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, син зареєстрований і проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Також відповідно до довідки № 130 від 02.02.2026 року, виданої Чернівецьким торговельно-економічним інститутом Державного торговельно-економічного університету, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр», зарахований на навчання наказом № 114 від 14.08.2025 року, термін навчання строком до 01.07.2029 року.

Зазначені обставини підтверджуються також договором про навчання № 03-46 від 14.08.2025 року, укладеним із Чернівецьким торговельно-економічним інститутом Державного торговельно-економічного університету, згідно з яким ОСОБА_3 навчається на денній формі здобуття освіти за освітньою програмою «Логістика та управління ланцюгами постачання», освітня програма акредитована строком до 01.07.2029 року, фінансування навчання здійснюється за рахунок фізичної особи, яка замовляє платну освітню послугу.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у закладі вищої освіти № 44-д від 14 серпня 2025 року загальна вартість платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми становить 151 960 грн., а саме: 2025-2026 навчальний рік — 37 990 грн.; 2026-2027 навчальний рік — 37 990 грн.; 2027-2028 навчальний рік — 37 990 грн.; 2028-2029 навчальний рік — 37 990 грн. Плата за навчання вноситься щосеместрово.

На виконання договору про надання платної освітньої послуги № 44-д від 14 серпня 2025 року позивачка 15.08.2025 року внесла оплату за навчання сина в сумі 18 995 грн., 26.12.2025 року- 18 995 грн., а 09.07.2026 року в сумі 41 030 грн. що підтверджується квитанціями про проведення оплати, копії яких долучено до матеріалів справи, однак суду не відомо причину внесення позивачем плати у розмірі 41 030 грн., оскільки договір про навчання передбачено суму сплати за навчальний рік у розмірі 37 990 грн.

Судом встановлено, що позивачка працює викладачем у Чернівецькому педагогічному фаховому коледжі імені Осипа Маковея, її середній заробіток становить близько 16 000 грн. Відповідач має добрий стан здоров`я, працює водієм на міжнародних вантажних перевезеннях. Доказів на спростування зазначених обставин, а також доказів свого майнового стану чи неможливості надавати матеріальну допомогу сину відповідач суду не надав.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини та статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного та духовного розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно норм ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на денній формі навчання за освітньою програмою «Логістика та управління ланцюгами постачання» у Чернівецькому торговельно-економічному інституті Державного торговельно-економічного університету.

Згідно з вказаним договором розмір плати за один рік навчання становить 37 990 грн., що у перерахунку на місяць становить приблизно 3 165 грн. 83 коп. Крім оплати навчання, повнолітня дитина, яка навчається на денній формі навчання, потребує витрат на проживання, харчування, транспорт, навчальні матеріали, одяг та інші необхідні для життя та навчання витрати.

Денна форма навчання у закладі вищої освіти передбачає повну зайнятість студента навчальним процесом, що унеможливлює поєднання навчання з постійною роботою та самостійним забезпеченням власних потреб. У зв`язку з цим повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків відповідно до положень статті 199 СК України.

За таких обставин суд вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів у частці - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно - є обґрунтованим, необхідним та достатнім, відповідає інтересам дитини і не порушує балансу інтересів сторін, а тому підлягає задоволенню.

Разом із тим, виходячи з положень частини 1 статті 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, триває до досягнення ними двадцяти трьох років за умови продовження навчання, у зв`язку з чим аліменти підлягають стягненню до досягнення сином двадцяти трьох років або до припинення ним навчання.

Щодо вимоги про стягнення 1/2 частини витрат на оплату навчання повнолітньої дитини суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог ст. 8 СК України якщо особисті немайнові та майнові відносини між батьками та дітьми не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Згідно з вимогами ст. 10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Оскільки у чинному сімейному законодавстві не врегульоване питання стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин аналогію закону та положення статті 185 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних, зокрема, зі здобуттям відповідної професії.

Враховуючи, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а витрати на здобуття повнолітнім сином освітнього ступеня «бакалавр» за договором про надання платної освітньої послуги № 44-д від 14 серпня 2025 року становлять 151 960 грн. та фактично покладені виключно на позивачку, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з відповідача 1/2 частини вартості навчання у сумі 75 960 грн.

За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 141, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, —

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додаткові витрати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані з оплатою його навчання, у розмірі 75 960 грн. 00 коп., що становить 1/2 частину вартості навчання у закладі вищої освіти на здобуття освітнього ступеня «бакалавр».

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2 662 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Чернівецьким районним судом міста Чернівців, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.