Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №510/1616/26 — Ренійський районний суд Одеської області

Суд: Ренійський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №510/1616/26

Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/868/26

Справа № 510/1616/26

21 вересня 2026 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, працюючого технічним керівником технічної дільниці № 22 «АГРО-КТЗ», який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

встановив:

27 червня 2026 року о 12 годині 58 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника дільниці № 22 «АГРО-КТЗ», яка розташована у м. Рені Ізмаїльського району Одеської області по вул. Морвокзальна, 48, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01863-00191-26 на автомобіль RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 без внесення інформації до загальнодержавної бази даних про екологічний рівень зазначеного транспортного засобу, тобто ідентифікацію автомобіля проведено без додержання вимог Порядку проведення ОТК.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги аб. 2 п. 2 глави І розділу ІІ Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 31 травня 2012 року № 512, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім того, 27 червня 2026 року о 13 годині 03 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника дільниці № 22 «АГРО-КТЗ», яка розташована у м. Рені Ізмаїльського району Одеської області по вул. Морвокзальна, 48, у порушення вимог Порядку проведення ОТК, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01863-00174-26 на автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 без врахування технічного стану автомобіля – відсутність переднього правого бризковика.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 1 глави 7 розділу ІІ Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 31 травня 2012 року № 512, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Також, 04 липня 2026 року о 17 годині 52 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника дільниці № 22 «АГРО-КТЗ», яка розташована у м. Рені Ізмаїльського району Одеської області по вул. Морвокзальна, 48, у порушення вимог Порядку проведення ОТК, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01863-00213-26 на автомобіль DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_3 без врахування технічного стану автомобіля – наявність наскрізних пошкоджень, зокрема корозійних, на кузові транспортного засобу та елементах його зовнішньої обшивки.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 2 глави 7 розділу ІІ Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 31 травня 2012 року № 512, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБА № 117174, серії АБА № 117216 від 15 липня 2026 року та серії АБА № 117217 від 29 липня 2026 року, повідомленнями начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях Головного сервісного центру МВС про визнання протоколів ОТК недійсними, реєстраційними картками ТЗ з фототаблицями, відеозаписами до протоколів про адміністративні правопрушення та іншими документами.

Таким чином, суд, заслухавши поясненні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, оскільки він порушив вимоги Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 31 травня 2012 року № 512 та Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 26 листопада 2012 року № 710 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України 30 квітня 2024 року № 396).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, застосування інших, більш м`яких стягнень, буде недоречним для охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Крім того, частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 27, 33, 40-1, 127-1 ч. 1, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua