Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №509/6594/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/776/26

Справа № 509/6594/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12026162380000452 від 21.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-?

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ? відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12026162380000452 від 21.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.???

Досудовим розслідуванням встановлено, що за інформацією УМП ГУНП в Одеській області, 15.05.2026 в період часу з 07:02 годин по 08:15 годин, проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської область №509/6891/25 (провадження № 1-кс/509/396/26) від 13 травня 2026 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: твердотілий накопичувач «TOSHIBA» S/N: Y0SKYX2MS PWB.

Так, в ході проведення досудового розслідування, експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 видано висновок № СЕ-19/116-26/19292-МЗ за результатом мистецтвознавчої експертизи, відповідно до якої 29 файлів (цифрових відео файлів), відносяться до категорії дитячої порнографії

Відтак, вищевказані відомості та відповідні експертні дослідження було встановлено та проведено в рамках кримінального провадження № 12025162380000594 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

На теперішній час, в рамках кримінального провадження № 12025162380000594 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, отримано необхідні комп`ютерно-технічні та мистецтвознавчо-психологічні дослідження, зібрані інші докази незаконної діяльності ОСОБА_5 ..

Вказані дослідження проведені відносно комп`ютерного обладнання та відеозаписів, які виявлено на них.

Таким чином, виходячи із вказаного, наявна необхідність в отриманні оригіналів, копій документів та речових доказів, що фіксують злочинну діяльність ОСОБА_5 , які зібрані в рамках розслідування кримінального провадження № 12025162380000594 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.?

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.?

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).?

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.??

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.?

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-?

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12026162380000452 від 21.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України - задовольнити.?

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містяться та є частиною кримінального провадження №12025162380000594 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, що фіксують злочинну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно отримання доступу та зберігання дитячої порнографії, а саме протоколи обшуків, оглядів, комп`ютерно-технічні експертизи, комплексні судові експертизи, мистецтвознавчі та психологічних дослідження, із усіма додатками, та інші можливі документи, речові докази, які вилучено саме у ОСОБА_5 , що отримані та є частиною кримінального провадження № 12025162380000594 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке перебуває на розслідуванні у слідчому відділенні відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (адреса: Одеська обл., Одеський р-н., сел. Овідіополь, вул. Берегова 9).

Вказану інформації прошу надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 21.10.2026 року. ?

Копію ухвали направити зацікавленим особам.?

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.?

Ухвала оскарженню не підлягає.?

Слідчий суддя? ОСОБА_1 ?