Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №509/6370/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6370/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.-щі Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 12026163380000055 від 23.05.2026 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Надлиманське, Одеського (Овідіопольського) району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2026 року, приблизно о 15:40 год., Савелій, знаходячись у с.-щі Овідіополь, Одеського району, Одеської області, перебуваючи біля автобусної зупинки, яка розташована на вул. Суворова, неподалік буд. 100 під деревом знайшов пластиковий контейнер жовтого кольору з двома зіп-пакетиками, з кристалічною речовиною білого кольору та металевим пристроєм для куріння, після чого, у нього виник прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, а з метою подальшого особистого вживання вказаного засобу, для чого, він поклав пластиковий контейнер жовтого кольору з двома полімерними зіп-пакетиками з кристалічною речовиною білого кольору, а також металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору до лівої кишені своїх спортивних штанів, і всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» зберігав їх при собі без мети збуту до 17:00 год. 22.05.2026 р., коли на вул. Суворова, біля буд. 100, в с.-щі Овідіополь, Одеського району, Одеської області, Савелій був зупинений співробітником поліції, які під час проведення відповідних процесуальних дій виявили та вилучили у нього металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору та пластиковий контейнер жовтого кольору з двома полімерними зіп-пакетиками із застібкою, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору загальною масою 0,593 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,475 г, яку Савелій незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця I, Список № 2).

Отже, Савелій, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 309 КК України.

В порядку ст. 302 ч. 3, ст. 381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, в своїй письмовій заяві, підписаної власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_4 , свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 беззаперечно визнав, щиро розкаявся, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомився з обмеженням його права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч. 2 ст. 302 КПК України та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв?язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, його особу, вік, щире каяття, відсутність судимостей та матеріальної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі : зіп-пакет з речовиною білого кольору у сейф-пакеті № ICR0193185 ; зіп-пакет з речовиною білого кольору у сеф-пакеті № PSP1248827 ; металевий предмет з нашаруванням речовини коричневого кольору загорнутий в паперовий конверт у сейф-пакеті № ICR135205 та полімерний контейнер (пластиковий) з нашаруванням невідомої речовини у сейф-пакеті № ICR0193187, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, на підставі ст. 100 КПК України – підлягає знищенню, а DVD-R диск з протоколом огляду місця події від 22.05.2026 р. за участю Савелія, який зберігається при матеріалах справи, належить зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст. 124 КПК України - з ОСОБА_5 на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 7701,76 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі : зіп-пакет з речовиною білого кольору у сейф-пакеті № ICR0193185 ; зіп-пакет з речовиною білого кольору у сеф-пакеті № PSP1248827 ; металевий предмет з нашаруванням речовини коричневого кольору загорнутий в паперовий конверт у сейф-пакеті № ICR135205 та полімерний контейнер (пластиковий) з нашаруванням невідомої речовини у сейф-пакеті № ICR0193187, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - знищити, а DVD-R диск з протоколом огляду місця події від 22.05.2026 р. за участю Савелія, який зберігається при матеріалах справи - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з Савелія на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський р-н/24060300, р/р 31118115015007, ЄДРПОУ 38016923, МФО 899998, банк Казначейства України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 7701,76 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1