Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №486/1052/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №486/1052/26

Суддя: Далматова Г. А.

Справа № 486/1052/26

Провадження № 2/486/1328/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач АТ «Райффайзен Банк», представники позивача Лозіна О.Ю., Пасечник Ю.А., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2026 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі – АТ «Райффайзен Банк»), яке діє через свого представника – Лозіну О.Ю., засобами поштового зв`язку звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 подав заяву до позивача та уклав Угоду № PDV2-1420515 від 17 березня 2016 року, якою акцептував Публічну пропозицію/Угоду (далі іменовану як «Заява»), Згідно з цією Заявою, Відповідач прийняв умови публічної пропозиції Банку на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ними.

29 серпня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 010/30256/82/1421143, згідно з яким Банк видав Відповідачу кредит у розмірі 50000 грн на 48 місяців під 48,00 % річних.

Всупереч вимогам Кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 24 лютого 2026 року заборгованість становить 76259,11 грн, яка складається з дозволеного та недозволеного овердрафту, у тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 27070,98 грн.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та надання згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, про що 18 березня 2026 року постановив відповідну ухвалу.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 березня 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено угоду №PDV2-1420515 /а.с. 13/.

29 серпня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-1420515 від 17 березня 2016 року, Заява про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/30256/82/1421143 (тип Кредиту - кредитування рахунку). Заява підписана ОСОБА_1 /а.с. 10-12/.

Як вбачається з Заяви ОСОБА_1 видано картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. п. 2.2.1, 2.3 Заяви, розмір Поточного ліміту на Дату початку кредитування – 50000 грн. Строк Кредиту – сукупній Період, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до п. 3 Заяви та протягом якого Клієнт має право користуватися Кредитом. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування).

Як вбачається з п. п. 2.4, 2.4.1 Заяви, проценти – (за користування Кредитом протягом строку кредиту та у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту), в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом – процентна ставка фіксована 48% річних; процентна ставка у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту становить 48% річних. Процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.

До позовної заяви позивачем додано паспорт споживчого кредиту /а.с. 9/, правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» /а.с. 64-70/, розписку про отримання картки /а.с.74/ а також статут АТ «Райффайзен Банк» (нова редакція) від 22 квітня 2025 року/а.с. 78-79/.

24 лютого 2026 року АТ «Райффайзен Банк» на адресу відповідача надіслало вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором відповідно до якої станом на 24 лютого 2026 року заборгованість ОСОБА_1 становить 76259,11 грн /а.с. 61, 63/.

З наданої позивачем виписки по кредиту вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, кошти відповідачем в повній мірі не були внесені відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту, у жовтні 2025 року відповідач припинив вносити кошти на погашення заборгованості. Станом на 28 жовтня 2025 року всього оборотів 61533 грн, вихідний залишок 0,00 грн /а.с. 14-60/.

З розрахунку заборгованості, вбачається, що відповідачем 27 вересня 2023 року були здійсненні дії в рахунок пролонгації дії кредитного договору, а також 30 липня 2025 року відповідачем було змінено кредитний ліміт з 50000 грн на 61533 грн, в результаті чого станом на 24 лютого 2026 року сума заборгованості становить 76259,11 грн, яка складається з дозволеного овердрафту – 61533 грн, недозволеного овердрафту – 12104,96 грн, заборгованість за відсотками – 2621,15 грн /а.с. 6-8/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відтак після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «Райффайзен Банк» у позовній заяві зазначає, що він свої зобов`язання за вказаним кредитним договором стосовно надання коштів виконав, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Як зазначалось вище з наданого банком розрахунку заборгованості, станом на 24 лютого 2026 року виникла заборгованість відповідача перед банком, яка становить 76259,11 грн, з яких дозволений та недозволений овердрафт, у тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 27070,98 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328 грн /а.с. 5/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 010/30256/82/1421143 від 29 серпня 2022 року у розмірі 76259 (сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 11 копійок, яка складається з дозволеного овердрафту – 61533 (шістдесят одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривні, недозволеного овердрафту – 12104 (дванадцять тисяч сто чотири) гривні 96 копійок, заборгованість за відсотками – 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», адреса: вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, ЄДРПОУ 14305909.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua