Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №484/5240/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5240/26

Провадження № 2/484/3762/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2026 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання – Бостан І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітнього сина у зв`язку з продовженням ним навчання.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що батьком позивача є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2008 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

На цей час, ОСОБА_1 є студентом І курсу 11-зр групи факультету біоресурсів і природокористування Уманського національного університету (IV рівень акредитації), денної форми здобуття освіти. Навчається на місцях за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, стипендія не нараховується, що підтверджується Довідкою №23-06/53 від 04.06.2026 року та договором про надання платної освітньої послуги від 15.08.2025 року.

У зв`язку з навчанням Позивач на денній формі та повною зайнятістю навчанням протягом дня, він не має змоги влаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробіток. Тому, у зв`язку з навчанням у виші, йому необхідні кошти на оплату за навчання та на життя: оплата гуртожитку, оплату комунальних послуг, проїзд до місця навчання, купівля одягу, харчування, зошитів, підручників, канцелярського приладдя, що і зумовлено необхідністю звернення до суду.

Витрати позивача на навчання, проїзд проживання підтверджуються копіями банківських квитанцій, квитками, що додаються до позовної заяви.?

Відповідач жодним чином не допомагає своєму повнолітньому сину, не цікавить його життям, здоров`ям, навчальним процесом.

На даний час, Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід, частину якого віддавати на утримання дитини.

Тому Позивач змушений звернутися за судовим захистом до суду.

На підставі ст. ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивача, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, визнав позовні вимоги.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2 ), де він записаний батьком.

Згідно довідки № 23-06/53 від 04.06.2026 року, ОСОБА_1 є студентом І курсу 11-зр групи факультету біоресурсів і природокористування Уманського національного університету (IV рівень акредитації), денної форми здобуття освіти. Навчається на місцях за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, стипендія не нараховується. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029.

Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши те, що відповідач проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що з нього на користь позивача слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини його доходів, щомісяця, на період його навчання до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, щомісячно в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період навчання, до досягнення ним 23 років, починаючи з 30.07.2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: