Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №506/715/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/715/26

Провадження № 3/506/327/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши заяву адвоката Сашкова М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

У провадженні Окнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

17.09.2026 року в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява від адвоката Сашкова М.В. про проведення судового засідання 23.09.2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права, в зв`язку з чим суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи та дотримання строків розгляду, які передбачені ст.268 та ст.277 КУпАП, вважаю, що клопотання слід задовольнити та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Сашкова Миколи Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 23 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області (70002, Вільнянський р-н, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4) за участю адвоката Сашкова Миколи Вікторовича.

Доручити відповідальним особам Вільнянського районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окнянським районним судом Одеської області.

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.