Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №475/1195/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1195/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2026 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Атомсервіс електромонтером , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками адміністративного правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2026 о 21:20 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 у природному заповіднику «Бузький Гард» на території с.Бузькі Пороги, Вознесенського району Миколаївської області , здійснили самовільне сінокосіння та проїзд важкої транспортної техніки, що є порушенням вимог режиму використання , охорони та відтворення природних ресурсів в межах НПП "Бузький Гард".

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.21,64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», за що передбачена адміністративна відповідальність ст.91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БГ №000023 від 28.07.2026, вказане адміністративне правопорушення було вчинено 12.06.2026, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності станом на день рорзгляду справи, а саме 17.09.2026 закінчився.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч 2 ст.38 КУПАП- якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягшнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 12.06.2026, протокол про адміністративне правопорушення складено 28 липня 2026 а до суду скеровано 31.08.2026р. ОСОБА_3 проживає в с.Богданівка, Вознесенського району, де поштовий зв"язок дуже ускладений. Даний протокол призначався до розгляду з урахуванням належного повідомлення особи та у строки визначені законом, тому на момент розгляду закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Оскільки, з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Н. І. Єгорова