Судовий наказ від 17 вересня 2026 р. у справі №474/732/26 — Врадіївський районний суд Миколаївської області

Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №474/732/26

Суддя: Сокол Ф. Г.

Справа № 474/732/26

Провадження № 2-н/474/38/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.09.26 с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївська електропостачальна компанія’’ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст. ст. 4, 141, 160-164, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 610 ЦК України, ч. 3 ст. 58 Закону України ‘‘Про ринок електричної енергії’’, -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївська електропостачальна компанія’’ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 76 коп.

2.2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївська електропостачальна компанія’’ судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

3. Повідомити сторони, про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу разом з заявою стягувача з додатками надіслати боржнику.

5. Судовий наказ надіслати (видати) стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївська електропостачальна компанія’’, після набрання ним законної сили.

Суддя Ф.Г. Сокол

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суддя повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в ЄДРСР та ЄДРВД, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ набрав законної сили ‘‘____’’____________20____р.

Судовий наказ видано стягувачу " ‘‘____’’_____________20____р.

Суддя Ф.Г.Сокол

Оригінал: reyestr.court.gov.ua