Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №470/310/26 — Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/66/26

Справа № 470/310/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025150010002010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2025 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 62025150010002010, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 20 квітня 2026 року за даним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 25 травня 2026 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду, який відкладено до 17 вересня 2026 року.

В ході судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, оскільки він вперше притягається до кримінальної відповідальності за ст.407 КК України та за повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 21 квітня 2026 року може продовжити військову службу у вказаній частині на вакантній посаді.

В ході судового розгляду обвинувачений та його захисник підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити, однак прокурор в судовому засіданні заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, оскільки за даними обвинувального акту, затвердженого прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури Миколаївської області 14 квітня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинних дій за ч.5 ст.407 КК України, які мали місце в період з 14 червня 2024 року до 23 серпня 2024 року та з 20 вересня 2025 року до 26 листопада 2025 року, що виключає вчинення ним кримінального правопорушення вперше, як того передбачає ч.5 ст.401 КК України.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд дійшов наступного.

07 вересня 2024 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану", за яким статтю 401 КК України було доповнено частиною п`ятою, за якою особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

При цьому, статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Однак, відповідно до усталеної практики Верховного Суду, викладеної у постановах від 06 грудня 2023 року (справа № 715/396/23), від 21 березня 2024 року (справа № 761/1571/23), від 28 вересня 2022 року (справа № 447/528/22), особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, шо вже втратив правове значення. В той же час особу, в діях якої вбачається повторність, реальна сукупність, рецидив злочинів або яка має непогашену чи не зняту судимість за попереднє, у тому числі і необережне кримінальне правопорушення, звільняти від кримінальної відповідальності як таку, шо вчинила злочин вперше, неможливо.

Згідно зі ст.33 КК України сукупністю кримінальних правопорушень визнається вчинення особою двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жодне з яких її не було засуджено.

Сукупність кримінальних правопорушень може бути ідеальною та реальною.

Ідеальна сукупність виникає, коли особа однією дією вчиняє одночасно два або більше кримінальних правопорушення, відповідальність за які передбачена різними статтями КК України. Ознаками ідеальної сукупності є вчинення кримінального правопорушення: одним діянням; в одному місці; одночасно, а також наявність усіх необхідних ознак, передбачених двома чи більше різними статтями КК України.

Реальна сукупність має місце, коли особа в різний час кількома різними та відокремленими одне від одного діяннями вчинила два або більше кримінальних правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, затвердженого прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури Миколаївської області 14 квітня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинних дій за ч.5 ст.407 КК України, які мали місце в період з 14 червня 2024 року до 23 серпня 2024 року та з 20 вересня 2025 року до 26 листопада 2025 року, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох окремих злочинів, пов`язаних із ухиленням від проходження військової служби, які були розділені певним проміжком часу, що є наслідком різних умисних дій обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох епізодів кримінального правопорушення, які утворили реальну сукупність злочинів, що виключає можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ч.5 ст.401 КК України.

За такого, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_3 у звільненні його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, через відсутність для того правових підстав.

Керуючись статтями 7, 182, 203, 284-286, 288, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025150010002010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2025 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відмовити та продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1