Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №944/4155/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4155/26

Провадження №3/944/1946/26

П О С Т А Н О В А

18.09.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.4 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №992734 від 08.07.2026, 22 червня 2026 року о 16:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, вул.І.Франка, 4А, в приміщенні магазину «Епіцентр-К», таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку лікеру «JAK DANIEL`S TENNESSEE HONEY,ємністю 0.7 л. в кількості одна одиниця, сума завданих збитків становить 765 грн. без ПДВ. Правопорушення вчинено тричі і більше разів протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 30.07.2026, 14.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою судді від 14.09.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, призначене на 17 вересня 2026 року о 09 год. 35 хв. Виконання постанови покладено на уповноважених осіб Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.

Станом на дату розгляду справи уповноваженими особами Яворівського РВП ГУНП у Львівській області привід ОСОБА_1 не виконано, про причини невиконання приводу суддю не повідомлено, що унеможливлює розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вищенаведений протокол про адміністративне правопорушення слід повернути, з оглядну на наступне.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 2 статі 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, а саме для встановлення дійсного місця проживання/реєстрації/перебування ОСОБА_1 та забезпечення його явки в судове засідання, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, суддя позбавлений можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до дміністративної відповідальності зач.4 ст.51 КУпАП без його присутності.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 992734 від 08.07.2026, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька