Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №619/5011/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5011/26

провадження № 2/619/2773/26

РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Ємець А.О., розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з електропостачання,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просили стягнути солідарно з відповідачів на користь підприємства заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.08.2023 по 01.02.2026, у розмірі 19 946,24 гривень, а також судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

У обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26.10.2018 № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», постачальником універсальних послуг на території Харківської області визначено ПрАТ «Харківенергозбут», яке має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 № 505).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до цього договору. Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.06.2026 власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2468, виданий 02.11.2021, видавник: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В., а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2467, виданий 02.11.2021, видавник: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В.

За адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго», яке виконувало функції постачальника електричної енергії до 2019 року, було укладено Договір про користування електричною енергією № 23105. Пунктом 28 вказаного договору передбачено, що цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна зі сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Пунктом 29 договору передбачено, що договір може бути розірваний достроково у разі зміни споживачем місця проживання та остаточного припинення користування електричною енергією.

Відповідно до п. 5.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), на виконання Постанови № 1268 від 26.10.2018 попереднім постачальником електричної енергії до ПрАТ «Харківенергозбут» було передано інформацію щодо побутового споживача ОСОБА_1 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Відповідачі не зверталися ані до ПрАТ «Харківенергозбут» як до постачальника електричної енергії, ані до АТ «Харківобленерго» як до оператора системи розподілу, з повідомленнями про намір звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та намір припинити дію укладених договорів.

Згідно п. 4.3, п. 4.12, п. 4.13 ПРРЕЕ та п. 9.1.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.03.2018 № 311, обсяги спожитої електричної енергії визначає оператор системи розподілу - АТ «Харківобленерго» як адміністратор комерційного обліку.

За даними АТ «Харківобленерго», отриманими на запит ПрАТ «Харківенергозбут», за період з 01.08.2023 по 01.02.2026 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за вказаною адресою визначено фактичне споживання електричної енергії згідно з показами лічильника, знятими персоналом АТ «Харківобленерго».

На підставі переданих даних постачальником проведено нарахування заборгованості у сумі 19 946,24 гривень, проте вказану суму за виставленими рахунками споживачі не сплатили, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 19 946,24 гривень.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України справу розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. За відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України).

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Відповідачі повідомлялися про наявність справи у суді, своєчасно та належним чином за місцем реєстрації як ВПО, про що свідчать поштові конверти, які направлялися рекомендованими листами з повідомленнями, відзивів чи клопотань щодо розгляду справи до суду не надавали, тому відповідно до ст. 128 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, що за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , побутовими споживачами електричної енергії, що постачає ПрАТ «Харківенергозбут», є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно довідки - розрахунку заборгованості за електроенергію станом на 01.02.2026 та відомостями отриманими судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.07.2026.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками житлового будинку за вказаною адресою є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2468, виданий 02.11.2021, видавник: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В., а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2467, виданий 02.11.2021, видавник: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В.

Стаття 13 Конституції України та ст. 319 Цивільного кодексу України наголошує на тому, що «власність зобов`язує». Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» містить чітке визначення поняття «індивідуальний споживач» - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання електричної енергії відноситься до комунальних послуг.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п.4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності з п. 4.7 ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно з п. 4.8. ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оформлений в АК «Харківобленерго», яке виконувало функції постачальника електричної енергії до 2019 року на ОСОБА_1 .

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Позивач зазначає, що відповідачі як власники житлового будинку за вищевказаною адресою не зверталися ані до ПрАТ «Харківенергозбут» як до постачальника електричної енергії, ані до АТ «Харківобленерго» як до оператора системи розподілу, з повідомленнями про намір звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та намір припинити дію укладених договорів.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Згідно п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку Адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між Споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку.

Пунктом 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити Споживачу платіжний документ на підставі даних комерційного обліку.

Тобто за приписами вказаних правових норм, обсяги спожитої електричної енергії встановлюються оператором системи, яким в даному випадку є АТ «Харківобленерго».

АТ «Харківобленерго» наділене виключним правом як адміністратор комерційного обліку та постачальник послуг комерційного обліку визначати обсяги електричної енергії, що спожита споживачем, шляхом отримання від споживача або самостійного здійснення зняття показників засобів обліку електричної енергії.

На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договору, до якого приєднався споживач, та виставляє Споживачу рахунки на оплату.

Для надання доказів фактичного споживання електричної енергії за період часу з 01.08.2023 по 01.02.2026 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ПрАТ «Харківенергозбут» було направлено відповідний запит до АТ «Харківобленерго».

У відповіді на запит АТ «Харківобленерго» надано інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 01.08.2023 по 01.02.2026, що були визначені згідно з показами лічильника, знятими персоналом АТ «Харківобленерго».

У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.08.2023 по 01.02.2026, постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 19 946,24 гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є фактичне споживання електричної енергії за вказаною адресою та є сплата за спожиту електричну енергію не у спірний період, все це є доказом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, договір вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, розміщених на сайті товариства zbutenergo.kharkov.ua.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.

Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг повинні розглядатись за місцезнаходженням цього майна.

Згідно із пунктом другим частини першої статті 5 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» постачання електричної енергії відноситься до комунальних послуг.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначена правова позиція міститься у Постанові ВСУ від 20 квітня 2016 року, справа № 6-295Іцсі5, також аналогічна позиція висвітлена в Ухвалі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справах від 05 квітня 2017 року у справі №212/4917/15ц.

Чстиною першою статті 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» й передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Абзацом другим ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Суд зауважує, що статус відповідачів як співвласників нерухомого майна зобов`язує їх утримувати це майно, а наявність відкритого за вказаною адресою особового рахунку підтверджує, що саме ці співвласники взяли на себе обов`язок із розрахунків за спожиті комунальні послуги перед постачальником.

Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Враховуючи, що предметом договірних відносин є постачання електричної енергії, що за своєю природою є неподільним предметом, а борг утворився за користування житловим будинком, суд дійшов висновку, що зобов`язання відповідачів щодо оплати заборгованості за спожиту електричну енергію є солідарним.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Частиною першою ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, а також перед будь-яким із солідарних боржників пред`явити вимогу не в повному обсязі.

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього Договору. Згідно з п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником. Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії.

За період часу з 01.08.2023 по 01.02.2026 за вказаною адресою постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 19 946,24 гривень. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживачі не сплатили, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію, відповідно до довідки про розрахунок за спожиту електричну енергію станом на 01.02.2026.

Згідно з підпунктом 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з підпунктом 1 пункту 5.2.1 ПРРЕЕ, електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

У свою чергу відповідачами не надано доказів, які б підтверджували належне виконання ними зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. Відповідність розрахунку та розмір заборгованості не були спростовані відповідачами ані змістовними запереченнями, ані окремим контррозрахунком, а тому при ухваленні рішення суд керується розрахунком позивача.

Отже, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази, надаючи їм належну оцінку згідно із положеннями ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 6 прохальної частини позовної заяви позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної Валерії Валеріївни копію свідоцтва про право на спадщину за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 2467, виданий 02.11.2021, для з`ясування дати народження та реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та подальшого внесення цих даних до виконавчого документа відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України.

Зазначене прохання позивача по суті є клопотанням про витребування доказів, заявленим у формі позовної вимоги.

Суд розглянув це прохання та дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Дата народження та РНОКПП відповідачів безпосередньо містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі. Судом витребувано зазначені відомості у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України безпосередньо з ЄДДР як першоджерела офіційних демографічних даних, тому витребування копії свідоцтва про право на спадщину втратило процесуальну доцільність.

Відомості стосовно дати народження та РНОКПП боржників відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України можуть бути внесені до виконавчого документа тільки після набрання рішенням суду законної сили.

Щодо стягнення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, сплачений під час подання позовної заяви в електронному вигляді через підсистему ЄСІТС - Електронний Суд.

Оскільки судові витрати стосуються процесуальної діяльності позивача щодо пред`явлення вимог до трьох відповідачів, вони підлягають стягненню з кожного відповідача у дольовому співвідношенні - у рівних частках по 1/3.

Суд вважає, що також стягненню підлягають 150 гривень за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що було необхідним при подачі позову та підтверджується відповідною квитанцією від 19.06.2026.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем на адресу Відповідачів направлено копії позовної заяви з додатками.

Факт понесених поштових витрат підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 20.07.2026 року. Загальна сума поштових витрат позивача із направленням відповідачам копій позовної заяви з додатками за платіжною інструкцією складає 285 гривень, що також підлягає стягненню з вівдповідачів у розмірі, підтвердженому наявними у справі доказами, у дольовому співвідношенні - по рівній частці з кожного відповідача.

Керуючись ст. 322, 360, 541, 543 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7, п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283, 352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.08.2023 по 01.02.2026, у розмірі 19 946,24 гривень, які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , МФО: 351823, код ЄДРПОУ: 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, у дольовому співвідношенні - по 887,47 гривень з кожного з відповідачів (1/3 частка), шляхом перерахування їх на п/р НОМЕР_6 в ХОУ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», судові витрати за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у розмірі 150 гривень, у дольовому співвідношенні - по 50 гривень, з кожного з відповідачів (1/3 частка), які перерахувати на п/р № НОМЕР_7 - АТ «Ощадбанк», МФО: 351823, код ЄДРПОУ: 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», суму понесених поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 285 гривень, у дольовому співвідношенні - по 95 гривень, з кожного з відповідачів, які перерахувати на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , МФО: 351823, код ЄДРПОУ: 42206328.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ: 42206328, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, e-mail: kanc@zbutenergo.kharkov.ua (є користувачем підсистеми ЄСІТС - Електронний Суд);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя В. С. Овсянніков