Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №464/5885/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №464/5885/26

Суддя: Борачок М. В.

Справа № 464/5885/26

пр.№ 2-о/464/258/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона ОСОБА_1 навчалася у Львівському СПТУ – 63 та отримала середню технічну освіту. 29.07.1987 її прийняли по розподілу контролером у відділ технічного контролю у Львівський завод кольорових телевізорів. Відділом кадрів, відповідальною особою за видачу трудових книжок ОСОБА_3 оформлено та зроблено запис 27.07.1987 у її трудову книжку НОМЕР_1 . Оскільки вона на той час була не одружена, то запис зроблено за дівочим прізвищем ОСОБА_4 . Після одруження у 1989 році, її прізвище у трудовій книжці змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . В травні цього року вона почала роботу з оцифруванням своєї трудової книжки та звернулась у Сихівський відділ обслуговування громадян в м. Львові – сервісний центр для уточнення свого трудового стажу. У сервісному центрі їй усно пояснили, що виникають проблеми з неточністю та недостовірністю у записах на документах, зокрема у свідоцтві про народження та паспорті вона по батькові зазначена як ОСОБА_7 , а у трудовій книжці ОСОБА_8 . Через наявну розбіжність у написанні по батькові вона не може належним чином реалізувати свої права, зокрема на підтвердження стажу роботи. Відтак просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 18 серпня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, 17.09.2026 від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, лише надав письмові пояснення.

У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Тершаків Городоцького району Львівської області.

Згідно копії диплома НОМЕР_4 , ОСОБА_9 навчалася у середньому професійно-технічному училищі №63 м. Львова у період з 01.09.1986 по 15.07.1987.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 03.06.1989. після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові – ОСОБА_6 , дружині – ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії паспорта НОМЕР_6 , такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тершаків Городоцького району Львівської області

22.06.2024 ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, та після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому – ОСОБА_6 , їй – ОСОБА_6 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 .

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_8 дата заповнення 27.07.1987, така видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із першої сторінки даної трудової книжки вбачається, що така початково була заповнена на прізвище ОСОБА_5 . Окрім того, на другій сторінці трудової книжки наявний запис про навчання у Львівському СПТУ-63 (період з 01.09.1986 по 15.07.1987).

Аналізуючи у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що трудова книжка НОМЕР_8 , дата заповнення 27.07.1987, видана на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Щодо вимоги заяви про встановлення порядку виконання ухваленого рішення, то така задоволенню не підлягає, з огляду на те, що рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є підставою для внесення змін до запису.

Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 263 – 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_8 , дата заповнення 27.07.1987, видана на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ 13814885, адреса місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Львів, вул. митрополита Андрея, 10.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 17 вересня 2026 року.

Головуючий Микола БОРАЧОК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua