Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №439/1078/26 — Бродівський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1078/26

Провадження № 1-кп/439/184/26

21 вересня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 12026141160000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2026 року

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди, Львівської області, українки, громадянки України, заміжня, із вищою освітою, особа без інвалідності, не працює, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

ОСОБА_3 умисно не виконала постанову суду, що набрала законної сили, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_3 , відповідно до постанови Бродівського районного суду Львівської області від 12 січня 2026 року, яка набрала законної сили 23 січня 2026 року, визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із чим, на неї судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Разом із тим, ОСОБА_3 , вирішила умисно не виконувати зазначене судове рішення, що набрало законної сили, та у подальшому, будучи повідомленою про те, що вищевказаним рішенням суду її позбавлено права керування транспортним засобом, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленою з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення її права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжила керування транспортними засобами.

Так, ОСОБА_3 12 лютого 2026 року, близько 14 години 20 хвилин, достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч рішення Бродівського районного суду Львівської області, яке набрало законної сили, маючи реальну можливість його виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно, керувала транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись ним по вул.22-го січня м. Броди, Золочівського району Львівської області, де була зупинена працівниками екіпажу Баритон – 101 ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно 12.02.2026 вона керувала транспортним засобом, хоча постановою суду була позбавлена права керування транспортними засобами строком 1 рік. Про вчинене шкодує.

Згідно із положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки вона умисно не виконала постанову суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, немає.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченій за вчинене кримінальне правопорушення, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують покарання обвинуваченої, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, враховуючи особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України, у виді штрафу.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень у майбутньому як ним, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити їй покарання у виді 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази, а саме:

-накопичувач DVD-R – залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1