Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №336/7366/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7366/26

Провадження №: 2/336/5067/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 16 вересня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд :змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі Постанови Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021р. у справі 336/1923/21 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів батька щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дати подання даного позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування появлених вимог зазначено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.09. 2010 року уклали шлюб.

Від шлюбу позивачка з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2021 року справа № 336/1923/21 з Відповідача вирішено стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів батька щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з часу звернення до суду з позовом до досягнення дітей повноліття .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021р. по вказаній справі постановлено : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року у цій справі змінити в частині визначення розміру аліментів присуджених до стягнення судом з ОСОБА_2 …, на користь ОСОБА_1 … , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 на 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу),але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дітей повноліття.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Дана постанова була обґрунтована тим, що відповідач окрім дітей, на яких стягуються аліменти у даній справі, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якого з відповідача стягнуті аліменти за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 червня 2009 року у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 є повнолітнім і відповідно не знаходиться на утриманні відповідача.

На підставі вищевикладеного, позивач звертається до суду із заявою про зміну розміру аліментів.

Вищевказана справа було призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 10.09.2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. про що видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 10.09.2010 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2020 року шлюб розірвано, повернуто позиваці дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 20.03.2012 р., актовий запис №359 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 16.07.2015 р., актовий запис №795.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2021 року справа № 336/1923/21 вирішено: "стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дітей повноліття.".

Відповідач, не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року змінено в частині визначення розміру аліментів присуджених до стягнення судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 на 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу),але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дітей повноліття. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Дана постанова була обґрунтована тим, що відповідач окрім дітей, на яких стягуються аліменти у даній справі, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якого з відповідача стягнуті аліменти за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 червня 2009 року у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача.

Судом встановлено, що на теперішній час старший син відповідача — ОСОБА_5 — досяг повноліття, у зв`язку з чим обов`язок відповідача щодо його утримання припинився, а стягнення аліментів на його користь на підставі ст. 180 Сімейного кодексу України припинено.

Оскільки сімейний та матеріальний стан відповідача змінився (зменшилося утриманське навантаження), Позивачка просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , збільшивши його до 1/3 частини (або по 1/6 частині на кожну дитину) з усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

В частині 1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Син відповідача — ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досяг 18 років, що виключає його з кола осіб, на яких відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти за загальним правилом. Дана обставина свідчить про зміну сімейного та матеріального стану відповідача в бік покращення, оскільки зменшилися його витрати на утримання інших дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Беручи до уваги вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, відсутність відомостей про непрацездатність відповідача, суд вважає за можливе змінити встановлений раніше розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений постановою Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у справі № 336/1923/21, та стягунути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини із всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною — ОСОБА_3 — повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

16.09.26