Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №337/3308/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/3308/26

Номер провадження 2/337/2559/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., при секретарі Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, –

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником універсальних послуг на території Запорізької області. Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було укладено договір № 62116017 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019. За період з 01.05.2021 по 30.11.2025 відповідачами було спожито електричної енергії обсягом 18820 кВт*год. В порушення умов договору, відповідачі не сплачували вартість послуг, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 41185,22 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2021 по 30.11.2025 в сумі 41694,80 грн., з яких: 41185,22 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2021 по 30.11.2025; 3% річних від суми заборгованості у розмірі 102,83 грн. за період з 01.05.2021 по 31.01.2022; сума інфляційних витрат у розмірі 406,75 грн. за період з 01.05.2021 по 31.12.2021 та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2026 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

10.08.2026 відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про долучення доказів, в якому просив долучити до матеріалів справи виписку по особовому рахунку на підтвердження часткової сплати заборгованості.

17.09.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив закрити провадження у частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі — 31951,22 грн. та продовжити розгляд у частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 9420,22 грн., 3% річних в розмірі 102,83 грн, інфляційних втрат в розмірі 406,75 грн та судового збору в розмірі 2662,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити клопотання про закриття провадження у справі в частині сплаченої відповідачем заборгованості, а саме 31951,22 грн., в іншій частині позовну заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі Правила роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до п. 1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник (позивач) універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що фактором приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-який дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладений договір по постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019 року. Споживачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради 29.05.2026 відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 20.10.2016 по теперішній час.

Відповідачами було спожито електричної енергії за період з 01.05.2021 по 30.11.2025 18820 кВт/год на суму 41185,22 грн, що підтверджується детальним станом розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Загальна заборгованість відповідачів становить 41694,80 грн., яка складається з: 41185,22 грн. – заборгованість за спожиту електричну енергію; 102,83 грн. – 3% річних від суми заборгованості; 406,75 грн – інфляційні витрати.

Розглядаючи заяву представника позивача про закриття провадження у частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі — 31951,22 грн. та продовження розгляду у частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 9420,22 грн, 3% річних в розмірі 102,83 грн, інфляційних втрат в розмірі 406,75 грн. та судового збору в розмірі 2662,40 грн. суд зазначає наступне.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості закриття провадженні у справі в частині позовних вимог з підстав, наведених представником позивача у заяві. Водночас, враховуючи зміст поданої заяви, з якої вбачається, що позивач фактично підтримує заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у меншому розмірі – 9420,22 грн., суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи в межах позовних вимог, які підтримуються позивачем, а саме щодо стягнення заборгованості в розмірі 9420,22 грн.

Абзацом 2 п. 4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Приписами ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений строк.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст. 552, ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником зобов`язання, його борг складає: основну суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Суд приймає до уваги, що 3% річних від суми заборгованості та інфляційні втрати розраховані за період з 01.05.2021 – 31.01.2022, тобто до введення в Україні військового стану, отже вони підлягають стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, поточний рахунок спеціального призначення НОМЕР_5 у Філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2021 по 30.11.2025 в сумі 9929,80 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять грн., 80 коп.), яка складається з: 9420,22 грн. – заборгованість за спожиту електричну енергію; 102,83 грн. – 3% річних від суми заборгованості; 406,75 грн. – інфляційні витрати

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, поточний рахунок НОМЕР_6 у Філії-Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн., 40 коп.), тобто по 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн., 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Гнатик