Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №149/2551/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2551/26

Провадження №2/149/1573/26

Номер рядка звіту 68

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21.09.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що з 08 жовтня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне проживання з ОСОБА_2 у позивачки не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням, сваркам, що негативно вплинуло на розвиток сім`ї. Сторони проживають понад шість років окремо, а тому подальше спільне проживання та збереження сім`ї і шлюбу є неможливим. У зв`язку з чим, позивачка просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 24.07.2026 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка в позовній заяві просить здійснювати розгляд без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , до суду не прибув, відзиву та клопотань не надходило. Конверт повернувся з відміткою "адресат відсутній".

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 08.10.2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №175, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 " (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, не вчиняють дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223,258, 259, 263-265, 266, 273,280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 08 жовтня 2005 року, актовий запис №175 – розірвати.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Заочне рішення може бути переглянуто Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК