Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №202/6027/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №202/6027/26

Суддя: Кухтін Г. О.

Справа № 202/6027/26

Провадження № 3/202/1466/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі № 202/6027/26, провадження № 3/202/1466/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 20 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду допущено описку при зазначенні суми штрафу у грошовому виразі, а саме помилково зазначено «1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень», замість правильного «1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень».

Вказана описка має технічний характер, оскільки розмір адміністративного стягнення правильно визначено як вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 гривень.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Індустріального районного суду м. Дніпра від 20 липня 2026 року у справі № 202/6027/26, провадження № 3/202/1466/2026.

У першому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного «що становить 1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень» вважати правильним «що становить 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень».

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua