Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №202/6027/26
Суддя: Кухтін Г. О.
Справа № 202/6027/26
Провадження № 3/202/1466/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі № 202/6027/26, провадження № 3/202/1466/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 20 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду допущено описку при зазначенні суми штрафу у грошовому виразі, а саме помилково зазначено «1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень», замість правильного «1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень».
Вказана описка має технічний характер, оскільки розмір адміністративного стягнення правильно визначено як вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 гривень.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Індустріального районного суду м. Дніпра від 20 липня 2026 року у справі № 202/6027/26, провадження № 3/202/1466/2026.
У першому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного «що становить 1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень» вважати правильним «що становить 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень».
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua