Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №202/2961/26
Суддя: Дребот І. Я.
Справа № 202/2961/26
Провадження № 2/202/3666/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
07 вересня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Дребот І.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського управління Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з питання працевлаштування.
11.06.2025 року відповідачем було подано до Дніпровського управління Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного.
12.06.2026 року відповідачу було призначено допомогу по безробіттю згідно наказу № 0450250612.
Відповідач перебувала на обліку в Дніпровському управлінні, як безробітна з 12.06.2025 по 09.09.2025 рік та отримала допомогу по безробіттю у розмірі 10560,00 грн.
Згідно відповіді з пенсійного фонду від 23.09.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , згідно мігрованої справи, перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю з 20.03.2009 року по 30.09.2025 рік. З дати призначення допомоги нараховувалась надбавка на догляд за дитиною з інвалідністю. Період отримання допомоги враховувався до страхового стажу, що і призвели до неправомірного отримання коштів державного Фонду України соціального страхування на випадок безробіття в сумі 10560,00 грн.
Наказом НТ250918 від 18.09.2025 року відповідачу припинено реєстрацію в Центрі зайнятості як безробітної та 15.09.2025 року припинено виплати допомоги по безробіттю.
Актом розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення № 16 від 04.11.2025 року встановлено, що відповідач перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 11.06.2025 по 18.09.2025. Під час опрацювання пам`ятки для спеціалістів "Розслідування за даними РЗО" було виявлено, що особа отримує грошову допомогу/компенсацію непрацюючій працездатній особі, яка здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Виявлено факт порушення відповідно до ч. 3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітна. Відповідач отримувала допомогу по безробіттю за період з 12.06.2025 по 09.09.2025 рік у розмірі 10560,00 грн.
Відповідач на момент надання статусу безробітного приховала факт того, що вона є зайнятою особою, а саме, що отримує надбавку по догляду за дитиною, що підтверджується інформацією з Головного управління пенсійного фонду України.
Таким чином, ОСОБА_1 не мала права перебувати на обліку в Центрі зайнятості та в період з 12.06.2025 року по 09.09.2025 рік незаконно отримувала допомогу по безробіттю у розмірі 10560,00 грн.
Ухвалою судді від 20.04.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень.
Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського управління Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з питання працевлаштування.
11.06.2025 року відповідачем було подано до Дніпровського управління Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного.
12.06.2026 року відповідачу було призначено допомогу по безробіттю згідно наказу № 0450250612.
Відповідач перебувала на обліку в Дніпровському управлінні, як безробітна з 12.06.2025 по 09.09.2025 рік та отримала допомогу по безробіттю у розмірі 10560,00 грн.
Згідно відповіді з пенсійного фонду від 23.09.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , згідно мігрованої справи, перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю з 20.03.2009 року по 30.09.2025 рік. З дати призначення допомоги нараховувалась надбавка на догляд за дитиною з інвалідністю. Період отримання допомоги враховувався до страхового стажу, що і призвели до неправомірного отримання коштів державного Фонду України соціального страхування на випадок безробіття в сумі 10560,00 грн.
Наказом НТ250918 від 18.09.2025 року відповідачу припинено реєстрацію в Центрі зайнятості як безробітної та 15.09.2025 року припинено виплати допомоги по безробіттю.
Актом розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення № 16 від 04.11.2025 року встановлено, що відповідач перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 11.06.2025 по 18.09.2025. Під час опрацювання пам`ятки для спеціалістів "Розслідування за даними РЗО" було виявлено, що особа отримує грошову допомогу/компенсацію непрацюючій працездатній особі, яка здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Виявлено факт порушення відповідно до ч. 3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітна. Відповідач отримувала допомогу по безробіттю за період з 12.06.2025 по 09.09.2025 рік у розмірі 10560,00 грн.
Відповідач на момент надання статусу безробітного приховала факт того, що вона є зайнятою особою, а саме, що отримує надбавку по догляду за дитиною, що підтверджується інформацією з Головного управління пенсійного фонду України.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).
Згідно із частиною другою статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застраховані особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
За змістом пункту 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державна податкова адміністрація України від 13 лютого 2009 року за № 60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
На підставі ч.1 ст.34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Суд вважає доведеним, що відповідачка, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, порушила вимоги ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме не подала відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, у зв`язку з чим відповідачкою було незаконно отримано допомогу по безробіттю.
Таким чином, ОСОБА_1 не мала права перебувати на обліку в Центрі зайнятості та в період з 12.06.2025 року по 09.09.2025 рік незаконно отримувала допомогу по безробіттю у розмірі 10560,00 грн.
Так, згідно з розрахунком суми допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню, зайво виплачені кошти, що були виплачені, як допомога по безробіттю складають 10560,00 грн.
Враховуючи, що відповідачкою такі витрати позивачу в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03490909, МФО 820172, рахунок: IBAN 578201720355499000001706186) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 14 697 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03490909, МФО 820172, рахунок: IBAN НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.Я. Дребот
Оригінал: reyestr.court.gov.ua